Внезапно, критика. Признаюсь и извиняюсь, загуляла в сессии,
совершенно при этом потеряв возможность тратить время на моих дорогих
пожелателей критики. Итак…


Автор – Liar MD


Ник:


Придирчиво изучив первые десять ссылок любезного Яндекса, я
поняла, что имя – произведение автора. Не, ну Liar он и везде Liar, однако же загадочное MD объяснению
без помощи не поддается. Это же не инициалы, нет? Я не позволила своей фантазии
разгуляться на тему перевода этих двух букв, посему сразу к сути. Эдакое что-то
с нечтом, сий ник, но смотрится завершено. Как-то рефлексорно хочется поставить
точку в конце, но здесь она будет лишней. So, твердое четыре тут будет.

…
О-ля-ля. Комментарии читать иногда полезно. MD - Doctor of Medicine. Однако,
от знания этого мое мнение мало изменилось, см. выше, «эдакое что-то с нечтом».
Стоило, быть может, D поставить вперед тогда уж? Ладно. Вспоминаю, что автору
виднее, и перехожу к следующему пункту исправив твердую четыре на четыре с
минусом. Такое разъяснение ника мне, честно говоря, мне нравится меньше…
Нехватает чего-то.

Подпись: И не выбраться, не сдаться. Идеальная система.

 

Небезызвестный Яндекс сказал, что все пути ведут к автору.

Ну кого куда.
Честно говоря, я не прониклась идеальностью системы «Не
выбраться, не сдаться». То, что «не сдаться» определенно радует. Не всем это «не
сдаться» свойственно. А вот не выбраться… Сомневаюсь, что речь про идеальный
курорт, так что предположу, что это плохо. Что же мы имеем тогда? Из этого
ужаса не выбраться, но мы не сдаемся? На жизнь похоже, знаете ли. Не выберешься
из нее, и не сдашься. Но… Для кого тогда эта система идеальна? Все молчат? Ну
да ладно.
Подпись мне нравится, да.

 

Аватары:

На все мои тыц-тыц-тыц профиль сначала упорно выдавал
голубоглазого юношу в очках и, предположительно, галстуке. Знает, коварный, как
критика задобрить. Но, двадцать тыков спустя, мне таки удалось разглядеть все
аватары. Надеюсь, что все.

Что тут сказать? Разные юноши со схожим привкусом. Критик
аниме не смотрит, так что в каждом смысл не отыскал. Миловидные юноши,
достаточно миловидно обрезанные. Два с пистолетом, один в очках, один с
загадочной улыбкой и один, который, судя по взгляду и оскалу, меня ненавидит.
Набор вполне автору подходящий. Хоть и не впечатляющий.

Профиль:


Первое, что бросается в глаза, а если быть точнее – с чувством
собственного достоинства всходит – это цитата Довлатова с приятным запахом
интересной мысли. Ниже – пуще. Слова Фауста и текст Психеи. Все перечитав, я
даже как-то забыла, что ниже еще есть и интересы, и география. Наверное, это
характеризуется словом «впечатляет». Или же мне после бухгалтерского баланса
все чудом-расчудесным кажется.
61 интерес, из них 32 – дополнительные. Сказать, что критик
рад, или это итак понятно? Да, вот люблю я, когда много внимания уделяют не
стандартному, а дополнительному. За сие – большой плюс. К тому же, интересы своеобразные.
В целом по профилю – удивленное пять, несмотря на то, что не очень я люблю
много цитат в графе «о себе».

 

Дневник:

Название: история всемирного отравления ядом

 

Ну-ну-ну. Что же так неуважительно? Аж всемирная, даже история,
и все с маленькой буквы. Не порядок. Черт с ней, с точкой в конце, но больших
букв явно нехватает. И вообще, «всемирное отравление ядом» звучит несколько
величаво, как переломное событие, как значительное событие в ходе истории. И
маленькая буква… Лучше б уж все с большой было.
Звезды на критика сегодня уже насмотрелись, так что связать
название дневника с его характером ему не удалось. Буду краток: за оформление
названия минус, за смысл названия плюс, за связь с дневником – вопрос,
задумчиво поглядывающий в сторону минуса.

Дизайн:

 

Он у нас из разряда «Простенько и со вкусом». Не прибавишь,

не убавишь. Разрешите моему мозгу после жестокого перегруза дебетами и
кредитами литературно не расписывать все? Спасибо, я все равно не стала бы.
Первый минус, который я в нем нашла – отсутствие кнопки,
сортирующей записи. Или просто не нашла ее. Вообще, это первый дневник с CSS дизайном,
который я критикую. Если память нагло мне не врет. Больше, кстати, минусов я не
заметила. Читабельно, глазу приятно, и на вид хорошо.
Понравились небеса в эпиграфе. Их сочетание с серым фоном
дали мне представление о брезжащем после бурь небосводе – вокруг еще темно, но
в центре уже просветления. И если подождать – облака совсем развеются и будет ясно.
Вот такой позитив.
Далее – текст в эпиграфе. Впечатлил. Anything can happen, child, Anything can be. Очень
актуальный стишок, очень правдивый. Плюс за него отдельный.
Ну и ссылочки разные. В общем, гут.

Записи:


Тут буду говорить, не изощряясь в эпитетах. Это дневник, определено,
своеобразного человека. Много записей можно разделить на несколько категорий:
- «Я сегодня сделал/сходил/ect. »
- Одному автору понятные записи.
- Стихи и глубоко непозитивные мысли
- Рассуждения на тему дневника, его дизайна, и ника автора. Но
чаще дизайна.
Прилагаются события с описанием, флешмобы, конечно же,
разные интересности, заметки. Непримечательный набор дневника, но как-то с акцентом на публику.
Мне стоит только еще раз добавить, что автор своеобразен, и
записи у него такие же. Где загадочные, где мрачные, где вполне себе земные.

Вердикт.


Ничего особенного. Подойдет для чтения друзьям, может
знакомым и тем… Кто заинтересуется. По-другому что-то даже язык не
поворачивается сказать.