Автор:
- Ник.
Айоф
Aoiffe.
Если произносить быстро, похоже на собачий тихий лай типа "вуф~". Звучит это очаровательно, да и сочетание букв необычное, на языке перекатывается даже поэтично.
В данном случае роли не играет даже, что это - имя или машиностроительный завод. В качестве ника, который я не забуду через пару часов, смотрится прекрасно.
- Подпись.
словоблуд
Маленькие буквы без точки недопустимы, если это шаблон "как критиковать дневники" и допустимы в том случае, если у автора патологическая нетерпимость к оным. Я таких товарищей знаю, и оттого, наверное, не умираю в конвульсиях, когда вижу такое оформление. Да и к черту оформление, главное - суть уловить. Словоблуд как второе имя, роспись, призвание и беда. Неплохо.
- Аватар.
Вот что я называю психоделикой. Страшный кот с седой шерстью и грозным взглядом закусил письменную принадлежность и делает какое-то блудие руками - более всего смахивает на словоблудие,ибо делает он это по печатной машинке. Непонятно, зачем ему эта хрень во рту, если он печатает :P
Аватар постоянно мельтешит и мрачно смотрит, заставляя меня нервничать. И цвета у него странные. Но, возможно, в этом что-то есть, кроме того, формально он подходит без проблем.
- Профиль.
Интересов нет. Вообще нет, ни одного. Пра~альна, кому это ныне нужно. Как иногда пишут вконтакте - "лень о себе рассказывать пообщайтесь сами узнаете".
небольшая путанница
Путаница с одной Н. Про симпатичные большие буквы и точки нам уже известно - автору они несимпатичны. Еще в наличии возраст и пол, да место проживания.
Негусто. Впрочем, данные, которые понадобятся для частичного опознания юзера в случае, если он будет в розыске, присутствуют - и то хорошо.
Дневник:
- Название
Словоблудство
С большой буквы! Какая неожиданность. С подписью в комплекте смотрится еще симпатичнее. Знал раньше критик одного юзера с ником Словоблудие, другого звали Рукоблудие, и еще когда-то видел он Ногоблудие (честное слово, товарищи :P). И ни один из них не был *что-нибудь*блудство. Чисто теоретически это неграмотно, зато неплохой способ выделиться.
Каким может быть словоблуд
- Дизайн
А оформлены они весьма и весьма мрачно. Тем не менее, шикарная фотография в эпиграфе (особенно удачно подобраны ракурс и освещение, они вызывают эффект "критик провалился в параллельный мир"). Цветовое оформление минимальное. Все это создает впечатление темной полуподвальной уютной комнаты художника, где он творит свои слова и картинки. Машинный шрифт, белый на черном и сером фоне - тяжеловато и режет глазки, но вписывается в общий стиль.
В эпиграфе фраза: Здесь бардак - мне так удобно. Смиритесь.
На бардак дизайн никак не смахивает, а вот разнообразить и другие части дневника помимо эпиграфа творческим беспорядком было бы неплохо. Кроме того, зеленый текст я бы заменил на какой-нибудь коричневый - но это уже личное дело Айоф, как и бардак. Смиримся.
- Записи
Айоф - студентка, вышивает и действительно много пишет. Часто описывает то, что произошло "сегодня", но фрагментарно, то есть то, что теоретически может заинтересовать читателей.
Некая доля чувственности и чувствительности, атмосфера, которая иногда царит в лит.институтах любого города. Кстати, автор грамотный. Почти (путаницу я все-таки не забыл). Местами проскальзывает язвительность и ехидство, плавно переходящие в цинизм, но довольно тонко завуалированный.
Записи бывают длинные, с рассуждениями или описаниями, но встречаются и такие:
Прямо по курсу, перед алчно принюхивающейся мной стоит ведро ароматной спелой земляники, так что занятие на ближайшие полчаса я себе нашла.
*коварно облизнулась
Основную роль во всем этом словоблудии (я называю это хорошим словоблудием) играют описания и контрасты.
Чтобы картинка со столом и окошком затянула вас, надо долго и тщательно разглядывать каждую деталь на ней, от пластилина до скотча. Точно также и с самим дневником Айоф - красочно, задумчиво, но надо "распробовать, чтобы втянуться".
С другой стороны, не каждому будет интересно, что ел сегодня автор, как именно он любит этот мир, какие выпил таблетки, что купил и прочие бесконечные философские зачем и почему. Ведь словоблудие, даже хорошее, частенько бессмысленно.
Вердикт: Качество высокое, но пользу вряд ли принесет. Впрочем, заинтересовавшиеся останутся надолго.