Вооружившись персиком, критик снова вступает в бой с собственной ленью. Он усаживается за компьютер и, разлепляя глаза скотчем, принимается за работу. Следующая жертва критика - Проблеск Солнца
- Ник.
Ну что ж. Хороший такой ник. Вселяющий в критика надежду. Проблеску солнца всегда и везде будут рады, тут уж не поспорить. Солнце ведь оно того... главный источник света и тепла. Чего в нашем суровом сером мире, так и не хватает. А тут целый проблеск... хватайте его, пока не исчез! Тут критик задумался. А может, это проблеск на рассвете? Тогда и хватать не надо, скоро ого-го, сколько проблесков будет. А если закат... то да, хватать! В общем, критик еще поковырялся в своей голове, но ничего более умного оттуда по поводу ника извлечь не смог. Нравится, и то хорошо.
- Подпись. "Прочь! На закат! За Солнцем! Сказав печали своей "Прости!"... (с) И.Богушевская"
Ага, цитатка, на что нам указывает знак "це". И даже есть автор! Замечательно. Критику не нужно бежать к Яндексу, спрашивать, слыхал ли такую фразу и чье сие творенье? Ну, критик все же сгонял, и узнал, что И.Богушевская - "русская певица, поэтесса, композитор. Создает музыку в стиле театрализованный джаз или кабаре-рок." Ну, раз автору нравится, то пусть. Подпись хорошая, подходит к стилю автора. А еще из этой фразы можно узреть, что проблеск то сий закатный. Ну, закат - это хорошо и красиво, и рождает спокойствие. ОТлично. Подпись зачитается.
Аватара.
Она одна, как одно солнце.
Опять-таки солнечная тема. Это хорошо. Это хорошо, когда у автора все выдержано в едином стиле. Похвально. Аватар критику нравится, хоть и немного анимированный. Такая струя солнца, этакий проблеск. Красиво, правда. Да и качество у него хорошее. То бишь, аватар тоже зачитается.
- Профиль.
Ага, ага, город Москва, пол женский, возраст такой-то. Ну нормально. Хорошие философские слова в паре слов о себе... Опять же критику все нравится. Даже интересов не такая уж куча, всего 78. Тут критик замечает в строке "Дополнительные интересы" такое словосочетание: московское метро. Московское метро, это, конечно, штука хорошая, но не в час, когда люди всем скопом едут с работы. Критик вспомнил, как он и пара чувачков с ним и еще с большими сумками попал в московское метро в этот самый час. По телу критика прошла дрожь. Толпа взъерошенных людей, по твоим ботинкам словно пробежалось стадо слонов, и много интересных разноцветных личностей вокруг. Ну, если автору нравится, то пусть нравится. Профиль опять-таки оставил после себя самые, что ни на есть лучшие чувства у критика, и он смело продвигается вперед, активно пожевывая вкусный персик.
Дневник. У Вселенской Тьмы на виду
Название.
Ну, что сказать? "Ну, что сказать, ну что сказать, устроены так люди..." запел вдруг критик и испуганно огляделся, не слышит ли кто. Никто его не слышал, поэтому он спокойно продолжил работать. Название критику нравится. Такое смелое, гордое, светлое. Только точки не хватает, для пущей убедительности. Для твердости.
- Дизайн.
Мм, какой закатный дневник. Вот нравитесь Вы критику уже за то, что все вот так вот в одном стиле! Ну прям очень. Глаза не напрягает красный шрифт, желтенький, осенне-солнечный фон записей. Только фон вот подкачал. Вам бы что-то такое, однородное. Этот, что сейчас у автора, конечно, не полный провал, нет, но было бы лучше заменить. Что там у нас в эпиграфе? Критик заглядывает в эпиграф и видит там одну линейку, одну картинку, одну цитатку. Все подходит под дневник автора. Цитатка опять мадам Богушевской, видимо автор и правда любит ее творчество. Ну, пусть любит. Дизайн приятный, зачитается.
- Записи.
Автор предупредил критика, что записи у него большие. Они и вправду оказались большие. Ну, что ж, запас персиков у критика есть.
А, знаете, очень интересный дневник... Грамотно написанные посты, настоящие чувства. Автор действительно пишет то, что чувствует, а не "надо-что-то-написать". Очень похвально. Записи очень критика порадовали. Да, очень порадовали. Вот есть люди, которые расписывают все подробно. Словно открыл книгу и прочитал. Графоманы. Вот автор относится к этому типу. Он пишет много и вдумчиво, он раскладывает свои мысли по полочкам и преподносит это нам. Да, критику очень понравилось.
*P.S. Критик тоже хотел ежика ^^ *
Вердикт:
Дневник очень интересный, оставил после себя приятные ощущения.
Вообще автор очень приятный человек, и критик говорит, что это твердая "пять".