Ничего лучше, чем "поработать" тут я не придумала.
Разве я не прелесть?
Автор - pay.diary.ru/member/?178106
читать дальшеНик - Fioremay
*чуть не подпрыгнула на месте от радости* Вы простите за отклонение от темы, но в нике есть моё самое любимое слово - "may". Это судьба, да. *кхе-кхе* Собсно к делу. Почему нет точки в конце? Нет, это не упрёк, просто мне на самом деле интересно понять. Это небрежно брошенная линия незаконченности или автору *простите* по барабану на такие детали? Да, возможно я зациклена, но это 2009 год - иначе и нельзя. Будем считать это намёком на общую картину бесконечности. Дальше у меня идут картины огня и весны, что в принципе не удивительно. Если чуть-чуть переиначить ник, то получается Пламенный Май или как минимум что-то в этом духе. Так как в поиске я не нашла ничего вообще, буду придерживаться собственного мнения. Значит тут пахнет весной. А к весне аккуратно пририсовываем пламенную натуру(а как иначе это понимать?) автора. Забавно получается. А еще забавнее будет, если я ошибаюсь. В общем оригинально и наводит на мысли. И есть что запоминать - лично я такое слово вообще вижу впервые. Значит буду ассоциировать.
Подпись - Легко видеть - трудно доказать.
Грамматически абсолютно правильное предложение. Короткое, доносит мысль прям уж я не знаю, в дебри разума. И всё там понятно и никаких вопросов нет. НО. Почему эта фраза является подписью? Люди(почему-то именно сейчас хочется говорить не только за себя) столько с этим сталкивались, что при виде вашей подписи лишь устало улыбнутся(если вообще улыбнутся) со словами "Знаем, знаем, такие книжки мы уже читали". И это даже одним из боков относится к критикам, ведь мы доказываем то, что видим. Окей, да. А вот как это относится к вам? Я бы даже иначе отнеслась к подписи, будь она написана от первого лица, но тут явно идет просто констатация факта. Если только автор не пережил глубокую психологическую травму на тему "Вот я видел, видел, а доказать никак не мог" Проще говоря оригинальности я тут не вижу вообще, но грамотно, не замысловато(что для многих людей является проблемой) и с большой натяжкой прокатывает.
Аватары
Начну с того, что бросается в глаза сразу - качество. На многих оно сильно прихрамывает, обратите на это внимание. К тому же вижу я вы личность довольно разносторонняя - тут вам и фрагменты сказки, и прекрасный цветок, и зеленый дракоша и лицо девушки на фоне дневного леса. Радует одинаковая рамка на всех картинках - стиль и индивидуальность. И еще их много - это тоже плюс. На некоторых имеются красивые пересветы и каждая несет в себе настроение. Кроме второй. Был бы там красиво нарисованный дракон, порхающий в черных небесах - это может и да. Но не толстый зеленый недо-дракон, который умеет читать. А часики зачем? Третий класс, мерим скорость чтения? И довоольный такой прям. Не знаю зачем вам это. Ну правда не знаю. И еще немного смущает меня последняя, шестая. Нижний слой - лес, верзний слой - линии портрета девушки. Может вы так пытались передать свою преданность лесу, но кажется у вас не получилось. Эти два слоя просто напросто не сочетаются, особенно ниже, где солнечные лучи ну очень яркие. И выражение лица у нее какое-то не лесное, хотя я сама не представляю как это может выглядеть. Лучше удалите, да)..
Профиль.
Пол: женский, и возраст не скрываем. Хорошо. И не сказать. чтобы прям возраст был, чтоб его скрывать, но мысль все же мелькнула. Образование есть, а рода деятельности нет - странно. Там либо есть всё, либо нет ничего, а вот такая половинчатость наводит на разные всякие там мысли о вас*но я молчу - вы, синьор подозрительный* И фантазия развита я вижу не плохо, раз странствуете по "всевозможным" мирам. Мне почему-то казалось, что возможен только один - оказалось я просто ограниченный человек. Шутки в сторону, господа, мир фэнтези имеет право на существование. Еще раз отмечу - автор живет в своем миресвоих мирах и ей по всей видимости там весьма комфортно, так как выбираться оттуда она явно не собирается.Что и подтверждает следующая фраза. Ну а последняя просто настораживает. Что же, вы прям настолько скрытый и замкнутый в себе человек? А может кому-то и впрямь было бы интересно отправиться с вами в путешествие в один из ваших миров. Нечестно всё себе любимой оставлять - надо делиться. Да, обязательно надо. И еще в последней строчке слишком много точек в начале и они совершенно не сочетаются с заглавной буквой, с которой начинается последующее предложение. Уменьшите количество точек до двух, если так хочется их поставить и букву тоже уменьшите, да и вообще можно было бы о себе самую малость побольше написать. Тут не кусаются) Интересов много, и отмечу, что дополнительных больше. Значит личность в "рамки" не загоняемая и похоже имеет свое мнение. Чтож, похвально, похвально.
Дневник - pay.diary.ru/~wood-between-the-worlds/
читать дальшеНазвание - Лес Между Мирами
И всё с большой буквы. А зря, смотрелось бы лучше два последних слова с маленькой. Никаких знаков препинания и вот просто отчетливо видны дырки между словами. И не надо мне сейчас объяснять, что это пробел - я всё равно всё вижу и воспринимаю по своему. Почему дырки? Да потому что "лес" между "мирами" я силилась представить секунд десять. Как уже стало понятно вы любите странствовать между этими самыми вашими мирами, так? Тогда откуда тут лес? Когда вижу это слово, первое, что приходит в голову это то, что вы в этом лесу потерялись, заблудились, там темно холодно и страшно и злые дяди волки. Что подразумевает что в "следующий" мир вы попадете ой как не скоро. И в итоге я пришла к заключению, что вы любите себя таким способом терзать. Из одного мира в другой только через лес, вот сиди и мучайся девочка. Весело живем, что сказать.
Дизайн
Аффтар явна не жжот. Ну куда, вот объясните мне, куда вы пихнули эти светло-желто-бежево-оранжевые цвета, если у вас на заставке зелёный, заметьте, зелёный лес!? И вообще ну "очень в тему" там светло-оранжево-бордовый цвет фона даты записей. Мне начинает казаться, что "миры" автора существуют не только в сознании автора. Вот вам первый мир - бекграунд. Темно, лес, старашно, зеленый. Второй мир - эпиграф. Как раз насчет пламени в нике автора. Там и
Записи
Тексты грамотные. Это очень хорошо, продолжайте в том же духе. Еще хорошо то, что автор ведёт дневник в прямом смысле этого слова. Она не стесняясь пишет и описывает свои будни, планы, мысли, идеи и я даже наткнулась на фотографию. Жаль, что там было приписано нечто вроде "нравлюсь себе на фотках очень редко, поэтому их мало..блаблабла". Зря. Девушка вы красивая и долой комплексы - раз уж ведете дневник и выкладываете свои фотографии делайте и того и другого побольше. Но речь не об этом. Речь о записях, а о записях помимо всего того, что я уже сказала могу еще прибавить - постарайтесь побольше вставлять в текст метафор, прилагательных, наречий, сравнений и всего того подобного, чтобы еще больше заинтересовать писателя. А то пишете как-то скучно - "Я пошла, потом вернулась, взяла ключи и мне показалось это странным, потом правда я закрыла дверь, но все еще прибывала в сомнении". Если уж вы изъявили желание быть покритикованной, то мнение окружающих вас ох как волнует. Ну так постарайтесь описать свои мысли, когда вы возвращались за ключами. Обратите внимание на маленького_голодного_холодного котенка, который одиноко жался к стенкам в парадной. Попробуйте передать(а если уж совсем худо - придумать) весь спектр эмоций, который вы пережили при виде этого котенка. Растолкуйте глупым читателям почему это вы так странно себя ощущали и вообще откуда взялось это ощущение и куда оно потом делось.
Вердикт
Автор не обращает внимания на детали, видимо потому что в мыслях она далеко в своих многочисленных мирах. Раз уж вам не до реальности, поделитесь с нами какого жить где-то вне реальности. Нам же интересно)
А Leslie de la Fleur отдав все долги родине,
идёт спать, дорогие друзья.
идёт спать, дорогие друзья.