Автор:
Ник: Prin4e$$a
Эх, вот мне бы гордость не позволила назваться так. Потому что:
- Выглядит слишком брутально даже для интернета.
- Читаться вообще-то должно как "принчесса", но под четверкой подразумевалось все-таки "Ц".
- Не люблю знак доллара, по многим причинам, (не путать: сама валюта мне безразлична, мне не нравится именно символ).
- Уж очень забито это слово народными массами (киска, малышка, детка, принцесса, зайченок...).
- Принцессами бывают в сумасшедшем доме, в монархических странах и в пять лет.
А еще, я человек-мутант, и если где-либо встречаю королевских детей, то сразу становлюсь людоедом. Вот как это было:
Подпись: Хорошая вещь - одиночество, если есть кому сказать, что одиночество - хорошая вещь (с)
Одиночество, сумасшествие, меланхолия - очень романтичные, но абсолютно не практичные и хрупкие предметы. Фраза эта не нова - я определенно ранее ее слышала, но проходила мимо не обращая внимание.
Красиво написано: легко, воздушно, мечтательно, пожалуй даже позитивно и душевно. Сидела, перечитывала ее, и сама не знаю почему вспомнила название рассказа "легкое дыхание".
Что сказать? Как-то обманчиво выглядит подпись. Казалось бы "зер гуд", но остается какое-то предчувствие и неприятный осадок. Не могу определится как я отношусь к сему изречению, которым вы подписались.
Аватар: В заявке фиолетовые бабочки. Люблю бабочек. (Потому, что они такие красивые. Потому, что их так легко поймать. И ненавижу, когда люди насаживают их на иголки - loveless).
И фиолетовый тоже люблю.
Картинка красивая, не особо выдающаяся, но смотрится неплохо. Будем считать, что она мне очень симпатична.
Профиль:
Страница радует информацией: возраст, род занятий, место обитания...
О себе: ...ее безмятежно-спокойная маска не выражает сильных эмоций, будь то радушие или презрение. Ее строгий кодекс хладнокровия, спрятавший за холодной сталью душу, препятствует откровениям...
Сразу всплывает образ, такой бесчувственно-отрешенной девушки, для которой и полуулыбка - высшее проявление радости. Смех, Слезы? Нет. Здесь наверно будет констатация фактов в паре строчек два раза в неделю, - думала я.
Потом, открыла дневник. Почитала. И в голове замелькала картинка кипящего, надрывно свистящего чайника - он с первых же минут обрызгал меня 100 градусным потоком эмоций... Какой лед? Здесь вода в +20 градусов будет считаться условно холодной.
Как-то странно вы про себя написали: наоборот.
Интересы: 96 - многовато, очень многовато. Выдерну парочку на свое усмотрение, и предположу, что они для вас чуть интереснее остальных:
БДСМ, нездоровый образ жизни (интернет, сигареты, выпивка...) и косметичка со всем ее возможным содержимым.
Не серчайте если ошиблась, ведь из такой кучи увлечений абсолютно не возможно понять, что же является для вас относительно важным.
10 декабря 1989*
Дневник:
Название: Тайны моего дворца.
Логично. Есть прынцесс, одын штук, значит должен быть и замок.
Вы хорошо выдерживаете стилистику. Много внимания уделяете сочетанию элементов дневника.
Достойно звучит, достойно выглядит. Произносишь, и представляешь щебечущих фрейлин-интриганок, замечательные наряды, восхитительные белые высокие прически, балы... Мне нравится выбранная вами эпоха. Сказочно и волнующе.
Дизайн:
Простенький, но грамотно сделанный. Легко читается и довольно легко воспринимается. Выдержан в фиолетовом, белом и черном цвете, но не утомляет.
Задний фон - бесшовный, что всегда является беспроигрышным вариантом, хотя конкретно ваш раздражает.
Вместо фото - элемент фона. Предпочтительнее видеть здесь все-таки чей-нибудь фейс (ваш или чужой - не важно).
Эпиграф: центрированная картинка с девушкой и чем-то черно-фиолетовым и "немного обо мне". Часто удивляет: ведь в профиле специально отведено место для того, что бы написать про себя любимого... И все равно люди почему-то пишут про себя именно в эпиграфе.
Подробнее:
Оформление - огромный вам плюс за него, потому что все элементы дневника: ник, аватар, название, дизайн - создают целостную и гармоничную картину (и по смыслу, и по цвету). У вас неплохой вкус и интересный стиль.
Записи:
После эпиграфа, я больше всего боялась ваших записей. Если дневник стараюсь оценивать более-менее объективно, то оценка записей сводится к полнейшему субъективу.
Я бы назвала этот дневник: лишние эммоции... Мат, грязь - не замок, а стойло. Не понимаю. Нет, честно: зачем кому-то кроме вас это читать? Про то, как портятся ваши отношения с вашим парнем? А потом про, то как вы его воспитываете, миритесь, бла-бла-бла... Такое ощущение, что хорошее писать вам вообще не интересно. Те, кого забавляет разглядывать чужие отношения под лупой - смотрят дом2.
Вердикт:
Судить по одной странице записей довольно сложно и однобоко. Общее впечатление - негативное.