Автор:


Ник -  Рок-н-ролл мёртв
Итак, рассмотрим сначала внешнее. Мы видим большую букву, никаких дополнительных символов (., ~, и — ураура — букву ё там, где должна быть буква ё. Внешнее — красивое и хороше, всем на зависть и в пример, а мы идём дальше. А дальше начинается грустное и печальное. Скажи, обращение «Рок-н-ролл мёртв, иди к нам» Вы воспринимаете как правильное, отзываетесь? Я бы вот не стала. То есть, конечно, мы сразу понимаем, что узенького КССа и постов, «пропитанных слезами и вишнёвым дымом», ждать не приходится, но тут ведь уже сто тысяч миллионов раз сказали: ребята, ник — это имя! То есть, это такая штука, по которой можно к Вам обращаться. И вот всем он хорош, — характер есть, образ складывается, написан красиво, — но не именной совсем. Не знаю, жалуюсь или нет.

Подпись - «А я ещё нет»
Ну, как видим, подпись являет собой продолжение ника, образуя с ним единую фразу, по поводу которой я, пожалуй, тоже выскажусь. Скажите, ну почему умер-то рок-н-ролл? Насколько я знаю и вижу, осталось ещё немало поклонников сего замечательного жанра, а по мне, пока что-то помнят — оно живо. То есть, может быть, все и поняли, что на самом-то деле Вы совсем не про рок-н-ролл высказаться хотели, а так, с миром поспорить, но я тут, пожалуй, всё-таки придерусь.
Ну и по делу, когда ник и подпись образуют нечто единое, это, конечно, стильно и здорово, но, пожалуй, разбивание фразы на куски — не лучший способ объединения. Или выбирать надо фразы такие, чтобы когда разбиваешь, первая часть была хоть похожа на ник. Даже вот открою Цитатник и первую более-менее подходящую скину в качестве примера и иллюстрации. Вот, нашла первой такую: «Женщина, твердо уверенная в своей красоте.. | ..сумеет в конце концов убедить в ней всех остальных.» (подумала тут, как всё же убого ставить копирайты после таких фраз; это почти как: «Эврика!» © Архимед)
В общем, идее плюс, исполнению — плюс-минус.

Аватары
Итак, аватар, выпавший мне первым, чёрно-бел до безобразия, и изображены на нём чашка кофе на блюдце, на которое опирается нечто, — вероятно, ложка, — напоминающее мне ручку. Рядом — два кубика сахара, и всё это на клетчатом фоне, призванном изображать.. не знаю, что. В общем, лаконичный такой аватар, смысла маловато, но не раздражает. Второй юзерпик вообще прямоуголен, в отличие от квадратного первого, и уже в коричневых тонах, однако кофейно-чашечная тематика сохраняется. На этот раз добавляются ещё сигареты со спичками, и фон уже напоминает материю мешков в рекламе кофе Chibo Exclusive. Ну в общем, несмотря на форму и то, что в Ваш виртуальный лик в моём представлении этот аватар никак не вписывается, мне он нравится больше того, шахматного.
Следующей на повестке дня — он. Опять кофе, только теперь зажжённая сигарета и пепельница. И лежит всё это дело на газете. Не знаю, как Вам и всем, кто это прочитает, но мне лично аж повеяло атмосферой студенческого общежития поздним вечером, когда половина, забив, уже посапывает в кровати, а другая половина таращит красные глаза в монитор или книгу, пытаясь понять хоть что-нибудь. То есть, я хотела сказать, аватар опять странной формы и почти бессмысленен, но вроде смотрится неплохо. Тёплый такой, атмосферный.
Нашла ещё такой, такой, такой, но они все такие кофейно-сигаретные, что мне даже комментировать лень :(
Подводя черту (), скажу, что аватарам плюс за общую тематику и минус за разные формы и скучноватость.

Профиль
Возраст есть, география есть — самое, по-моему, важное из стандартного. Но вот у меня сразу взгляд упал на пару слов о себе, гласит на: «воинственный хиппи. // ухоженный панк.» Ну скажите же, прекрасно? Обычно все эти войны за мир и дьяволицы с ангельским характером начинают немедленно бесить и раздражать своей попсовостью, противностью и недооксюмороновостью, а у вас — чу-удо, очень нравится. И всем сразу всё ясно. Даже, наверное, больших букв здесь не нужно, да и точки можно убрать — мне кажется, это должно быть эдаким обрывком.
Интересов много, стандартных тоже много, больше двухсот (хоть я и не понимаю, зачем они нужны, у меня они тоже заполнены). Зато дополнительных мало, три всего: «Беседы на сонных кухнях, Танцы на пьяных столах, Моя сладкая N». Первое, думаю, всем понятно и очень трогательно описано, лучше и не скажешь; второе мне не нравится совсем, хотя что сказать хотели, тоже догадаться несложно. А вот третье у меня со сложившимся Вашим образом совсе-ем не вяжется, ну никак. Наверное, это хорошо даже. Смотрим со всех сторон :)

Дневник:


Название - белый шум
Я знаете, что сказать хочу? :*
По-моему, это прекрасное название. Великолепное. Кроме того, что от самого словосочетания у меня лично дух захватывает, потому что оно безумно, так ещё и смысл вписывается. (если кто не знает, «Белый шум» — ужастик о ФЭГ (феномен электронного голоса, теория о том, что в помехах можно различить голоса с того света), где муж вроде как слышит голос умершей жены на пустой — или нет? — кассете)
Ничего больше не скажу. Это шикарно. И никаких больших букв не надо. О-ох, порадовали.

Дизайн (Очень Лаконичный Пункт)
Ну, тут нечего критиковать. Белый фон и тёмные буквы — это всегда хорошо и актуально, всегда будет в тему и никто никогда не скажет (если он, конечно, не дурак) «ОЙ, МНЕ РЕЖЕТ ГЛАЗА!!!!!». Буквы симпатичные, баннеры вверху слева смотрятся по-дурацки, за пинкфлойдовские молоточки, как уже говорила Вам лично, огромнейший респект

Записи
Эй, ребят, если найдутся те, кто всё понял, пишите на умыл, люблю общаться с умными людьми. А вообще, я к тому, что пишется обрывками, кусочками и обрезками. Как будто мы видим только половину того, что автор вообще собирался написать. Но при этом — удивительно! — всё так живо, настояще, я почти могу представить, как Вы, лишившись работы (пример из последних постов), печально вздыхаете и, подхватив бутылку пива под мышку и вызвонив друзей, в ожидании их садитесь за компьютер, открываете блоги и впечатываете туда «с вечера пятницы я безработный». Или, лучше, проснувшись ближе к вечеру на следующий день, от безделия.

Вердикт.


Я не вижу здесь блоггера — я вижу человека. Всем любителям живых и настоящих, без пафоса и попсы — налетайте.