Автор:
Ник. Айгер. Слово иностранное, ясно сразу. И перевести можно по-разному: Eiger, Aiger. “The Eiger is a notable mountain in the Bernese Alps, rising to an elevation of 3,970 m” — говорит нам Википедия. Гора красивая: Я б такую даже на аватар взял. Но Айгер взяла только логин. В этом есть что-то благородное. Алсо Айгер — фамилия главы Walt Disney Pictures и название какой-то табачной компании. Возможно, еще что-то интересное, но я не искал особенно. Про аккуратность-грамотность писать вообще нечего — все идеально. Единственное, что смущает, так это возможные разночтения (см. в начале).
Аватар. На всех черно-белых аватарах (см. скриншот), как я понял, один и тот же человек, актер, видимо. На нем военная форма. Простенькие такие аватары. все в одном стиле, это приятно — всегда узнаешь владельца. Что меня лично радует, так это отсутствие каких-либо подписей — они чаще всего портят фотографии.
Подпись. «mit Freuden». Полез в Яндекс, потому что, кроме английского, иностранных языков не знаю, и, о чудо, первой ссылкой вылез этот самый дневник =). Подпись означает «с радостью». Подпись ни о чем, в общем-то. Чем-то напоминает подобные ники — можно долго искать в них смысл, которого нет. В найденной мною записи указано, что недавняя смена дизайна-подписи-аватаров-etc. связана с началом сессии. Возможно, речь о том, что «для меня экзамен — всегда праздник, профессор», но я все же не уверен. Какое-то смазанное впечатление осталось, короче.
Профиль. «Я пришла издалека // с маленькой неизвестной звезды, привет)». Привет. География-возраст заполнены, в интересах (их 109) много всячины наподобие фэнтези, этнического рока, мифологии, антифашизма. Еще немного интересов: метод 7Р0, Е.Д.Марченко, Ричард Бах, Третий Рейх, Политика, В.В.Путин, Д.А.Медведев, Демократия, Мир будущего. Актуальные интересы, в общем. Никаких претензий, но и не впечатляет.
Дневник:
Название. «Das Raumschiff». Немецкий Космический Корабль — именно так у меня в голове воспроизводится это название. Вообще, если ты пишешь на русском языке, то иноязычные подписи, названия, теги записей — просто понты в 101% случаев. Причем хреновые. С содержанием дневника название не вяжется вообще. Больше сказать мне нечего.
Дизайн. Дизайн отличный. Цвета подобраны отлично, фоновая картинка без швов — кстати, все выглядит как акт поклонения изображенному всюду киногерою, но это ладно. В эпиграфе картинка с еще одной надписью на немецком, которую я переводить не стал. Кстати, неплохо бы убрать ссылку на radikal.ru — зачем ее оставляют, мне вообще не понятно.
Записи. Дневник, в общем-то, хороший, годный. Мне интересно читать, когда человек пишет не обрывки мыслей, а что-то по-настоящему жизненное. Особенно заинтересовали записи об учебе и работе, наверное, потому, что я и сам увлекаюсь фотографией. Достаточно много «фанатского» по поводу кино (и о немцах, в частности). Собственно, оно даже перевешивает все остальное, особенно с нынешним дизайном (автор хоть не пишет то по-русски, то по-немецки, а то было бы совсем однозначное впечатление). Трепетное отношение к постоянным читателям (приветствия, грустные посты по поводу уходящих). Огромное количество тестов-флешмобов-etc. Глаза разбегаются, честно говоря, и это не в лучшем смысле.
Вердикт: не знаю, не знаю. Наткнись я на такой дневник, просто гуляя по интернету, я бы вряд ли подписался на него, потому что все интересное, что есть в нем, очень сильно разбавлено пустой массой.