ФИО
ФИО оно и в Африке ФИО. Искать что-то в Гугле? Неблагодарное это дело, искать в гугле имена с фамилиями, разве только это не АСПушкин. А так… А вот если написать латиницей, то будет - Panicofsky. Паника неба? =)
Но вы не Пушкин, а Паниковский. И судя по инициалам - Паниковский Михаил Самуэлевич.
Теперь критика. Не очень это интересно, когда подписываются в интернете реальными именами, даже если не своими, но всё равно именами и фамилиями. С другой стороны - есть в этом изюминка, а конкретно в вашем имени. Это уже пошёл субъектив, но как-то это располагает к общению. Заинтересовывает. Имя не ваше, а героя Золотого телёнка, поэтому могу предположить, что вы считаете себя и героя похожими во многом.
Подпись - настаиваю на водке.
Что настаиваете? Наливку? Лекарства? Клюкву, в конце концов? Или настаиваете на употреблении сего напитка? Ну, настаивайте, кто ж вам мешает. А при чём здесь подпись? Такое впечатление, что вам было лень думать, что написать, и вы решили проблему просто - написали первое, что в голову пришло. Или то, что соответствовало ситуации, в которой создавалась подпись. Мол, пусть сидят и ищут скрытый смысл, если им так нужны слова под авкой. Есть так же вариант, что вы действительно имели в виду что-то ну очень глубокомысленное… И это мысленное настолько глубоко, что и не видать.
А зачем в конце точка, если начали с маленькой буквы?
Подпись - никакая.
Фото на документе
Фотографии ваши? Видимо да, и это интересно. Те, что я видела, объединяет общая тема, чб исполнение. Хотя, что вы имели в виду этими нитями и ножницами? Не ясно. Опять какой-то смысл, понятный только вам.
Ну что ж. Исполнение - хорошо (хотя немного фотошопа не помешало бы), тема общая - замечательно. Только о чём вы хотели сказать этими композициями?
Личные данные
География - восьмой этаж. Это не география, это архитектура. Так что и мы понятия не имеем, откуда вы, и вы оригинальностью творческой мысли не блеснули. Не-не.
Неужели вы так стесняетесь своего города Бердска Новосибирской области?
Пара слов о себе - почти ничего не говорит о вас. Знаете сколько у нас по всей планете женатых? Ууу… Из них очень многие счастливы в браке. Ваш с женой общий дневник лучше бы смотрелся в эпиграфе. Про эти «поребрики» диалог - эээ… А они не бордюром называются? Написали бы уже «бортовой камень» или на худой конец БР 100, 20, 8 или БР 100, 30, 15. Ничего о вас не узнать из этой «пары слов». И ни одной заглавной буквы. Про отсутствие пробелов после любого знака препинания говорить? Советую оформить более грамотно. А лучше бы ещё чего-нибудь написать - что-нибудь именно про вас.
Интересы - их не много, тоже о вас не очень много говорят. Мне вот почему-то кажется, что у вас их гораздо больше. Кстати, многое из того, что вы прописали в дополнительных интересах, можно было указать и в стандартных. Просто по списочкам порыться.
Паспорт
Название документа - Тамбур.
Точка в конце - лишняя.
Само название вполне оригинально (на дайри тамбуров кроме вас ещё только двое). Ещё оно сразу вызывает определённый образ того, что мы увидим дальше, хотя образ этот не сказать, что очень привлекательный. Но, видимо, вы за превликательностью и не гонитесь. Зато сразу формируется настроение. Я за.
Обложка
Сразу бросается в глаза фон. Не смотря на свою броскость, довольно интересный фон. Вот только стыки по вертикали портят восприятие. Если их убрать, то в таком фончике и утонуть взглядом можно. Может, так попробуете? -
В остальном - серенько и скучновато. Чёрные ссылки на тёмно-сером фоне плохо просматриваются. Голенький эпиграф. Мне ваш дизайн напоминает такой пасмурный, серый день, когда небо затянуто тучами, и по стеклу бьет противный дождь. Вылезать из дома нет никакого желания, добровольно залезать в такой же дневник - тоже. Кстати, не у всех настолько хорошее зрение, которое позволяет без нареканий всматриваться в столь мелкий шрифт и ссылки. У меня, например, даже в очках глаза устали.
Хотя в вашем дизайне есть один плюс. Всё сделано в одном русле, всё есть продолжением названия. Ведь странно было бы увидеть в тамбуре фон с мишками/бабочками/цветочками/конфетками/мандаринками (подчеркнуть нужное), розовые и салатовые ссылки и Димку Билана в эпиграфе. Так что основа правильная - но работайте над исполнением.
Наполнение
Один только вопрос - всё-таки, Паниковский или Паниковская? Мне почему-то кажется, что второе. Миненко Маргарита Павловна. Но вы указали мужской род и пишите соответственно. В этом случае могу лишь отрицательно покачать головой и тяжело вздохнуть. Даже комментировать как-то нечего - это ваш выбор, но хочу заметить, что воспринимается подобное не наилучшим образом.
О грамотности:
Ошибок в словах вроде не заметила, но игнорирование заглавной буквы не есть хорошо. Это совсем не хорошо. Вы даже фамилии и имена умудряетесь писать с маленькой. Выговор.
Как и в паре слов о себе, в записях вы так же не ставите пробел после знаков препинания. Хорошо хоть между словами есть - иначе я бы вообще буйствовала с критикой.вам лично удобно?мелкий шрифт,и в тексте самом все буквы маленькие,а слова слеплены,ну,примерно,так.
Ну а использование матов вообще ваше личное дело, но всем ли приятно это читать?
О содержании - Обрывки мыслей, фраз и разговоров. Просто то, что вам запомнилось. Изливаете достаточное количество негатива, но, как ни странно, в этом вижу позитивного человека, со своим, сформированном мнением и людях, их поведении, о жизни как таковой. Здоровый эгоизм я тоже вижу. Даже здоровенный ))
«а вообще я принял решение!с завтрашнего дня начинаю писать внятно и о добром и вечном.вот» - Не вышло. И врятли это у вас получится, вы не такой человек просто.
Печать
Я устала от матов. Очень. От дизайна устали мои глаза. Тут много работать надо.
О названии - оно действительно подходит вашему дневнику. Тамбур, самый настоящий. С клубами сигаретного дыма, нецензурной лексикой находящихся там людей, и небольшое окно, сквозь которое видна проносящаяся мимо жизнь. Её пейзажи и картины, обрывками запоминаются тем, кто зашёл сюда покурить.