Автор:

Ник: [J]Джон Малевичъ[/J]
Мммм, Малевич, да? Джон? Ну, Джон так Джон, хотя бы не Казимир. Все равно, от образа черного квадрата не убежать, не уплыть, не уехать ни мне, ни кому-либо еще… А вобще, сочетание американского имени с фамилией, у которой «ноги растут» явно из русской народности, не самый лучший вариант. Ну не любитель я таких межплеменных связей… В довершение фамилия не к месту разбавлена «твердым знаком». Был ли смысл это делать?

Подпись: сдыгр аппр устр устр я несу чужую руку
Ой-ёёёё скока буковок…
Может и оригинально, но не понятно же. Человеку не готовому лезть в дебри и-нета, придется серьезно задуматься:
а) явл. ли это просто набором букв, или
б) может нести в себе хоть какую-то смысловую нагрузку.
Яндекс мне в руки – это цитата Даниила Хармса. Поставите копирайт хотя бы? Ну, что бы люди не сомневались в вашей вменяемости.
Зато, есть и плюс у такой цитаты, те, кто имеет интересы сходные с вашими тут же вас заметят.
Так уж и быть попробую дяденьку Хармса прочитать, ибо пьеска небольшая.

Аватар.
Аватары… Аватаров у вас много, и красотой они не отличаются, целостностью картины тоже… Представляют собой смесь непонятно чего.
Вы уж определитесь! Что-то удалите, что-то оставьте, а то тут у нас и Леннон, и какая-то мура, и ломофото, и собственные непонятные рисунки с уклоном в психоделику… По ходу дела автор в «поиске себя»: пробует всего понемногу, поэтому здесь как и в Нике проблема смешения всего подряд без определенной пропорции…

Профиль.
А вы оказывается женского пола – хоть и неожиданно, но вполне нормально.
Анализ даты рождения
Интересы разнообразны, но в основном раскрывают вас как творческую личность…
Жаль пары слов о себе нету, а в общем профиль заполнен неплохо: возраст, пол, ДР., интересы, кто вас ищет – найти пожалуй сможет.

Дневник:

Название: Суперматический квадрат
Ээээ, это что? Ой, это называние картины: Черный суперматический квадрат. Уже начинает попахивать последовательностью. Но вот честно: Вы сами-то знаете определение суперматики? Просто я весь и-нет переконапатила, пока нашла объяснение, которое ничего не объясняет х__Х !

Дизайн
Ну дизайна особого нет, он хоть и подходит дневнику, но белый лист по определению не может вызывать ни каких чувств. С одной стороны уже можно связать Ник, название и дизайн, с другой стороны, как только свяжешь, получается банально.
Дневник легкочитаем, не напрягает глаз, но петь дифирамбы по типу «Ах какой хороший оттенок белого вы выбрали» глупо, правда?

Записи
Ооо, нашла в самом начале запись, что-то типа : «пустое место всегда хочется заполнить, не важно чем» – идеально описывает ситуацию, видимо с тех пор ничего не изменилось.
Страниц 16 штук, частично посмотрела, где-то почитала, где-то пропустила. Пишите вроде грамотно, по некоторым постам видно, что красивые слова подбирать умеете. Особо глубоких записей не нашла, в основном краткие заметки; несколько слов о том, что вам нечего писать (хочется, но не может; может, но не хочется и т.д.). Парочка записей про то, что вы филолог, которому грустно, пусто и тоскливо…
Так же наткнулась на ссылку с вашим рассказом «ворон», так как небольшой, то распечатаю вместе с Харме и почитаю в маршрутке…

Вердикт:
Сначала был образ лоскутного одеяла – по отдельности все неплохо, но пиво с водкой не пьют. Потом, стало напоминать несобранную мазайку, но мне не удалось ее собрать полностью, дыры остались.
Цельного образа о вас не складывается: мазайка разваливается, одеяло трещит по швам. Но в 16 лет это даже скорее похвально, ибо меня пугают тинейджеры, которые ведут себя как взрослые. На кой тогда вообще этот период становления личности, если не для того чтобы все пробовать и везде лезть? А?
Хармса прочитала, смысла увы не нашла.
"Ворона" прочитала, красиво, но блекло и черно-бело, как и все остальное… Вы ж вроде писали что хиппи? Насколько я себе представляю хиппи - это беззаботные люди, которые видят мир в полоску, но исключительно из цветов радуги...
три вопроса к вам: