Автор:
Ник.
Assassin of Dream
Пользователь состоит в рядах критиков. Пока еще испытуемых. Поэтому он уже нам в свое время успел представиться: "Убийца. Наемный. Убиваю мечты." От этого, собственно, и вытекает перевод. Как я лихо подвела вас к значению ника, да? ) Что я могу сказать по этому поводу? Ник немного мрачноват. А первая реакция и первые ассоциации не могут быть другими, когда видишь слово assassin. А уж если это убийца мечты, то тем более грустно. Хотя один момент у меня все же вызвал улыбку. Когда я сначала по ошибке набрала слово в русской раскладке. Получилось "фыыфыышт". Смешно. ) Кхм.. Простите за лирическое отступление.
Меня немного смущает ваше написание. Вы говорите, что убиваете мечты, а в нике у вас стоит единственное число. Т.е. по имени получается, что вы лишаете жизни, так сказать, только одну грезу. Как это понимать? Логичнее мне было бы увидеть Assassin of Dreams. В остальном, претензий никаких нет. Ну, убийца и убийца. Что теперь сделаешь? Каждый интерпретирует себя по-своему.
Подпись.
Remember my name, you'll be screaming it later.
Уф! Подпись подстать нику. Да. Это вы к мечте обращаетесь, я так понимаю? Типа, "запомни, мечта, мое имя, ты будешь кричать его потом в смертельной агонии!" (перевод вольный, так задуманно, так что тапками не бросаться!) и дьявольский смех на фоне.
Мечта уже боится, стопудняк. В целом, звучит угрожающе. И вы сами это понимаете. Единственное, что вызывает сомнение (и я про это упомянула), это обращение. К кому конкретно? О_о Фраза, получается, подобрана не точно.
Идем дальше.. Цитата оказалась заношенной до дыр другими пользователями Интернета. И вообще она из песни Full Frontal Fridays певицы Lamya. Спрашивается, где копирайт или хотя бы кавычки? Безобразие, понимаете?
В общем, советую поправить.
Аватар.
Посмотреть аватары пользователя
В первую очередь выделю плюсы. А это: одинаковый стандартный размер, общая выраженная стилистика, цветовая гамма и даже общее настроение. Из минусов же я могу выделить только неоригинальность, мрачность (или другими словами, слишком затемненные аватары) и не особо хорошее качество.
По личному впечатлению, аватары мне не очень нравятся. Они и правда очень темные, и общее изображение или просто какие-то детали из-за этого теряются. Но с другой стороны, они подходят к нику и подписи. Вырисовывается, так сказать, общая картина/образ.
Профиль.
Ой, какая прелесть! Т.е. я хотела сказать кокетство. Скрывать свой возраст присуще больше слабому полу. По статистике.
Хотя это, конечно, целиком и полностью ваше дело. А в общем, личной информации вполне достаточно. Пусть даже лично мне и было бы интересно узнать, из какого вы города, например.
В "паре слов о себе" всего пара предложений (ничего каламбурчик, да?)). По меньшей мере звучит опять угрожающе и даже отталкивающе, по большой - интригующе. Знакомьтесь, Фредди Крюгер местного разлива.
Судя по вырисовывающемуся образу, я ожидала увидеть в интересах соответствующие увлечения. И не ошиблась. Готика - вот то волшебное слово, которое я с уверенностью высматривала.
Немного удивил такой интерес, как pansexual. Вот хоть убейте, но у меня мучают смутные сомнения, что это просто для красного словца вы поставили. В профиле, конечно, еще ярко выделяются некоторые сообщества. Ну да ладно.. Там видно будет. Может у вас и правда именно такие предпочтения.
Дневник:
Название.
Verdict for the Assassin
Вердикт? Вынесение приговора убийце? Хм.. Странное название дневника. Почему странное? Потому что, судя по имени, подписи и профилю, логичнее видеть в названии что-то вроде "Места преступления", или "Логово убийцы" и т.п. Это больше соотносилось бы с тем, что мы называем дневником. Т.е. записями, описанием жизни, рассказами. В приговоре вряд ли можно все это уместить.
Это у меня такие представления. А еще у меня есть одно личное - не очень люблю, когда злоупотребляют иностранными языками в названиях, подписях и иже с ними.
Дизайн.
*поперхнулась* Прочитав ваш пост для заявок в нашем же сообществе (где вы указали, что балуетесь разработкой дизайнов), я ожидала увидеть что-то аховое. Ну да, аховое, так и есть. Только несколько в другом смысле, к сожалению.
Первое. Фиксированное меню. Вы его подгоняли под свое разрешение экрана, да? И в этом ваша ошибка. Ибо у меня последние две ссылки обрезаются. На "Выход" я вообще нажать не могу. Это чертовски неудобно.
Второе вытекает из первого. Низкая функциональность. Вы убрали большинство ссылок из меню. Да, конечно, ваш дневник, и вам должно быть это удобно. Но не стоит забывать также о пользователях, которые к вам заходят. От того, что функциональность страдает, им же приходится делать много лишних телодвижений. Т.е., простите, кликов. Это раздражает.
Третье. Центрирование и фиксированная ширина блоков. Рассчитана она неверно. Взять хотя бы вашу картинку в эпиграфе. Она слишком широкая и не помещается целиком в блок меню, из-за этого у нее появляется скроллбар. Смотрится отвратительно, особенно если учесть, что дизайн у вас темный. Я бы посоветовала изображение поправить: уменьшить размер (или обрезать по краям) и сделать ее полупрозрачной. По задумке фон картинки и фон дневника должен совпадать? А он не совпадает, а просто неаккуратно накладывается, из-за чего видны стыки.
Фотографию дневника я бы порекомедовала сделать в серых тонах. Потому что на сером фоне черное изображение не смотрится. Цвета не очень грамотно сочетаются.
Еще один совет. Буквица, так уж и быть, вполне вписывается. Но в таком случае, если соберетесь подчеркивать фразу тегом <u></u>, ее не трогайте. Потому при подчеркивании заглавная буква у вас съезжает из-за увеличивавшегося размера.
Из положительного отмечу цвет текста. )) Слава богу, не белый! Серый - прекрасный вариант для темного фона, он хотя бы довольно легко читается. Синие ссылки тоже к этому правилу относятся. Тут вы баланс соблюли.
Записи.
Пролистала, признаюсь, всего 3 страницы. Записи супер-короткие. Повседневность если и есть, то описана она очень кратко и не особо интересно. Лично по моему субъективному мнению, естественно. В дневнике также преобладают стихотворения, цитаты, отрывки из произведений (или еще откуда), флешмобы, фотографии не самого хорошего качества (это так, просто констатация факта), тесты и т.п. У автора при этом очень много увлечений, интересных. А вот дневник как-то этому несоответствует..
Грамотность присутствует. Только про точки вы забываете. У вас, видимо, вместо точек смайлы.
Вердикт:
Посоветую доработать дизайн. Хотя у меня есть ощущение, что вам моя критика (также, как и критика других) нафиг не нужна. Поэтому вы вряд ли прислушаетесь.
Дневник же пишется явно для себя или просто поскольку-постольку. Или для друзей, или для единомышленников. По крайней мере, никакой явной идеи или общей темы он не несет.