Автор:

-Ник:
Nejt
Читается вроде как Нейт, верно? Это имя древнеегипетской богини войны, которая позднее выступала как мать всех богов. У меня могут быть два предположения, почему Вы взяли такой ник - потому что как-то отождествляете себя с данной богиней и Вам нравится этот образ, или же просто понравилось имя. Само по себе мне оно тоже нравится - сильное, немного даже возвышенное...

-Подпись
Возьмем для анализа Прометея и Барклая де Толли.(с)
И снова фигурирует мифология... На этот раз древнегреческая, и там Прометей был известен как защитник людей от произвола богов... А вот Барклай де Толли к мифологии никакого отношения не имеет, ибо реально в 18-19 вв. жил такой знаменитый русский полководец, герой отечественной войны с Наполеоном 1812 г. Хотя его фамилию правильнее будет писать все же через дефисы, хотя это именно цитата... Значит, этих двух личностей кто-то решил взять для анализа чего-то. Вот только возникает вопрос - почему именно они, столь непохожие? Вам, я лумаю, понравилась эта фраза, отчего и поместили ее туда...


- Аватар.
Их 3. На них изображено что-то абстрактное, непонятное (во всяком случае, именно мне), но все же очень красивое - в песочно-бежевых тонах... Ну Фотошоп там точно поработал - тут без сомнений, очень здорово они сделаны. На одном из них вижу верблюдов, на другом - что-то типа волшебной лампы... Кажется, на них затронута восточная тема, и расцветка похожая... По-любому, мне они понравились - аккуратные. хорошо обработанные.

- Профиль.
Проглядев его, я что-то начинаю немного теряться... А все потому, что не указан Ваш пол. Вы решили, что его не обязательно указывать? Или просто забыли? Мне вот кажется, что это самое главное, что должно быть указано в профиле, ибо в противном случае даже не знаешь, как обращать к личности, тем более когда критикуешь ее дневник. Но, судя по никнейму, я могу предположить, что женский. К тому же порылась в записях и выяснила, что это именно так. И все-таки стоит его указать в профиле.
С остальным вроде все в порядке - дата рождения (Вы указали только год, а день почему-то не стали), и место жительства. Причем последнее указано довольно необычно - страна, регион, а вот город... Что, и правда есть такой город Санкт-Петербургской области? Пошарила в поисковике - вроде не нашла ничего подобного, поэтому полагаю, что это просто Ваше своеобразное проявление оригинальности, и библиотека для Вас как своеобразный город, в которой Вы, можно сказать, живете - очень любите читать, изучать книги и пр.
Еще в дополнительной информации указана аська. Не лишнее.
Пара слов о себе...
Патологоанатом. Ищейка. Коллекционер.
Заинтриговывает... Сразу понятно - личность Вы очень любознательная, всегда ищите что-то новое, и во всем пытаетесь докопаться до сути.
Интересы... Их много, и все серьезные и довольно утонченные. Всегда особое внимание обращаю на дополнительные... Литература, творчество, фандомы, классика... Среди них особо выделяется интерес "реальность"... Напоминает о том, что Вы все же балансируете между выдуманным и настоящим.

Дневник:

-Название:
Кунсткамера
О, это такой санкт-петербургский музей, в котором хранятся предметы старины, и там немало всяких анатомических редкостей и аномалий. Делаю вывод, что в Вашем дневнике содержится то, что подходит под все эти определения. Посмотрим...

- Дизайн
В общем-то, довольно стандартный, но хороший, и все цвета друг с другом сочетаются. Светло-оранжевый фон, бежевые текстовые панели - причем тут идет чередование двух оттенков, очень хорошая фишка -, удачный удобочитаемый цвет шрифта и ссылок, темно-оранжевые заголовки.
На фотографии... Библиотека! Ваше любимое место, я угадала? Если честно, то не особо люблю, когда в качестве фото загружают картинку, которая потом ужимается в размерах, и посмотреть ее можно полностью, только кликнув на нее, имхо лучше такие, на которых видно все даже в маленьком размере (ну почти все). Но это чисто субъективный момент, и если так хотелось туда поместить именно ее, то почему бы и нет?)) К тому же она отлично сочетается со всем остальным дизайном.
Эпиграф. Всего одна фраза: Cобрание редкостей. Краткая характеристика Вашего дневника. Верю.)) И это все. Лично я считаю, что было бы нелишним добавить сюда еще что-нибудь - например, какое-нибудь изображение. Но, в принципе, без этого тоже можно обойтись.

- Записи
Дневник относительно небольшой, поэтому изучать его я начала с самого начала. Уу, дневник и правда представляет собой собрание всяких интересностей. Фандомы, фанарты, музыка, фльимы и пр. творчество, которое Вас очень заинтересовало. Лично Вашего я тут не увидела - или плохо смотрела -, но, наверное, дневник как раз для того и создан для своеобразной коллекции всего того замечательного, что есть в Сети.
Там встречаются красивые старинные вещи. Например, фотографии...
Что ж, название вполне оправдывает себя.


Вердикт:
По поводу редкости и оригинальности того творчества, что у Вас в дневнике, мне судить трудно, потому что все суждения, чаще всего относительны и субъективны, поэтому своей оценки на этот счет давать не буду, но то, что все содержимое дневник весьма и весьма интересно, я могу сказать с уверенностью.
Таким образом, дневник скорее заинтересует всех, кому интересны произведения, на которых созданы фандомы. фанарты, а также понравится все, что там есть - я думаю, таких будет немало, ведь там есть очень достойные вещи.