Автор:
Ник.
Mirklis
Ник явно имеет какое-то значение. Сомневаюсь, что подобное имя можно придумать полностью самому. Поэтому поисковикам от меня досталось на орехи, я ж
Это уже интересно... Нашла у вас в дневнике пост, который лишь подтвердил мои подозрения.
Что ж, звучит довольно оригинально на слух. Визуально же вызывает ассоциации, связанные с молочными продуктами и даже шоколадом Milka. Кому как, а для меня это приятные ассоциации. ) Ник одобряю.
Подпись.
Не жалею, не зову, не плачу
"...Все пройдет, как с белых яблонь дым". Есенин Сергей Александрович. Замечательно и похвально! Одно только "но" - проявите уважение к народному поэту, поставьте фразу в кавычки хотя бы. Про копирайт я вообще молчу. Если это цитата, так она и должна выглядеть как цитата. А то в таком голом виде она совершенно не смотрится, на мой взгляд. И пожалуйста, не игнорируйте мою просьбу. А то мне, знаете ли, "за державу обидно".
Аватар.
Аватары автор мне не предоставил (хотя я уже вижу, что их несколько), поэтому я буду оценивать только тот, что выпал в заявке.
Первая мысль: "Это кто?" Качество оставляет желать лучшего, поэтому фото выглядит так, будто его снимали на старую мыльницу. При этом свет поставлен очень грамотно. Поэтому я предположу, что все это проделки редакторов изображений. Да, уменьшать картинку, не теряя при этом ее качества, надо уметь.
Вторая мысль: "Может на аватаре изображен сам автор?" Но побывав уже раз на вашем дневнике, поняла, что это далеко не так. Поскольку пишете вы от женского лица (я в профиль еще не заглядывала). А потом вдруг все встало на свои места - я узнала в молодом человеке солиста группы Brainstorm. Или я опять ошибаюсь?
В любом случае, сама фотография хорошая. Вам осталось ее только немного отредактировать: поправить качество и размеры аватара.
Профиль.
А в профиле, кстати, пол не указан! Что с подобным аватаром серьезно сбивает с толку. Сомнения может развеять только "пара слов о себе". Да и то далеко еще не факт, ибо это цитата. Самоуверенная такая цитата. Как говорится, сам себя не похвалишь - никто не похвалит.
Хм.. Вы очень много говорите о Латвии, у вас ник на латышском, вы явно любите слушать латвийскую музыку, но при этом в географии у вас стоит Москва. А я была уверена, что по гражданству вы относитесь к нашим прибалтийским братьям.
Нарекания у меня вызывают ваши дополнительные интересы. Видимо, их было когда-то довольно много, но половину вы удалили, оставив при этом пустые строчки в списке. Иначе как объяснить эти ваши лишние разделяющие запятые? Зайдите в настройки и в колонке интересов уберите лишние пустые строки. Ибо смотрится подобное отвратительно и неаккуратно.
Дневник:
Название.
Между небом и землей
Ничего оригинального. Хотя бы даже потому, что все знают о фильме с одноименным названием. Все знают автора книги Марка Леви, по которой и сняли этот фильм.
Для названия дневника вполне подходит, тут я не могу ничего против сказать. Если вам нравится - ради бога. Просто лично для меня оно не представляет абсолютно никакого интереса, я не вижу в нем изюминки. Избито.
Дизайн.
У меня четкое ощущение, что я уже где-то видела подобный дизайн. И я даже подозреваю, у кого. Поэтому первое впечатление - негативное. Я не люблю плагиаторов. А теперь по существу...
Правильное сочетание цветов. Фон хорошо держит контраст и при этом отлично гармонирует с цветом записей. Единственное "но": видны стыки на изображении, что немного портит общую картину. Хотя я знаю, что нелегко найти то изображение, которое будет идеально подходить для фона. Фон правда хорош, но несостыковки очень бросаются в глаза. Эпиграф пуст, если не считать трех ссылок. Может оно и к лучшему. С другой стороны, дневник смотрелся бы гораздо интереснее, будь там подходящая картинка или цитата вас характеризующая.
Фотографию дневника убрать! Однозначно. Ибо она совершенно не в тему. Не подходит по цветовой гамме (у вас в дневнике нет оранжевого вообще), поэтому смотрится чужеродным пятном. Подберите что-нибудь такое, что сочеталось бы с основным дизайном. Я даже могу согласиться с розовым оффтопом, но только не с этим.
В целом, довольно неплохая попытка (если учесть, что дизайн не ваш собственный). Текст читается хорошо, хоть и мелковат.
Записи.
Мне почему-то сразу бросилось в глаза то, как вы используете тире. Вообще-то тире разделяется пробелом с двух сторон, а не с одной. Просто может вы не знали об этом?
Будничные довольно записи. Все именно так, как и положено, если человек ведет дневник. Если у автора возникают какие-то мысли, то они по большей части укладываются в одно предложение, максимум два. Все довольно кратко, больших текстов я не встретила. Очень много цитат.
Помимо прочего автор явно проявляет любовь к Латвии, любовь к поэзии и художественной литературе в целом.
Не могу с уверенностью сказать, что дневник очень интересный. Ни то, ни се.
Вердикт:
Дневник привлечет внимание тех, кто разделяет интересы автора. Есть тут страстные любители всего латвийского, Евгения Гришковца, Сергея Есенина?
Тогда вперед! В остальном, дневник не представляет ничего особенного.
Автору рекомендую отредактировать профиль, подпись и доработать дизайн.