Автор.
- Ник. Mild7
Очень и очень неудачный ник, на мой взгляд. Сочетание букв и цифр годно лишь для пароля - так я считала всегда.
Между тем Гугл говорит мне, что Mild7 - некая группа, о подробностях которой ничего сказать не могу. Но как можно в здравом уме назвать мебя именем группы, пусть даже и любимой?
Ничего не понимаю в колбасных обрезках.
(А еще одна заковыка этого ника заключается в том, что уж очень он напоминает о сигаретах Mild Seven. Это как-то тоже не делает отзвука в моем всприятии.)
-Подпись. echo through the air
Эхо сквозь воздух взломало мое воображение и не рахотело раскрываться. Представить себе эту ситуацию (не ломку воображения, а эхо, летящее на крыльях воздуха) не получается, поэтому ставиться вопрос о смысловой нагрузке подписи. А это не есть хорошо. Подпись должна быть доступной. Впроочем, это я бурчу. Нравится - пусть висит. Главное, чтобы золотистой стороной к автору.
Ну а то, что оформление подписи несколько подкачало, я уж промолчу. Вернее - упс - уже сказала.
-Аватар.
Аватары разнолики и разноприродны. Разноразмерны и плохо вяжутся между собой. Оченно странно смотрятся между собой дырявые носки и шары из цепей, вагон в метро и слон на чем-то непонятном, облака и транный гриб (?), немного похожий на сморчок, летящий в лицо кирпич и огни ночного города. Принцип - лишь бы залить?
- Профиль.
Профиль на редкость малоинформативен. Да, там есть пол, да, там есть возраст, да, там есть даже пара слов о себе и десятка два интересов... Но образ нескладывается. Безликий ник, безликий набор аватаров, безликая подпись и вот уже безликий профиль...
Даже и сказать по профилю нечего.
Дневник.
- Название. Be free to dance
Свобода в танце - это прекрасно, несомненно. Сравнивать жизнеописание с танцем прекрасно также. Танец и свобода - прекрасные вещи, на самом-то деле. Однако вместе и на месте названия дневника они смотрятся как-то уж слишком напищенно, слишком надуто. Слишком показушно и надменно. Представляется эдакая девочка-конфетка с потрясающим телом и абсолютным отсутствием моральных принципов. Вот такое у меня ассоциативное.
- Дизайн.
Все такое... черно-белое. Концептуально-стильное. Эта поцарапанная сковородка, эти часы, этот сртанный чертеж... Все замкнулось на десяти часах, десяти минутах и двадцати трех с половиной секундах.
Знаете, что самое интересное? Ни один из трех вышеуказанных главных элементах не вяжется друг с другом? Часы слишклом уж круглые (если можно так выразится) и бездушные, слишком новые. Сковородка с одинокой вилкой слишком обреченно и темна. А фон шикарен, однако не вяжется ни с первым, ни с вторым. И именно поэтому дизайн выглядит наляписто и разнородно.
В общем - читаемо, и хорошо.
- Записи.
Все бы ничего, да только обилие мата удивляет и заставляет проскальзывать глазами, вместо того, чтобы вчитываться внюхиваясь. Вам знаком такой термин? Когда хочется пережевывать, переглядывать, перенюхивать только что увиденное? Наверное, не знаком. Но и не страшно - подобное чтение записям сим не грозит.
Мысли есть, чувства есть... Вот только способ изложения их совсем не притягателен. Если бы он был с несколько другой атмосферой, я бы прониклась и долго восхищалась. Однако... Тут я долго и нудно извиняюсь.
И еще - может, большие картинки загонять в тег симг? Или - что оптимальнее - уменяшать в чем-то подобном фотошопу? Они выбивают границы блока, не айс все же...
Впечатление.
Несомненно, автор интересен. Да вот только не всем. Но я ничего не понимаю в колбасных обрезках. В данным момент этими обрезками явяется Mild7. Конечно же, это только мое ассоциативное и ощущенческое.
62