Автор.

- Ник.  Проститутка-девственница
Я сначала, посмотрев в заявку, тихо прифигела от ника, было очучение, будто внезапно ударили по голове мешком с мукой. «Какой уважающий себя человек в здравом уме выберет себе такой логин, если, конечно, это не стеб?» - крутилось у меня в голове. И думала, что же будет ждать меня в дневнике? Смысл Ника открыла мне первая запись – хорошо, что пояснили, не пришлось гадать. «Я проститутка. Меня все используют. Мой духовный мир разрывают на части, и под конец я остаюсь ни с чем. Одна. Пустая. Но девственница. Ищу» - гласит первый пост. Значит, дело идет о духовной проституции, гхм, если вообще такое словосочетание существует. Сначала подумала, что «девственница» приставлено к «проститутке» только потому, что, возможно, просто «проститука» занята. Ан нет, подобного Ника на дневниках больше нет, поэтому склонна думать, что ник был задуман таким изначально. Ник настолько смелый, что я, пожалуй, даже не буду заикаться про оформление оного, всякие заглавные-строчные буквы, о них уже не думаешь. А вообще – лично у меня ник оставил какой-то неприятный, скользкий осадок, брр.
- Подпись.
«Кто здесь?»
Бурарум, как сказал бы Древень из небезызвестной трилогии. Я, конечно, все понимаю, краткость – сестра таланта и тэ дэ… Но никакого философского подтекста или скрытого смысла я в подписи не вижу. Поэтому плавно движемся дальше.

- Профиль.
Пустоват в данном случае было бы не тем словом, характеризующим профиль. Не заполнен ни один основной пункт – к основным пунктам я причисляю пол, возраст, дату рождения, географию. Ну и образование, хотя ладно. Ну ладно пол. По логину видно, что пол «жен». А возраст с датой рождения – неужели такая тайна за семью печатями? Пункт про географию выделяется разве что своим отсутствием, но я, скрупулезно прочесывая дневник, пришла к выводу, что вы живете в городе Чайковский. Может, вы и рассчитывали на то, что кому нужны ваши данные, сам найдет в дневнике? Ох, а по-моему, не каждый будет просматривать все-все записи и комментарии к ним.
Еще есть небольшая горстка стандартных интересов и дополнительных тоже, и я, уже стреляный воробей, сделала из этих интересов соответствующие выводы (забегая вперед, скажу, что почитала дневник и мои выводы оказались верны). Да, кстати, «мозоли» пишется через «о», тут во мне говорит моя занудно-педантичная сторона. Эта сторона утверждает, что «мозоли» через «а» некрасиво смотрятся и бросаются в глаза. И это неправильно с грамматической точки зрения.
- Аватар.

Вы просили критиковать аватар, выпавший в заявке. Вот он, выставлен выше на всеобщее обозрение. Подобные аватары всегда вызывали у меня дрожь по всему телу. Девушка, обнаженная до пояса с анорексично выступающими ребрами и с часами вместо головы – жутковатое зрелище, что и говорить. Психоделика какая-то. Ну я решила не мелочиться и посмотреть все аватары, чего уж там. Все они разного кропа и разной обработки. И качество тоже разное, где-то лучше, где-то хуже. Такое аватаро-винегрет. Но у меня сложилось четкое ощущение, что автор аватары загрузил не с бухты-барахты. Что обрезанные картинки подбирались под состояние автора.

Дневник.

- Название. «52 недели тишины».
Я сразу подумала про какую-то песню. Но оказалось, песни с конкретно таким названием нет, разве что у Земфиры – «14 недель тишины». Поэтому это мое предположение оказалось ошибочным. Но потом я сделала незамысловатое математическое вычисление 52*7 и получилось 364. А в году, как известно, 365 дней. Недолго думая, я сделала вывод из вышенаписанного, что автор хотел назвать дневник как «год тишины», но сделал это более загадочным и изысканным способом. Сейчас то, что я скажу, будет бредом, но у меня еще идет ассоциация с муми-троллями, книга «В конце ноября». Там фраза такая была: «Перед ним были километры тишины». Я муми-троллей нежно люблю, поэтому мне и пришлось название вашего дневника по вкусу.
- Дизайн.
Дизайн скучный, серый, пресный и неинтересный. Если охарактеризовать его одним словом, я бы сказала «никакой». Изюминки никакой нет, серый фон записи, такое же бесцветное фото с ногами. Но вы писали, что любите серый цвет. Ну и ладно, подумаешь, дизайн. Пустая обертка, ничего не значащая. Мои глаза не взывают к пощаде, ну и хорошо. Хотя, если вы добавите немного ярких красок, будет очень-очень хорошо.
- Записи.
Знаете, не дизайн, не аватары, ни прочая шелуха, а именно записи – ваш клад. Я решила начать читать сначала, дабы понять историю Ника и вообще, проникнуться постами. Прочитав одну страницу, я внезапно поняла, что читаю с удовольствием и мне безумно интересно. Маты, это, конечно, отдельная тема. Я сейчас не буду строить пай-девочку и возмущаться, что мол, маты это самое ужасное, что может быть в дневнике и с пеной у рта протестовать. Потому что сама матами грешу, может, не дневнике, зато в жизни. Никогда не думала, что напишу подобное в критике, но факт остается фактом – именно маты придают пикантную остроту дневнику, именно эту изюминку. Без них было бы совсем не то.
Записи у вас преимущественно короткие, но вы все так иронично описываете, взять пост про попытку самоубийства (простите, не могу найти ссылку). В общем, читалось все так легко и на одном дыхании.

Вердикт.

Я увидела ник и поверхности прочитала первую страницу дневника, не вдумываясь, а так, пробежала глазами. И уже приготовилась, злобно потирая потные ладошки, строчить злобную критику и с чувством собственного удовлетворения поставить ярлычок «Доска позора». Какую бы ошибку я совершила! Знаете, есть дневники такие – прекрасный ник, дизайн, профиль заполнен от и до, аватары поражают оригинальной обработкой и необычностью, а что в дневнике? Какие-то дурацкие тесты, флешмобы и прочая вода. Это как яблоко – румяное, красное, а внутри – сгнившие семена. Про ваш дневник (слово «дневник» в данном случае означает сочетание дизайна, ника, подписи и так далее) я так скажу: яблоко, возможно, не такое привлекательное внешне, с какой-то вмятинкой на боку, зато семена! Из которых вырастет в будущем прекрасная яблоня. Ух, как пафосно получилось. Отставив это все, просто скажу, что, пожалуй, без всякого сожаления добавлю дневник в избранное.