Вернулась.) Насколько - не знаю.
Автор:
- Ник.
timeline
Таймлайн или "линия времени". Хм, ну безусловно, это фраза больше подходит для названия дневника например, но в последнее время модно в качестве ников брать словосочетания и вообще не имена нарицательные. Маленькая буква и отсутствие пробела уместны - звучит и смотрится очень хорошо. Да и смыслом обладает. За ник определенно ставлю плюс.
- Подпись.
yuppie flu
Что это такое я не знаю, поэтому, как водится, лезу в поисковик. Гугл выдает, что это Indie-Rock, а так как я являюсь анти-инди, то это меня отталкивает. В переводе означает нечто вроде "Яппи грипп", хотя я могу и ошибаться. Вообщем, звучит конечно, очень мило, но как-то слишком бессмысленно. У меня при виде подписи не возникает желания заглянуть в дневник. Но это моя работа, так что придется.А сейчас - продолжим.
- Аватар.
В посте выпал аватар..кхем, аватар? картинка 120*120, похоже на девушку-модель из скана модного журнала vogue или по типа. Аватар не привлекает, пустая нарезка да к тому же и обойного типа. Пощелкав "обновить", я нашла у вас много аватаров: девушек-моделей(узнала только lily cole), мальчиков-моделей, анорексичное тело(заставило меня содрогнуться при просмотре, фу, неужели вам это приятно иметь у себя на аватаре!?) и тому подобные. Впечатление неоднозначное, такое чувство, что автор просто собрал все модные картинки на дайри, открыл фотошоп и нарезал картинки 120*120, это очень мило - делать из дайри картинную галерею, но лучше не стоит - по негласным(хотя почему же, вполне гласным) "законам" рунета юзерпик не должен превышать 100*100 - иначе уже моветон. И это очень отталкивает, особенно аватары модных картинок с простой(да и не очень удачной) нарезкой.
Что ж, идем дальше.
Профиль.
День рождение есть, а возраст автор предпочел скрыть - впрочем, за это не судят. В паре слов о себе автор решил выразиться цитатами (опять ненавистное мне Placebo, уж простите, а кто такая Amélie Nothomb к сожалению, не знаю). Конечно, всегда приятней читать в этой графе собственно, мысли самого автора дневника, но если уж автор находит, что иные строчки могут описать его лучше, чем он сам - его право. Мне понравилась первая цитата, она, правда, характеризует вас не как самого позитивного человека на планете, но что-то в ней определенно есть.
В интересах - только дополнительные. Жаль, неужели ни один из стандартных не смог вас описать? Впрочем, все, что я и ожидала: модные фразочки, игра со словами..ах, как же все это уже надоедает, таких как вы - сотни, анорексия, placebo..
И разумеется, количество избранных гораздо меньше ПЧ, такие как вы, конечно, добавляют себе подобных и не добавляют из-за вежливости.
Чтож, у меня в голове уже сложился определенный образ о хозяине дневника, посмотрим, что скажет нам сам дневник.
Дневник:
- Название
counting down the numbers of the days
Строчка, как мне кажется, взята из какой-нибудь инди-песенки, хотя это только ассоциация - я не говорю точно.
Отсчитывая дни..хм, ну для названия дневника - вполне подходит, только заглавная буква не помешала бы.
Здесь придраться не к чему.
- Дизайн
Дизайн..серый. Нет, не только в качестве цветовой гаммы, но и в качестве общего впечатления. Забегая вперед, скажу, что к общему настроению записей он подходит, но наверное, не хватает какого-то яркого пятна и тому, чему можно было бы зацепиться глазу. Оторвала бы руки тому, кто первый придумал ставить на фон графические картинки - разве это красиво? Я так раньше делала от "безысходности" - ну не находилась фоновая картинка под цветовую гамму, приходилось ставить такую. Смотрится нелепо, фон - он и на то и есть фон, чтобы быть красивым узором или нечто вроде этого. А эту картинку(опять же забегая вперед) лучше бы поместили в эпиграф. Хотя безусловно, картинка красивая и оригинальная даже - на дайри пока еще такую не видела, что редкость.
Серая цветовая гамма совсем не ассоциируется с весной, скорее с ноябрем..каким-то тусклым ноябрем.
Дизайн выглядит мрачно, пустовато и не привлекает глаз, хотя некоторым людям(да и мне тоже) будет, конечно же, под настроение. Вполне читабелен и вообщем-то, сгодится. Особых претензий нет.
- Записи
Открыла дневник сначала - показалось интересным. Все в вас как-то сразу говорит о том, что позитивного не_будет - вас даже становится заранее как-то жаль. Записи показались мне интересными, где-то очень напоминают меня, будет время - обязательно вчитаюсь. Видно, что дневник ведется для себя. Что-то даже добавила в цитатник. Мне казалось, что все записи будут "высосаны из пальца", неискренними и вообще было ощущение, что дневник ведется "для чужих цитатников"..Это оказалось не так, чему я очень рада. Можно проследить, что чем дольше ведется дневник - тем глубже автор замыкается в себе, тем короче становятся записи и все больше "без комментариев".
Вердикт:
Вцелом, дневник неплохой, если бы не сложившиеся впечатление массы и толпы вначале. Понравится тем, кто разделяет ваши мысли и образ жизни. Читается интересно и довольно легко.