Автор:
- Ник.
_amelia_. Гость вы у нас частый и вроде все, что уже можно о вас сказать, уже сказано. Однако я буду не оригинален и повторюсь.
По звучанию ник хорош и звучит приятно. Лично у меня ассоциируется с героиней небезызвестного аниме «Slayers». Впрочем, сама героиня мне не нравится.
И, продолжая удерживаться в статусе неоригинального Доктора, заявляю: оформлен ник нехорошо. Это имя часто используется в качестве ника и, увы, на одних только @дневниках такое количество по-всякому извращенных Амелий, что вы на их фоне со своими черточками просто теряетесь. И, как это бывает всегда, гордая обладательнциа оригинального ника – «Amelia», не появлялась здесь, видимо, с самого момента регистрации, то есть где-то с 2005 года.
Вообще, самое жуткое, что есть в вашем нике – это палочки. Может, чтобы от них избавиться, просто дополните ник так, что «Амелия» окажется сокращенным вариантом? А читатели потом к этой версии привыкнут.
Хотя не думаю, что вы на это согласитесь.
- Подпись.
“не любо - не слушай, а врать не мешай. ©”. Сурово. Далее следует набор стандартных эпитетов, в частности: остроумно, к образу подходит, однако где-то я это уже видел, копирайт тут явно мешается.
Хотя в данном случае нет. Копирайт не мешается.
Вообще, это издевательство над личностью. Когда все хорошо, Доктору не над чем гундеть и он расстраивается.
Ну да поехали дальше.
- Аватар.
Мы в восхищении (с)
Немного на сети таких товарищей, которые рисуют аватары и оформление себе сами. Да, много таких, которые делают нарезку из уже готовых картинок и тех, которые над этой нарезкой по-всякому извращаются, талантливо и не очень.
Но вот такие, как вы, попадаются нечасто. Аплодирую стоя.
Напоминают мне эти аватары какие-то мультфильмы. Не то короткие анимации про Маленькую Мертвую Девочку, не то… еще что-то вроде того. Но, естественно, все мы понимаем, что жутковатые фрикозоиды на аватарах есть плод воображения самого автора и не более.
А вы на чем рисуете: планшетом или просто мышью?
- Профиль.
Заполнено… вот все. Все, что только можно заполнить. «О себе» автор предпочел не писать, ограничился только цитатами из различных критик. Между прочим, я замечаю здесь слова и из моего сообщества. Интересно, попадут ли сюда мои перлы.
А от себя почему ничего не написали? Как все-таки себя именно вы воспринимаете?
В интересах я не нахожу ничего примечательного, гораздо подробнее о вас рассказывают сообщества, в которых вы состоите. Отслеживаете вы их или нет – уже дело третье.
Так, автор уважает творчество Ольги Громыко и является культистом Ктулху. Кроме того, страдает от бессонницы и слушает Мерилина Мэнсона, почитывая одновременно биографии серийных убийц. Интересуется готикой и выносит мозг. В последнем, кстати, я абсолютно уверен: достаточно только посмотреть отзывы критиков…
Дневник:
- Название
“мысли узелком”. После выноса мозга и соответствующих отзывов… я не удивляюсь.
Я просто продолжаю исследовать дневник.
- Дизайн
На этой стадии мой мозг потихоньку начал капать на клавиатуру. Отовсюду смотрят на меня большеглазые существа. Смотрят удивленно и скучающе, мол, много вас тут таких ходит… и еще ходить будет. Прощения просим, существа, я тут по надобности.
Эпиграф весьма информативен. Ссылки, баннеры, а так же дань эго благоразумно убраны под кат, что, вне сомнения, является большим плюсом. Амелия встречает новых читателей приветливо – тут вам и судорожно дергающееся «Hello» в эпиграфе, и странноватое двустишие там же.
В общем и целом, за дизайн большущий плюс. Как за то, что вы рисовали его себе сами, так и за аккуратное и умелое оформление, читабельность.
- Записи
Среди прочего, не могу не отметить набор восхитительных тем для записей. Подбирались они с любовью. Наверное. А может, чудесные формулировки возникли совершенно спонтанно.
А записи в дневнике Доктору понравились еще заведомо. Где-то на стадии аватаров. Записи большие, информативные. Жаль, что Амелия нечасто пользуется катом. А неплохо бы.
На «Кулинарной книге собаковода» я залип. Доктор сам является собаководом и категорически заявляет: не надо кормить собак креветками и лососями. Не должны собаки это есть, и ни к чему хорошему не приведет. Чего стоят рекомендации по устройству собачьего дня рождения? В общем, я хочу курить то, что курил этот автор. А собаки не оценят. Я даже в комментарии влез посмотреть фотографии. Тьфу, блин. Доктор сам бы с большим удовольствием съел большинство этих собачьих кушаний, бо псам они только навредят.
Касательно всего остального… да. Автор имеет чувство юмора, грамотность – наше все.
Читать в обязательном порядке. Ну или хотя бы ознакомиться.
Замечания только по поводу оформления. Печально все-таки, что все предложения начинаются с маленькой буквы. Не менее печально и то, что катом Амелия пользуется, только если совсем припрет.
Вердикт:
Амелия родилась затем, чтобы вынести нам мозг. Это фраза для профиля.
А если серьезно – хороший дневник, интересный и необычный. Амелия, воистину, неформал и Ктулху. Ибо ощущение того, что у меня выели мозг, меня не покидает.
Тем не менее, повторюсь: с дневником стоит хотя бы ознакомиться.
p.s: по традиции, в этом месте Доктор просит свой портрет.
#961. _amelia_
dr-plague
| пятница, 28 марта 2008