Автор.


- Ник.  в тебе
Мне уже можно начинать плеваться? Как несложно заметить, подобные ники вызывают у меня разве что не рвотные рефлексы. И, глядя на них, совершенно не хочется в чем-то там ковыряться.
Невразумительные фразы вместо имени, модно-угловатая строчная буква... Ощущение, что в дневнике мпеня встретят рассуждения о несмятой мяте и слонах из сигаретного дыма.
И можно тысячу раз мне говорить, что я просто ничего не понимаю в колбасных обрезках, что этим многозначительным предлогом и местоимением в предложном падеже автор рассеивал себя на множество читателей... Я не пойму этого. Я не разбираюсь в колбасных обрезках.
-Подпись. пусть все вокруг горит и рушиться, взрывается, чинаются войны и прочая хуйня, мне плевать. у меня есть ты.
Подпись, вы говорите? Ну что же, пусть будет подпись. Подпись явно не мне адресована, тогда, внимание, вопрос: зачем это делать так явно? Хоть бы завуалированней ввели этого абстрактного "ты".
А видение слоноподобного дыма не покидает мое воображение.
-Аватар.
Резко-контрастные темноволосые девушки, какая-то счастливая парочка и вопящий Гарри Поттер - интереснейшее собрание, не правда ли? Вот только это собрание может принадлежать и Маше из соседнего дайрика, и Пете, ПЧ этой самой Маши, и Одесе, которая просто так ходит по дневникам. Индивидуальности нет.
- Профиль.
Вот уж истинно житель планеты Желязяка! Все, что можно подчеркнуть из профиля - так это пол. Впрочем, именно в нем я и не сомневалась, странное дело. Видимо, виновата стереотипность мышления.
Мне остается грустно лицезреть невеликий список избранных (глядя на их ники, дымовые слоны радостно машут ушами) и передвигаться к самому дневнику, с очень многозначительным названием.

Дневник.


- Название. целовала себя взасосы. обнимала себя в обнимку.
А как же некий "ты", упомянутый в никнейме и подписи? Может, здесь присутствует некоторое раздвоение личности?
В общем, о подоплеке названия знать не знаю и слышать не слышу, поэтому не буду особенно ковыряться. Замечу лишь, что как-то уж очень название неназванческое.
- Дизайн.
И померкли краски, и поникла яркость. Конечно, не могу не допустить, что во всем виноваты настройки мониторов, но лично я вижу нечто грязно-туманно-розово-лиловое, которое никак не способсьвует желанию читать то, что таит в себе сие сочетание. А еще эта ужасающая фотография и картинка в эпиграфе... Куда же я попала?
Хотя, конечно же, не могу не отметить, что чувство сочетаемоисти у автора присутствует.
- Записи.
Хех, слоны, да не дымоподобный. Или дым, но не слоноподобный. В общем, моему воображению и противному голосу, говорящему всякие гадости, приходится униматься. Довольно конкретные, очень личные записи, с пометкой на возраст.

Впечатление.


Когда-нибудь здесь будет что-нибудь стоящее. Когда автор переживет этот период копирочной модности, осколочности правды и посмотрит на мир несколько другим взглядом. Хотя, не мне здесь копаться, считая себя великим психологом. Дело самого автора во что превращать дневник. Но кажется мне, со временем читатели здесь появятся.
57