Автор.
- Ник. MIRO Гхм. Приходят две ассоциации: с художником Хоаном Миро и церковным освященным миром (не путать с планетой!). Однако, кажется мне, это тут совершенно не при чем. Можно также рассмотреть вариант про мирного человека, но все это как-то не то. Скорее всего, это что-то значащее для автора. А раз значит - значит надо, извиняюсь ха тавтологию. Между тем, ник выглядит монолитом (можно прочесть - с камнем), трогать который как-то и не хочется.
- Подпись. уснул сном вечным О, схожесть с валуном усиливается. Спит он и спит, никого не трогает. Между тем, подпись смотрится несколько жалко и скукожено рядом с таким массивным ником. Может, это символизирует, что в широкой и непробиваемой оболочке прячется тонкая и уязвимая душа? Хм, впрочем, как мне кажется, я ищу несуществующую черную кошку в темной комнате.
- Аватар. Что-то, немного похожее на колос в кругу. Старославянкий символ? Египетский иероглиф? Тайный Символ? О, ощущение прикосновения с чем-то мне непонятным усиливается после того, как заприметила аватар с перекрещеными тремя кольцами. О! Наконец-то, обновив профиль в третий раз, могу выдавить из себя хоть что-то связное. Ибо попался мне аватор с трикетрой (насколько я знаю, это именно так называется) - три лепестка (?) заключенные в один круг - кельтский символ вечной жизни. Или христианский символ Троицы, уж не знаю, к чему отнести больше. Что-то внутри (кажется, обычно это называют интуицией) говорит мне о том, что это больше славянские символы. Хотя, как знать.
- Профиль. Готова взреветь от разочарования, честное слово. Возраст есть, что удивительно. Но пола нет! Нет, и все тут! И я теперь нахожусь в замешательстве, так как вспомнила, что круг - символ женского начала. (Это я в тему аваторов) Но эта несчастная интуиция нагло шепчет, что Вы слегка не женского пола.
Пара слов о себе поражает. Действительно, пара слов. Несомненно, важное замечание. Самое-самое главное, что можно сказать о человеке. Кстати, это у Вас капслок случайно нажался, или Вы таким образом передаете всю грандиозность сказанного? Если второе, то это слишком коряво получается.
Интересы говорят только о том, что Вы предпочитаете минимализм (сразу вспоминается "пара слов"). Может, немного понадбавить интересов? Ведь, если задуматься, то многое захочется туда понаписать.
Дневник.
- Название. ХРАНИ МЕНЯ, ОТ БЕДЫ И БОЛИ Бжтмй. Капслок? Или гигантомания? Зачем?
А как название дневника смотрится неоднозначно. Это ведь вроде бы обращение, просьба (яростная причем) о помощи. Просьба кому? Дневнику? Кому-то третьему? Напутствие самому себе? В общем, непонятно.
- Дизайн.Ничего особенного сказать не могу. Нет никаких особенных эмоция. Дизайн и дизайн. Нелохой, но в памяти не остается. Фон мне напоминает капли на окне - единственная, приходящая на ум ассоциация.
А вот эпиграф и фотография замечательная. Вот только... Действительно ли вы такой самодостаточный, о чем говорят нам стихотворения?
(Эпиграф мне напомнил другое стихотворение Мережковского: "И хочу, но не в силах любить я людей...")
- Записи. Бжтмй! Все-таки гигантомания! Вот скажите честно, Вам так действительно нравится? А какие мысли Вами движут? Читать это неудобно, ощущения, что на тебя орут. А обрывистость записей (три-шесть слов на строку) это еще и усиливает.
Смысл записей... О себе. О происходящем. О любимый группах. В общем, так и должно быть. Но не хватает чего-то важного. Чего-то индивидуального. Того, что запоминается. Того, что останется за ширмой из заглавных букв и неопределенного фона.
Впечатление.
Не запоминается. Кажется, что там ничего нет. Наверное, мы просто очень разные, поэтому я не почувствовала автора.
Но ведь другие могут и найти что-то, верно?