Автор:

Ник:
 Чиррандирр
Ммм... Не могу даже сказать, какие именно мысли приходят мне на ум при виде этого ника. Что-то неопределенное. Настолько сложным кажется мне логин. Как нетипичное для определенных краев имя. Вот, скорее, на имя ник и похож.
О, да тут много буков "р"! Целых четыре! Любим рычать?))))
Если честно, то, я думаю, можно было бы обойтись одной буквой "р" на конце. Но мне что-то кажется, что нет, нельзя, поскольку это имя оригинальное, взятое из какого-то произведения (из какого - ума не приложу, если вообще взята, поскольку поисковик выдает мне лишь ссылки на данный ресурс), несет в себе определенную силу, и при малейшем изменении просто ее теряет. Может, это своего рода талисман. Это были первые мысли. Потом, посмотрев, я увидела в эпиграфе пояснение, откуда это никнейм. Так звали героя одной известной игры (героя, я так поняла, скорее эпизодического, наверное, поэтому я о нем до сих пор не слышала). Какой милый котик!))) (да, я готова пропасть со своей любовью к представителям семейства кошачьих )

Подпись.
Там просто нечего любить!
Многие подписи, с которыми я сталкиваюсь, наводят меня на мысли, что где-то я у кого-то уже видела подобную, и такой тип довольно популярен на @дневниках. Но в Вашем случае у меня такой мысли не возникло.
Ваша подпись гласит, что-то где-то там просто нечего любить. Все такое скучное? Или все такое нехорошее? И где это там? Очень загадочная подпись.


Аватар
В заявке уточнялось, что он один. На нем красивая бабочка. Ах, обожаю бабочек!)) Они такие красивые. Цветовая гамма - в теплых янтарных тонах. Сделан он так, как-будто бабочка села на узкую полоску света, слегка разогнавшую темноту засчет приоткрытой двери.
Очень красиво.

Профиль.
В базовой информации все просто и понятно. Настолько, что облегчает понимания. То есть, не надо гадать, какого же Вы на самом деле пола, к какой возрастной категории относитесь, где живете, а также образование и род деятельности. Сделаю лишь небольшое замечание по поводу того, что можно было бы в дате рождения указать лишь его день, поскольку ниже уже указан возраст.
Обыватель. Люблю и умею слушать. Живу и другим не мешаю.
Это были пара слов о себе. Просты и лаконичны. Искренни. Именно этим мне и понравились. То есть, Вы хотите сказать, что Вы не из тех, кто пытается строить из себя что-то, заставить других поверить в Ваше крутизну. Вы -
то Вы. Тихий мыслитель и наблюдатель.
Интересы изложены кратко. Особое внимание уделено дополнительным. Такие интересы точно принадлежат умному и начитанному наблюдателю.

Название.
Schmetterling und Gedanken.
Если бы не переводчик, то я бы так и не узнала перевод данных слов. Однако я не поленилась им воспользоваться
Бабочка и мысль. Так он мне перевел эти три слова. То, что Вы любите бабочек, я давно поняла - они у Вас активно присутствуют и в оформлении, и на аватаре тоже бабочка.
Исходя из этого, трактовать название можно по-разному... Бабочка и мысль. Мысли легки, словно крылья бабочки... Нет-нет, я ничего не утверждаю, просто что-то мне это на ум пришло...
В общем, интересное название, хоть по составляющим простое и незатейливое. Но все равно не кажется банальным.
Одна маленькая придирка: по-моему, не стоило ставить на конце точку. Я считаю, что названия дневников в них просто не нуждаются.

Дизайн.
Столько много бабочек на фоне... И все в теплых тонах. Все оставшееся тоже оформлено в тон - нет чего-либо, что выбивалось бы из общей гаммы. Правда фото, с одной стороны, кажется... Кажется, что лучше бы было что-нибудь более вписывающееся в заданную цветовую гамму. Но с другой стороны, оно очень даже здесь в теме. Фото, бесспорно, очень красивое - элегантная женщина на темном фоне.
И еще один момент: еще раз взглянув на дневник, мне что-то показалось, что цвета могли бы быть чуть более приглушенными. Уж больно яркими что-то кажутся. Учитывая то, как их много...))) Нет, я люблю бабочек, и фон кажется красивым, но если бы цвета были чуточку поспокойнее. Ну ладно, это чисто мое имхо, поэтому не будет больше зацикливаться на этом, и пойдем дальше.
Эпиграф хороший - он содержит в себе цитату (очень мудрую) и пару пояснений о Вас под катом (все четко, ясно изложили, из серии "и потом чтобы не говорил, что тебя я не предупредил"). Все оформлено аккуратно. А сверху я увидела аудио-трек. Это тоже часть эпиграфа, я так понимаю? А то я что-то не знала, что его можно так расположить - выше, чем ссылки. К сожалению, послушать я ее так и не смогла (чисто по техническим причинам).


Записи
Знаете, я снова обращу внимание на кое-какие слова из "Пары слов...". Так Вы утверждаете, что Вы - обыватель. Не знаю, прочитав Ваш дневник, мне что-то не кажется, что Вас можно отнести к таковым. Просто в моем понятии обыватель - это человек недалекий, которому, в основном, чужды проявления культуры, и который вряд ли помни не то что название последней прочитанной книги, а даже время, когда произошло сие историческое событие. О Вас у меня сложилось скорее обратное впечатление, если исходить из моих понятий. Хотя бы потому, как четко и умно Вы выражаете свои мысли, нельзя сказать о том, что Вы далеки от книг, культуры и пр. Хорошо связывать друг с другом два и более слова обыватели, на мой взгляд, не могут. Если только вкладывать в это слово именно тот смысл, о котором я говорила выше. У таких куда больше ошибок. Конечно, я встречала у Вас записи, где местами были намеренно допущены ошибки в дань моды на олбанский язык. Темы, затронутые Вами в дневнике - самые разные. Нередко Вы пишите о вещах, которые вряд ли затронут читателя со стороны. Но в процессе чтения дневника у меня была мысль, что читать его совсем не в тягость. Мне особенно интересы посты, в которых описываются различные культурные мероприятия - пьесы, например, впечатления о них, а также о книгах (сойдут даже цитаты из них). Наверное, таким образом я хоть чуть-чуть, но просвещаюсь. Нет, конечно, некоторые темы вряд ли должны меня заинтересовать, особенно если они касаются личного, но немало записей в Вашем дневнике показались мне интересными. Еще скажу немного про то, что @темы у Вас собственноручно придуманные, а не взятые из большого списка типы "Мысли вслух", "Жизненное" и пр. Мне кажется, насчет обывателя Вы все же кокетничаете. Конечно, может, Вы и не уникум, но точно не таковой.)) Имхо.

Вердикт:
Не знаю, как даже начать данный пункт, функция которого состоит в предоставлении краткого вывода о дневнике. Это блог личности, которая стремится быть собой, и только лишь, живет своим умом и не пытается привлечь в дневник как можно больше ПЧ. Мне такие интересы - всегда что-нибудь там найдется, отличное от стереотипного мнения.