#909 Drain Bamage

[Haul]

Drain Bamage

Автор

Drain Bamage
"Drain" у нас переводиться: "канава", "водосток", "канализационная труба" и все в этом роде ,
а "bamage" не переводиться. Ни в одном онлайн словаре.
Зато я обогатился знанием, что есть такая группа NOFX, кот. в 1992 г выпустила альбом Maximum Rock 'n' Roll, на котором присутствует песня 'Drain Bamaged'.
И "Bamaged" не переводиться. Хотя люди, наверное, знали, о чем поют, и это редкое слово значит что-то.
А еще есть группа Drain Bamage, оказывается. Как непредсказуемо.
Оформление прекрасное - аккуратно, без узоров и точек, а главное - с большой буквы.
Первые ассоциации, кстати, и были с музыкой - то ли группа, то ли песня, и в точку ведь.
Оригинальность пока на нуле, но оформлено на 5+
Подпись
исцелю за червонец
Зато подпись очень даже, и веет от нее мрачным Средневековьем. И магией. Интригует.
И не надо никаких больших букв и Точек-В-Конце-Предложения - так интригует больше))
Аватар
Психоделика встречается на дайри чуть реже, чем имо на Пушкинской; но все, что качественное, подходит к подписи и создает с ней единый образ - вечный дефицит. Плюс это - прямой намек на Ваши интересы, если он не пролетит мимо, сразу прониканусь к вам симпатией.
Профиль
Пола у Вас нет, ну да - кому он нужен в Ренессанс сетевых адрогинов? ............ Зато у вас есть 'домохозяйка' и сие либо стеб, либо Вы тоже андрогин - так какк, заглянув в дневник, я заметил, что пол в окончаниях менятся, как у устрицы, хотя мужской куда чаще.
При этом вы - девушка.
Пара слов о себе великолепна. Еще бы с большой буквы, и я бы снял шляпу. Очень оригинально и при этом даже несет смысл, понятный, когда есть хоть капля образного мышления.
И с географией все Ок. Интересов как раз столько, сколько надо для составления представления о человеке, не заснув. + Они укрепили впечатление после аватара, что мне лично приятно. А дополнительные интересы у Вас запятая. Либо Вы ее нечаянно надавили, либо это претензия на оригинальность. Мягко говоря, малоинформативно, но веселит.

Дневник

Название
[порно, рефераты, mp3, обои на рабочий стол, скачать, бесплатно]
Тоже весело. Только в таких ситуациях всегда впечатление, будто данные слова ехали в лифте, а на выходе застряли. Что при их объеме еще и неудивительно. Убрали бы Вы скобочки, хоть это типа, модно.
Дизайн
И фон нравится.
Да, позитивно А то, что в эпиграфе - нет, потому что серо и вообще его почти не видно, ибо маленький он и чахлый. Вообще, хорошо, что не видно, потому что после прочтения дальше читать уже не хочется. Печально. Стеб, конечно. Оказывается, пишете Вы одно вранье и матом. Надеюсь, вранье именно в эпиграфе.
А черная рамочка делает записи зелеными кирпичами, которые кладут друг на друга и возводят свой дневник.
И при этом она одна создает разнообразие в зеленом болоте. Двойственная, ситуация, даа...
Записи
Конечно, матом. Мало и Матом. И фото иногда.
Из Вашего дневника подчерпнул одно - да, Вы девушка. У вас есть фотографии ..... И если бы все записи были закрытыми - добавил бы в избранное=))

Впечатление

Грустно. Вы интересны как Профиль и вообще, совершенно очевидно, интересны хотя бы потому, что с чувством юмора все прекрасно, а дневник, не побоюсь, ужасен. Да, это кошмар.

Вопрос: Согласны с критикой?

1. Да		9	(39.13%)
2. Нет		12	(52.17%)
3. Пофиг		2	(8.7%)
Всего:		23

@темы: Оправданная жестокость, Особо тяжкие преступления

---

#908 yellow-n

[zmemi]

Автор.

ник:
yellow-n - жёлтый-n? даже и близко не могу предположить, что Вы хотели этим сказать. Однако на слух восприни мается хорошо. Маленькая буква уместна. Оформлен хорошо.

подпись:

If you want something from me, tell me about it. Maybe, I can give it to you. - возможно вы можете дать это? я пока не вижу соответсвия подписи с ником. Подпись характеризиует вас как человека с большими возможностями. По крайней мере Вы в ней так выразились ) Однако без обещаний. Грамотно оформленно. Хорошо.

аватар:
Всего один. С фразами из вашей подписи и никнеймом. Что ж, нежные тона, светло-жёлтый, теперь всё сходится. И Жёлтый- n и глаз на аваторе (хотя скажу Вам по секрету тема глаза обкатана и перекатана всеми юзверями мира ) и подпись. Жаль, что только один. По стандарту мало что можно узнать о человеке.

профиль:
Скудненько. Пара слов о себе понравилось - мало однако. Да и не для каждого. Пол? А лет Вам сколько? Интересов нет, дополнительных и подавно. Хотелось бы всего и побольше.

дневник.

название:
Страница 121, строки 11 и 12: 'если' - Хм. Как название подходит не совсем. Опять таки, понятно будет не каждому, да и внимание особого не привлечёт. Задумка присутсвует, задумка не плохая, но она, подобно левой фразе - вырезана и вставлена, а туда ли её засунули...

дизайн:
Вот это хорошо. Спокойно, жизненно, без лишнего пафоса. Сочитание с ником - присутсвие жёлтых тонов. Дизайн светлый и удобочитаемый, простой и непринуждённый. Хорошо.

записи:
Понравились. Каждый заголово к гласит "о/об" везде присутсвует хорошо выдержанный стиль о чём пишете и что пишете. Эмоции умеренные, каждая запись где-то между. Грамотно, содержательно, интересно. Очень интересные вещи взяты в качестве эрпиграфа к каждой записи. Приятно и удобно читать, глаза в кучку не сбегаются и, впрочем, не разбегаются, спасибо.

вердикт:
Срочно поработайте над профилем, дайте знать людям какой Вы человек, а ведь Вы интересны и читаемы. Приятно было у Вас побывать. Пожалуй...в избранное.

Вопрос: Согласны ли вы с критикой?

1. Да		3	(30%)
2. Нет		5	(50%)
3. Безразлично		2	(20%)
Всего:		10

@темы: Критика

---

#906. Cane Sugar

[Dr. Plague]

Автор:

- Ник.
Cane Sugar. Переводится, как я понимаю, «сахарный тростник». Ну что я могу сказать о нике? А только хорошее. Во-первых, он запоминающийся, но вместе с тем, уникальный – немногие юзеры назовутся сахарным тростником. Кроме того, он очень вкусный, хрустящий и аккуратный – то есть я не наблюдаю здесь столь ненавистных мне точек, завитушек, запятых и прочих маленьких удовольствий.
А вообще, ники ведь не появляются просто так – ну, за редким исключением. Ник очень интересный, правда. Как он родился?
- Подпись.
“Push beyond your limits”. Очень напоминает строчку из какой-то песни. Но исполнителей на английском языке я не особо-то и слушаю, так что цитату эту не узнаю. А переводится как… м-м, «Толчок вне ваших пределов» или что-то вроде «за ваши пределы»? Честно говоря, не понял, но пусть живет.
- Аватар.
Я нашел только два аватара, оба, как я понял, сделаны из ваших фотографий. Фотографии, по-видимому, либо с мобильника, либо у них убито качество. Печально это. Аватары неинтересные какие-то. Да еще и разного формата.
Но если вам нравится – на здоровье. Но вообще, неплохо бы для них какую-нибудь обработку придумать, чтобы они повеселее стали.
- Профиль.
Итак, мы имеем дело с девушкой 23-х лет, которая 2 февраля стащила вилку со свадебного банкета по совету своего друга-юриста. «Если вам было интересно это читать, я за вас рада. А рассказывать о себе что-то личное у меня желания нет.»
Вот как пишет о себе наш клиент. Остроумно, на самом деле. Интересно, что там было написано до того, как вы совершили это коварное деяние.
С интересами тоже негусто. Наш пациент любит плавать, прыгать на батуте, трудоголик и пьет зеленый чай. И очень уважает сурков – вот что можно почерпнуть из списка интересов.
Профиль, по-видимому, со своим назначением справляется – по крайней мере, образ у нас нарисовался.
Поехали дальше.

Дневник:

- Название
“Словарь Ассоциаций”. Наш клиент предусмотрительно дает значение своего названия прямо в эпиграфе. И, кстати, сильно не в тему, но замысел дневника очень интересный. В заголовке поста пишется слово, а затем непосредственно в записи автор выдает на него свою ассоциацию. Интересно, очень интересно. Еще интереснее, что ассоциации построены по алфавиту.
- Дизайн
По-моему, коричневая полоса на фоновом рисунке (вверху) здесь сильно не в тему. Не знаю, но торчит, как штырь и только мешается. Ко всему остальному я претензий не имею. Дневник имеет вид блокнота на пружинке, на фоне в эпиграфе – силуэты каких-то танцующих туземцев, а по всему дневнику рассыпались иероглифы. Симпатично, очень симпатично. Этакая домашняя тетрадочка, в которую и записываются свои ассоциации. Ну-ка, посмотрим.
- Записи
Итак, как я уже говорил, структура записей очень интересная. Дневник ведется недавно, и в нем всего одна страничка. Никаких лытдыбров, флэшмобов, тестов и прочего. Ни единой фотографии или картинки, нет закрытых записей и всего остального, что обычно наблюдается в дневниках.
На каждое слово в заголовке поста Cane Sugar пишет свои ассоциации в виде коротенького рассказа или зарисовки. И, кстати, эти рассказы с зарисовками довольно-таки остроумны, и единственная страница вашего дневника была прочитана полностью.
Гм, надеюсь, такая шикарная идея не будет заброшена, и Словарь Ассоциаций будет пополняться все новыми словами.

Вердикт:
Очень интересный дневник. Его действительно можно назвать оригинальным – я уверен, что вряд ли можно найти еще один такой дневник. Ну, может быть, где-нибудь в ЖЖ затерялся, и то навряд ли. Настоятельно рекомендую для прочтения.
А единственное, что не понравилось – это аватары. Может, их переделать в тон дизайну?

Вопрос: Согласны?

1. Да.		6	(85.71%)
2. Нет.		1	(14.29%)
3. Мне параллельно.		0	(0%)
Всего:		7

@темы: Подающие большие надежды, Крупная рыба, На гребне волны, Критика

---

#905 это Анна.

[LivetC]

Автор:

- Ник.
 это Анна.
На diary.ru много пользователей с никами начинающимися на "это", но пожалуй есть всего два пользователя с простыми грамотными и аккуратными, удобоваримыми никами. И вы - одна из них. Наверное, понятно, что мне очень понравился ваш ник, хотя не понятно, почему в конце стоит точка? Если это предложение, тогда почему начинается с маленькой буквы. Интересно.
Для меня ваш ник оригинален, да и читается легко. Почему же он оригинален? Чем? Своей простотой. Люблю простые ники, а то вокруг все с какими-то мудреными звукосочетаниями, скобочками, звездочками, палочками, циферками.
- Подпись.
Ой, мистер, а он меня любит, правда-правда!
Сразу представилась молодая и наивная девушка. С огромными широко открытыми честными глазами, влюбленная девушка. Улыбнуло. Опять же "простая" подпись. Хорошо читается, грамотно написана. А размер подписи не люблю оценивать, но он тут маленький-маленький.
- Аватар.
Скажу, что ваши пять аватарок очень оригинальны. В первую очередь от того, что на них, как я поняла, вы. Хотя оформления толком и нет. Обрезанные до размера 100 на 100 фотографии. Хотя сами фотографии оформления не требуют, они - самодостаточны. И продолжают мое представление о молодой и наивной девушки с широко открытыми глазами.
- Профиль.
20 декабря я вас обязательно поздравлю ^^ Никогда бы не подумала, что вы так недавно появились на diary. Пара слов о себе немного подтвердила мое мнение о вас. Молодая, красивая. Индивидуальная. Интересов очень мало, в основном - дополнительные. Впрочем, только они, не считая времен года, и есть. Может, стоит побольше интересов выбрать? Географии нет вообще. Где же вы живете?

Дневник:

- Название
Здравствуйте, мистер Бог
Без точки. А вот в нике стоит точка... Маленькая, грамотная надпись. Хорошо читается, оригинальность не страдает. У меня создалось впечатление, что оригинальность к вам уже прижилась и забирается в каждое дело. Мой "наивный молодой" образ тоже не пострадал. Представляется та же картинка, что и с подписью. А вот с моей понятливостью название мне абсолютно не понятно. Вообще.
- Дизайн
Текст черный, фон светлый. Классика. Дизайн у нас оранжево-зеленый. Люблю эти цвета. Сочетание хорошее, хотя как бы не казалась на первый взгляд эта цветовая гамма дикой, ужасной и т.п. Всегда нужно уметь подбирать цвета. вам это удалось. В эпиграфе и на фото - вы. Опять? Фон узорчатый, но не навящивый. Порадовало, хотя я люблю более солнечные и насыщенные дневники, но не всегда.
- Записи
Грамотно. Но мне было скучно. Возможно, для других вы пишите интересно, но я любитель слушать. Слушать захватывающие истории. А ваш дневник просто история. Но мне не хочется ее слушать. Мне понравилось всего пара записей. Вот. Вот тут-то оригинальность покинула вас. Частично. Удивило, что каждая запись оканчивается так, будто это продолжение названия:
"Здравствуйте, мистер Бог, я рада" и в том же духе.

Вердикт:
Ваш дневник... он хорош, не спорю, но я не стала бы его читать. Вы индивидуальны. Это здорово. Я не могу сказать, что вам есть к чему стремится. Потому что это не так. Ваш дневник - это ваш дневник в первую очередь, и мне лишь дали заикнуться о нем. Поэтому, не смотря на критику нельзя меняться. Вот.

Вопрос: Согласны ли вы с критикой?

1. Да		5	(83.33%)
2. Нет		0	(0%)
3. Безразлично		1	(16.67%)
Всего:		6

@темы: Таинственный лес, Критика

---

#904. Irada

[это Анна.]

Автор:

- Ник. Irada
Чтож, оформлено аккуратно, звучит красиво, читается легко. В этом нике есть только маленькое но. Он не цепляет.
- Подпись. Пожалуйста, не умирай. - Пожалуйста, только живи. Земфира
Красиво, хотя надо немного поработать над оформлением. Не понимаю что не так, но что-то определённо надо изменить. И ещё, земфира конечно шикарна, но думю что именно это строчка является подписью у сотен других пользователей дайри.
-Аватар.
Аватар я видела только один. Рисованный глаз. Я не очень люблю рисованные аватары, искоючения очень редки. Конечно он не плох, но не цепляет.
- Профиль.
Пол и возраст присутствуют, а вот отсутствие географии меня огорчило. Интересов много, но дополнительных нет вообще. Неужели у вас нет интересов которые выходят за рамки обычных? Или это просто лень? В любом случае печально. Очень порадовала графа о себе. Такая открытость и самокритичность автора меня лично привлекает. А последняя фраза делает всё абсурдным и тем более интересным.

Дневник:

- Название. Коллекция прошлого.
Коротко и аккуратно. Мне почему-то очень нравится это словосочетание. Оно звучит как намёк на что-то вечное, загадочное. Название меня по-настоящему зацепило.
- Дизайн.
Всё аккуратно, читабельно, спокойно, в серых тонах. Дизайн способствует релаксации. Единственное что не понравилось – фото над ником. На мой взгляд оно выбивается из общей картины.
- Записи.
Простые, будничные. Иногда красивые, иногда глупые, но в целом обыкновенные. Переодически появляются тесты, которые я, честно говоря, не очень жалую. Почему-то прочитав ваши записи мне стало вас жалко. Они создают какую-то депрессивную атмосферу.

Вердикт:

Мне даже нечего сказать. Думаю вы ещё не нашли себя. Удачи в поиске. Может когда нибудь ваш дневник выделится из серой массы, а пока – увы!

Вопрос: Согласны ли Вы с критикой?

1. Да.		2	(33.33%)
2. Нет.		2	(33.33%)
3. Другое.		2	(33.33%)
Всего:		6

@темы: Шоссе в никуда, Ни рыба, ни мясо, Критика

---

[Haul]

Здесь Вы можете записаться на критику
Я добрый и люблю людей, правда, увы, не всех. Если Ваш дневник полностью построен на фундаменте из загадочных полурусских слов или он настолько 'не Ваш', что даже чувствуют критики - можно не напрягаться стучать свое 'мну'. В любом случае буду объективен. Людей с намеком на индивидуальность люблю особенно пламенно.
Нашу жизнь и так вечно усложняют, где не надо - так что можете рассчитывать на Крайне Честные комментарии к отражению Вашей жизни=))

И помним, что если присутствие значков-штампов Вас не радует - заранее сообщаем.
И когда хотим, чтобы я посмотрел Ваши аватары, не жидимся их выкладывать))

---

#903 zwillinge

[Kettu.]

1.Автор

Ник

 zwillinge
"близнецы, двойня" - так мне отвечает словарь.
Вы вроде не близнец по гороскопу, если верить дате рождения, указаной в профиле. Или у вас есть сестра-близнец?
Почему именно такой ник? Было бы интересно где-нибудь в дневнике это объяснить. Впрочем, это личное дело каждого.
Не очень нравится то, что ник с маленькой буквы, ибо мне всегда казалось, что ник это второе имя. А имя, как известно, пишется с большой буквы.

Подпись

i'm not cynic, i'm only sarcastic.
Не циник, а просто язва... Что ж, мне нравится смысл фразы. Очень интересно, хотя немного банально.
Тапок - все-таки, ежели Вы точку ставите, то тогда уж предложение с большой буквы начинайте. Тем более, что в любом учебнике английского Вы прочтете что английское "Я" пишется с большой буквы, то есть I. Ну любят они себя, а что поделать.

Аватар
Просто картинка, уменьшеная фотография.
Толком не обработаная. Максимум в фотошопе сделали черно-белой, ну и эффект размытия...
При чем, скорее всего, на аватаре сам автор дневника.
Честно говоря, очень грустно и уныло получилось, хотя что-то в этом есть.
Впрочем, я не любитель фотографий вместо аватарок.

Профиль
В "о себе" всего лишь одна строчка. И как-то совсем грустно становится после "в общем-то".
Очень много интересов, это радует. Значит, человек Вы интересующийся, и в Вашем дневнике будет что почитать. По крайней мере, очень на это надеюсь.

2.Дневник

Название

Life-Spam

Как жаль, что Вы не пишете разъяснений.
Смысл названия не совсем понятен. Жизненный спам? Жизнь, как спам?
И опять какое-то странное и очень грустное чувство.
Чесно сказать, название не понравилось. Какое-то оно... Короткое и непонятное. Такое прочтешь и покажется, что все очень и очень плохо. Грустно и страшно. И странно.

Дизайн
Ууу... Как скучно. Честно.
Кажется, что Вы свой дневник завели только вчера. А ведь уже больше недел прошло, можно было найти время и разобраться.
Потому что даже если и хочется, чтобы дневник был "давяще-неуютным" (а именно такое впечатление производит сам дизайн), то можно сделать это с помощью других цветов.
Под картинку в эпиграфе я бы выбрала серый фон, похожий либо на обвалившуюся штукатурку, либо на скомканную бумагу.
То есть надо как-то разбавить сам дизайн, иначе ну совсем уныло смотрится.
Так скучно, что не хочется надолго останавливаться на этом дневнике. Поверьте, что все начинается с дизайна. Как говорится, встречают по одежке. И только если дизайн располгает, можно приступать к чтению самого дневника.

Записи
Околофилософское что-то... Короткие записи вникуда, может быть даже для того, чтобы обсудить их в комментариях.
Зато становится понятно происхождения ника. Но, пожалуй, это единственный открытый пост, который вызывает интерес. Но, может быть, самый смак там, в закрытых записях? Ведь на то они и закрыты?
А так... тексты песен, которые нравятся Вам... Так их можно найти везде. Да и прятать их лучше под кат, как в случае с Whar a feeling.
Вы только начинаете вести дневник, поэтому судить рановато, все может измениться.
Но пока что ничего хорошего сказать не могу. Не зацепило, не заинтересовало. Просто "еще один дневник".

3.Впечатление

Что могу сказать?
Вам еще работать и работать. Есть над чем.
В принципе, пару советов Вам я дала по ходу критики, там же и высказала свое мнение по поводу.
Так что тут не буду повторяться.
Скажу только одно: Удачи вам на просторах @дневников
=)

Вопрос: Согласны с критикой?

1. да		1	(33.33%)
2. нет		2	(66.67%)
3. все равно		0	(0%)
Всего:		3

@темы: Шоссе в никуда, Критика

---

#902 Фомка Юльева

[zmemi]

Автор.

Ник:
Фомка Юльева - Фомка-Фомка, припонимается мне одна забавная русская сказка про шута Фомку ) вызывает положительные оссациации и эмоции ) ник созвучный, приятный на слух, оформлен хорошо. аккуратный с долькой шутовства и веселия .

подпись:
I just wanna live : )- что ж, живите, живите на полную, с улыбкой, как, перебегая вперёд, на ваших аватарках : ) Не сказать, чтобы она была уж такая оригинальная, скорее одна из тысячи, если из не миллионов. Обычная такая ничем не приметная подпись, вливается в общий фон с никнеймом и на этом все её плюсы закончены.

аватар:
Аватар, который был в заявке - "авторский", искодная фотография видно получилась очень не плохая. Светлый коллорит, чуть заезженный сюжет в виде девушки, вдыхающей аромат красной розы. Кусочек романтики, солнца и жизни в ней присутствует. на остальных аватарах улыбчивая, довольная и по-своему счастливая. Хорошо, мне понравилось.

профиль:

Пара слов о себе, запомнился пункт "люди, с которыми есть о чём помолчать" всё это скорее можно отнести к вашим дополнительным интересам, но, хочу сказать, что пунктик меня затронул и снова доказал, что Вы человек романтического склада, тот, которого я видела на ваших аватарах.
Количество ПЧ превышает 2 сотни, что ж, похвально. Судя по тем сообществам в которые Вы вступили, есть и ещё одно доказательство вашей слегка двойственной натуры, Спанч, мой дорогой и всеми любимый Спанч запросто стоит в одном ряду с "цитатником" дайров : ) А! ещё и сообществом женской фотографии Ню. Вы меня удивляете : )
Ммм, скажу, что профиль не дал до конца понять, кто Вы есть, всё слегка поверхностно, подобно "фантику"

Дневник.

название:
Он живой и светится.. - знаете, а ведь он не такой уж и живой. как название дневника, подходит, хотя особо интереса не вызывает. Грамотно сочетается с подписью, никнеймом и аваторках. Вот и всё.

дизайн:
Собственно, вот почему и не совсем живой. дизайн в серых тонах. Опять таки производство автора дневника. Пару фотографий, красивых фотографий , симпаишшных, обработанных с фотожопе на фон. Есть в этом что-то, но хватает чтобы глянуть, отметить, что вроде ничего так, и через минуту забыть.
В эпиграфе затёртая всеми кому не лень, фраза величайшего музыканта. Не выделяет вас, никак.
Текст читемый и удобный для глаз, хорошие фотографии, приятная отмосфера, нервная система особо не шалит.

записи:
Вот тут Вы меня порадовали. Я сняла вашу не примечательную обёртку и получила целый поток ваших чувств и вашей эмоции. Язык грамотный. Абы чего не пишете стараетесь быть более менее искренними со своими ПЧ. и конечно же, с собой, цените и любите своих подруг., родителей. Переживания описываются с надеждой на лучшее. С вами приятно и комфортно. Так держать.

вердикт:
поработайте над саморекламой, профиль надо подчинить. Постарайтесь со всей Вашей исркенностью остаться всё же загадкой. Не стоит быть настолько упрощённой )

Вопрос: Согласны ли вы с критикой?

1. Да		4	(44.44%)
2. Нет		3	(33.33%)
3. Безразлично		2	(22.22%)
Всего:		9

@темы: Критика

---

#899 Свальбардская ведьма

[NadinMart]

Автор.

- Ник.  Свальбардская ведьма
Как раз сейчас читаю Пулмана, третью книгу, поэтому ассоциации самые что ни на есть положительные. Черный рваный шелк, веточка сосны, способность к невидимости, долголетие - что еще для счастья надо? - понятно, почему может прельстить подобный ник. Одно меня только настораживает: думаю, ник переменился после показа фильма. А погоня за модой даже раздражает.
-Подпись. Моими устами глаголит истина! И иногда такую чушь несет....
Во-первых, избито. Конечно, банальность не перестает быть гениальной, но эту фразу я видела на дневниках (а уж тем более в интернете) не раз.
Во-вторых, восклицательный знак с многоточием соседствуют ужасно. лучше заменить либо первый (что предпочтительнее), либо второй знак точкой.
В-третьих, совершенно диссонирует с ником. Ведьма из мира Пулмана не может нести чушь.
-Аватар. Не критикуются.
- Профиль.
Встречает меня довольно-таки интересное стихотворение. Завитиевато о страннностях автора, о его далекости от остальных, об оторванности от жизни и прочей этцетере, разумеется, в том же духе. Жаль только, что очень многие (да и я в том числе, чего уж лукавить) любят себя классифицировать подобным образом. Смею предположить, что стихотворение собственного сочинения, за что автору особое благодарственное слово. Жаль только, что пунктуация уж оченно хромает, или же я просто не поняла всей изюминки. (И, да, зачем так много пустого места оставлено ниже?)
Интересы однобоко рисуют персонажа. Ну что же, образ сложился, профиль сделал свое дело, профиль может уходить.

Дневник.

- Название. Сон. Репетиция жизни.
Вкусно. Очень вкусно. Замечательнейшее название, даже и не знаю, как еще восторгнуться. Ожидается чего-то ненашенского, странновато-туманного. Репетиционного. И как в мрачной фентезийной сказке - чтобы звон мечей и свист стрел, чтобы охмуряющая изморозь и охлаждающее солнце, чтобы... Чтобы волшебно.
- Дизайн.
Аскет мой внутренний радостно прыгает и бьет себя пяткой в грудь. Черный фон, красный шрифт, режущие белые ссылки - тривиально, вы не находите? Нужно очень изворотиться, чтобы это получилось индивидуально. Фото замечательное, отличное, потрясающее... А вот картинка в эпиграфе кажется лишней. Конечно, слова, вбитые в ней, несут в себе очень много, но само изображение... Эта книга уж никак не вяжется с мнимой настоящностью. Пустышка, как было сказано однажды кем-то.
- Записи.
Страницы сразу же съедают своим частым отношением в аниме, аетерне и размышлизмами о ПЧ, которых надо приветствовать, вычислять и узнавать, кто тут кто. Ни первое, ни второе, ни третье особо не привлевает. Изредка автор вспоминает все же, что даири не только для этого нужен и разбавляет записи постами с многоточащими заголовками. О, многоточия здесь - отдельная тема. И не только многоточия, но и восклицательные знаки, скобки и смайлы... В общем, не записи, а одни эмоции. Трудноусваемые эмоции. Интереса мало.

Впечатление.

Как уже говорилось, интереса вызвало мало. Что поделаешь, не люблю я "мя". В общем - сие есть только для своих.

53

Вопрос: Все так с критикой?

1. Да.		4	(80%)
2. Нет.		0	(0%)
3. Прощу помощь зала.		1	(20%)
Всего:		5

@темы: Сойдет для сельской местности, Неко ня-ня, Критика, Вертикальный предел

---

#897. Lunitari

[Dr. Plague]

Автор:

- Ник.
Lunitari. Некоторое время назад я являлся небольшим поклонником цикла DragonLance, и прекратил им быть, едва в серии начали печататься посторонние авторы и когда изменились герои... Но все это на самом деле не имеет значения, поэтому я перехожу к критике ника.
Так вот, я знаю, что Лунитари - это богиня одноименной красной луны, покровительница магии Равновесия и являющаяся одной из трех богов магии. А что нам это дает? А ничего. Если применить все, что я знаю о нике, касательно к нашему клиенту и если предположить, что ник такой взят потому, что характер богини отвечает характеру нашего клиента, то... Может, вы действительно человек с характером ровным, не склоняетесь в крайности, предпочитая занимать нейтральную позицию? Если да, то ник вам подходит. Если нет, то получается, что вы просто взяли понравившееся имя из книжки, что не есть хорошо. И, между прочим, ник далеко не уникальный. В Сети можно найти много-много пользователей с точно таким же ником. Может, написанным по-русски, может, окруженном звездочками и завитушками. Но вы не одна такая, и это не плюс.
- Подпись.
“Работа над собой не должна приносить удовольствие, она должна приносить результат.”. Пожалуй, что так. Подпись комментировать не стану, ибо как претензий к ней не имею. Вполне себе обычная, нормальная подпись с претензией на философское высказывание.
- Аватар.
М-м...я не понял, что на ваших аватарах. Вроде, брелки какие-то? Больше всего напоминает серию уменьшенных фотографий предметов, которые обычно валяются на письменном столе. Во всяком случае, вот это очень напомнило мне ластик с карандаша, а что вот это такое, я даже предположить не могу. Единственный из попавшихся мне аватаров, который поддался идентификации - это брелок с главной парижской достопримечательностью.
Странные аватары. Нарезка из фотографий без всякой там обработки, да и размер у них нестандартный: 80 на 120. Не знаю. Я консервативно придерживаюсь размера 100 на 100.
- Профиль.
У-у, пусто у вас тут. Возраст и пол заполнены, это несомненный плюс. Интересов вот маловато, большую часть из них заняли стандартные. А зачем писать вот так вот, позвольте: "Искусство Серебряного века, литература 19 века, литература Серебряного века"? Это чтобы вас проще было найти при помощи поиска по интересам, что ли? Не думаю, что им кто-то пользуется, честно говоря. О себе автор пишет: "боюсь, даже бочка авантюризма утонет в океане моей осторожности." Высказывание какое-то странноватое - ну конечно же, бочка утонет в целом океане, если только ей не повезет прибиться к берегу. А может, все-таки попробовать ввязаться в пару-тройку авантюр? Жизнь станет веселее и сочнее - даже если вы сейчас на скуку не жалуетесь.

Дневник:

- Название
“Избыток видения”. Интересное название. Видение чего? Мира, собственных мыслей? Мне это немного непонятно... Но название, конечно, замечательное.
- Дизайн
Цвета приятные, но сам по себе дизайн неинтересный, и, конечно, не без минусов. И первый из них - это кошмарный фон. Он представляет из себя фотографию шелковой ткани, небольшую, и которую можно хорошо использовать в качестве текстуры на аватарах. Но для того, чтобы поставить на фон, эта картинка категорически не подходит. Видны некрасивые стыки - если бы не они, дизайн стал бы в разы красивее.
Черный цвет для ссылок тоже не очень красив. Может, было бы лучше сделать его темно-коричневым?
- Записи
Наш автор заявляет о себе в разных постах: "йа альпинистко", "йа тараканчег" и "йа красное шапочко", а также "йа дурочко" и "я - утырок". Гм-да. Определились бы вы уже, что ли... Страниц всего 19, но листать их до конца как-то желания нет, тем более что я вас уже второй час критикую. Ну да ладно - если кто-нибудь все-таки этим займется, то найдет наверняка еще массу подобных заявлений.
Ну а теперь - серьезно.
Наш автор - симпатичная девушка 19-ти лет, занимается альпинизмом (или скалолазанием)? Пардон, не знаю, разные это термины или все-таки одно и то же. Лытдыбры сплошь, описание своих трудовых будней, изредка попадаются фотографии. Кстати, имеется огромное количество бессмысленных постов в два-три слова, что-то вроде "А вот нихуя", "Пинка, пинкаааааааааааа мне.....", "графоманю" или же просто "глупости это". Если кто-не понял, это не названия, это и есть записи. Краткость - сестра таланта, конечно, но не настолько же.
А вообще, дневник для узкого круга. Если вас интересует скалолазание (или альпинизм), либо вы либо знакомы с Лунитари, то дневник вас, несомненно, заинтересует. Если же нет - увы, вряд ли вы найдете здесь что-то для себя интересное.


Вердикт:
Немножечко поправить бы дизайн вам... А дневник сугубо личный, интересен будет только узкому кругу. Увы.

Вопрос: Согласны?

1. Да.		3	(60%)
2. Нет.		1	(20%)
3. Мне параллельно.		1	(20%)
Всего:		5

@темы: Ни рыба, ни мясо, Сойдет для сельской местности, Критика

---

#896. 33 1/3

[Dr. Plague]

Автор:

- Ник.
33 1/3. Вот в упор ассоциируется у меня с Гарри Поттером и незабвенной платформой номер.. эм-м… номер я не помню, но там тоже было что-то дробное. И пусть.
Ник какой-то странный, честно говоря. У нас тут засветился уже один юзер с числовым ником, теперь еще и вы. Вообще, пошла теперь ассоциация еще и с антиутопией Замятина «Мы» - там у всех персонажей тоже цифры вместо имен. Правда, целые.
В общем, просто так, думаю, этот ник не появился бы и наверняка у него есть какой-то глубокий смысл, понятный только нашему автору и, может быть, еще некоторым близким знакомым. Но! Вы только представьте себе, как это звучит: «А я сегодня с Тридцать Три и Одной Третью встретился». Нэ? Еще лучше: «Привет, Тридцать Три Целых и Одна Треть, как поживаешь?» Этому, впрочем, можно придумать уменьшительно-ласкательное какое-нибудь, но получится совсем уж извращение. Тридцатитрюнчик…
- Подпись.
“my expert tells me it's okay”. М-м… не понял, к чему относится эта подпись. Наверное, это такая же тайна, как и происхождение числового ника. Ну, okay так okay, главное, чтобы вам нравилось.
- Аватар.
Фи, честно говоря. Почему эти аватарки разной величины? Может, автор пытался соригинальничать, но получилось не очень-то. Да еще без всякой там интересной обработки. Скучно, скучно. Впрочем, это по-моему, снова что-то сугубо личное.
Нечто красно-черное на желтом фоне с бегущими облаками просто меня убило. Этот незатейливый аватар сжевал мой мозг. Да-да. Минус вам за аватары, это точно. И размер у них разный, и тематика отсутствует, а еще они выедают мозг.
- Профиль.
М-м… маловато информации, маловато. Возраст и пол, даже образование с родом деятельности указаны – это плюс. А графу «о себе» я даже заметил не сразу. Вот уж действительно «пара слов». Может, не стоило воспринимать все так буквально? По крайней мере, мы предупреждены, что наш автор – «неумелый словописец». Ну, умелый он или не очень – не знаю, до пункта с записями я пока не добрался.
География не заполнена – печально. С интересами чуть повеселее, но все равно не очень. Не думаю, что из того, что есть в вашем профиле, можно понять, что вы за человек. По крайней мере, у меня не получилось.

Дневник:

- Название
“пыль словесная”. В общем-то, да – именно этим, по сути, и являются наши дневники, сообщества и блоги.
Так и задумываешься о бренности всего сущего и печали бытия.
- Дизайн
Тьфу. А еще мельче шрифт сделать не получилось? В этом дневнике можно играть с Шерлока Холмса. Или мисс Марпл. Ползать по монитору с лупой, разбирая крошечные буковки корявого шрифта. Увлекательное занятие, но неблагородное. Поэтому зажму-ка я Ctrl и покручу колесико мышки, увеличивая масштаб экрана. Иначе я бы из простой вредности не стал бы читать, чего тут у вас понаписано. Да еще и так мелко. Пространство экономите что ли, не пойму.
Далее. Простой светло-зеленый фон, какие-то разноцветные голуби в эпиграфе и психоделическая картинка в качестве фото.
Определенно, вы едите мой мозг. Не советую.
- Записи
М-м… да, в вашем случае название полностью себя оправдывает. Именно что пыль. Нет, я не говорю, что плохо. Просто записи такие легкие, ничего не весящие и (для меня, по крайней мере) ничего не значащие, так что они просто оседают пылью и больше не вспоминаются. Дневник молодой и короткий – всего на четыре страницы. И все четыре страницы рассыпались пылью, не оставив о себе в памяти ничего.
Конечно, найдутся люди, которым он понравится. Но это – дневник не для меня, увы.

Вердикт:
Дизайн бы вам поинтереснее и шрифт покрупнее. Было бы неплохо.

Вопрос: Согласны?

1. Да.		4	(50%)
2. Нет.		2	(25%)
3. Мне все равно...		2	(25%)
Всего:		8

@темы: Фабрика пыли, Подающие большие надежды, Видимость гнева, Критика

---

#895 - Логин не введен

[Rashiro]

Автор:

- Ник.  Логин не введен
Вроде бы он есть и в тоже время – нет. Парадокс получается. Смотрится интересно и записано аккуратно. Но не оригинально. На @дневниках довольно много вариаций на эту тему. Хотя мне ник запомнился и где-то я Вас уже видела.

- Подпись. Я - только пылинка по сравнению со Вселенной. Но могу попасть вам в глаз.
Оригинально и с юмором. Хорошо подходит для подписи и даже смотрится предупреждением, мол, осторожнее со мной.
По оформлению и грамматике претензий нет. Все замечательно.

- Аватар.
Их немного, но они разнообразны (и по тематике, и по размерам). Качество у них неплохое, хотя тот, что с Пушком как-то не смотрится в уменьшенном варианте. А вот средние три довольно часто мне встречались. Привидение с фонарем просто покорило – замечательный аватар.

- Профиль.
Радует своей заполненностью.
Последняя строка в паре слов привела в состояние легкого недоумения: к чему это? Странно, но мне непонятно. Кстати, она довольно заезжена и не блещет оригинальностью. Да и грамотность ее под вопросом.
Довольно распространенно написаны интересы. Присутствие дополнительных тоже радует. Некоторые из них довольно оригинальны, а некоторые непонятны.

Дневник:

- Название. Мы с этим миром разошлись во мнениях
Длинновато конечно, но оно того стоило (только точку в конце поставьте, это все-таки законченное предложение). Опять же по названию можно понять, чего ожидать от дневника.

- Дизайн.
Так-с, меня попросили внимательно к нему отнестись, посмотрим, что же тут есть.
Серая цветовая гамма в целом смотрится неплохо, текст читается нормально, все сидно. Теперь по отдельности.
Эпиграф мне в целом понравился. Вот только фраза про усталость от жизни там кажется лишней. Слишком уж выделяется из довольно позитивных фраз про камни и оригинальной благодарности.
А вот фото таких положительных эмоций не вызвало. Качество у него просто ужасное, вот если бы оно было нормальным… А так оно неплохо вписывается в дизайн.
И фон у Вас хороший, шипастый. Рисунок качественный, вот только светлый для такого темного фона записи.

- Записи.
Записи про жизнь, различные случаи, изредка встречаются флешмобы. Есть фотографии. А еще я нашла у Вас в записях безумно красивое стихотворение, вашего авторства. Очень понравилось.
А еще забавные заголовки записей, своеобразный подсчет.

Вердикт:

Дневник интересен, есть что почитать, хотя это скорее для знакомых. Чужому человеку может показаться скучноватым.
Замечания автору: замените фото и сделайте что-нибудь с фоном.

Вопрос: Согласны ли Вы с критикой?

1. Да.		2	(50%)
2. Нет.		1	(25%)
3. Безразлично.		1	(25%)
Всего:		4

@темы: Иллюзия полета, Критика

---

# 894 шагаю с улюбкой

[rebel heart]

Автор:
 шагаю с улыбкой
Позитивно. Мне нравится, симпатичный ник, который действительно заставляет улыбнуться. Спасибо за написание без все возможных подчеркиваний, слэшиков и прочих украшений. Просто и веселенько. =)

- Подпись.
Не всегда пышная шляпа покрывает достойную уважения голову
Хорошая фраза, отличная грамотность ,понятный смысл. В отличии от ника уже идет намек на серьезность автора, почему-то возникают какие-то рыцарско-мушкетерские ассоциации)

- Аватар.
Аватар только один. Такой же симпатичный и позитивный, как и сам ник. Аватар идет его продолжением, это отлично, порой не видишь никакой связи не то, что между ником и аватаром, а даже между самими аватарами. Но все таки я думаю стоит добавить побольше таких же улыбчивый аватаров. =)

- Профиль.
Довольно информативно. Дополнительные интересы + хорошо заполненные пара слов о себе. Интересно читать, вообще снимаю перед вами шляпу за такой профиль. Единственное пожелание- все-таки увидеть в профиле ваш пол и возраст=)


Дневник:

- Название.
Маленькая горница самого светлого
Все так же солнечно и симпатично, как ник. Пока что вижу один позитив, заглянем внутрь=)

- Дизайн
Симпатично, но если приглядется, то недостатки все-таки присутствуют. Отсутствие аватара у дневника, маленькая картинка в эпиграфе и ни к чему не гармонирующий розовый цвет в заголовке- главные недостатки. Советую вам посидеть, поколдовать над дизайном и выдать yам что-нибудь более гармоничное, но не менее солнечное.)

- Записи
Рассуждения, картинки, парочка тестов и жизнь, жизнь, жизнь…
Интересно почиать на досуге, зачиталась некоторыми постами. Вы интересно рассуждаете- так непринужденно)

Вердикт:
Единственный недостаток- негармоничный дизайн. А в остальном все очень солнечно и позитивно. Не собираюсь расставаться с хорошем настроением, которое было со мной во время просмотра вашего профиля и дневника, поэтому в избранное =).

Вопрос: Согласны?

1. +		4	(44.44%)
2. -		3	(33.33%)
3. паралельно		2	(22.22%)
Всего:		9 Всего проголосовало: 7

@темы: Подающие большие надежды, Критика

---

№893 Система Виолетта

[chuub]

Автор:

- Ник.
Система Виолетта Ник мне опреденно нравиться. Звучит оригинально, оформлен аккуратно.

- Подпись.
Подпись мне тоже понраивлась) Можно сказать это небольшой вывод ипз фразы: у всех свои тараканы. Офорелено аккуратно, написано грамотно.

- Аватар.
этот пункт пропускаю по вашей просьбе.

- Профиль.
О себе Вы написали мало, но содержательно. О дневнике тоже.
Интересы стандартны. Больше всего мне понравились дополнительные интересы из серии "Чем я страдаю и что я люблю". Читать было весело)

Дневник:

- Название
"Всё то психика, господа" называние интересное, не заезженное, поясняющее
суть дневника. Оформлено аккуратно, написано грамотно.

- Дизайн
В качестве фоновой картинки взяты надписи, записи располагаются на тёмно-сером фоне. Удобочитаемо. Цвета не везде сочетаются, поэтому мне не нравиться подобное. Впрочем кому как.
В эпиграфе заезженная картинка, верней мысль, выполненная в интересном варианте. Я правда так и не поняла, кто изображен.
"Здесь нашло пристанище блудное слово.
Блудная мысль успокоилась тут же." гласит вторая часть эпиграфа.
Ничего особенного. Оформлено аккуратно. написано грамотно.

- Записи
Записи повествуют о ваших приключениях, аватарах и крючкотворстве.
Читать было интересно, особенно на ночь. Больше всего мне понравился стих про английский))
Доля самоиронии, оптимизма и , конечно, пафоса в записях. Писать вы умеете


Вердикт:
Дневник мне определённо нравится. Его нельзя называть личным, так как пишете Вы на широкую публику вообщем-то.
Читать Вас приятно, интересно особенно на ночь.

Вопрос: Вы согласны с критикой?

1. Да.		2	(25%)
2. Нет.		5	(62.5%)
3. Безразлично.		1	(12.5%)
Всего:		8

@темы: Дифирамбы

---

№892. Злоупотребление

[blue ashtray]

Автор:
— Ник.
Злоупотребление. Довольно длинный и вообще в принципе «не ник», но для краткого описания Вас (а именно одной из черт Вашего характера) вполне подходит. Произносится легко, не утомляет своей излишней простотой или заковыристостью. Уже хочется узнать, чем же Вы злоупотребляете и злоупотребляете ли вообще, то есть, впечатление пока положительное. На этом пока остановлюсь, боюсь поспешных выводов насчёт его значимости, посмотрим, когда дойдёт дело до записей.
— Подпись.
Таковая отсутствует. Едем дальше.
— Аватары.
59 штук, о боже! Вам было не лень их хотя бы загружать?
Вырезанные из довольно популярных комиксов аватары, но, надо заметить, качественные. Некоторых (ладно, многих) не понимаю: лошадь, «средняя бабочка» и собака в фартуке. Что это? О чём это? Скорее всего, этим вы хотели показать, что испытываете большую любовь к ним, но, правда, хватило бы и 10 штук.
Кроме тех, что из комиксов, больше никаких не нашла. Это всё-таки хорошо, когда у аватаров есть одна общая тема и даже один и тот же размер (пусть он и сильно отъезжает от стандартов).
— Профиль.
В профиле я не нашла подробной информации, потому что, видимо, некоторые поля Вы предпочли скрыть от глаз остальных дневниковцев. Что ж, будем считать, что так и было. Не заметить картинку в паре слов о себе сложно. Она довольно большая и… необычная. Под ней надпись: «Добрые люди обняли раз тануки» и ссылка, где можно тануки обнять (она у меня, кстати, не загрузилась). Во-первых, Вам следовало проверить работу этой штуки, потому что, думается мне, что перед «раз» должно быть какое-то число. Во-вторых, это никак Вас не описывает и могло бы быть лишь как дополнение к какой-либо информации о себе. А мы не узнаём ничего, кроме того, что Вы – енот-оборотень.
Дневник:
— Название.
Злоупотребление. По-моему, я об этом уже всё высказала ранее. Могу только добавить, что, пожалуй, как название дневника оно звучит удачнее, чем как ник.
—Дизайн.
Дизайн как будто полностью сделан своими руками. Аватар – опять просто фотография, на которой скорее всего Вы. Вообще, цветовая гамма очень удачная: на таком простеньком белом многочисленные картинки, которые заметны с первого взгляда, кажутся не такими яркими и лишними, так что читать возможно и даже вполне удобно.
С другой стороны, отличить Ваш дневник от сотни других можно разве что по этим картинкам: таких вот «белых» сотни, если не тысячи. Нет, бесспорно, лучше преобладающий белый цвет, чем красно-зелёный, но хотелось бы чего-нибудь особенного.
—Записи.
Не особо частое у Вас явление, я смотрю. В эпиграфе опять «обнималка» + факты. Лучше бы Вы их в профиле вывесили, в самом деле.
К записям много комментариев, что говорит об общении автора со своими читателями. Первая страница полностью представлена картинками: животные, комиксы, Ваши фотографии и т.д. Текста катастрофически мало; замечу же, что Ваши записи (я имею в виду те, где есть текст) интересны и доступны для каждого, жаль, что так редко встречаются. Для сравнения открыла первую страницу дневника: там мужской род, зато есть что почитать (странно, комментариев там тоже нет).
Вердикт:
Вы, безусловно, являетесь индивидуальностью. Индивидуальностью, которую легко принять, но гораздо сложнее понять. А поскольку я понять её не смогла, то и дневник Ваш мне показался не таким интересным и занятным.

Вопрос: Согласны ли Вы с критикой?

1. Да.		5	(55.56%)
2. Нет.		4	(44.44%)
3. Безразлично.		0	(0%)
Всего:		9

@темы: Ни рыба, ни мясо, Критика

---

№891 i laugh you

[Salita Holiday]

Автор

- Ник i laugh you
Интересный ник. созвучен банальному I love you, но значение абсолютно другое. Но все-таки наверное стоило поставить большую букву в начале, смотрелось бы лучше. Да и честно говоря, не подходит для ника эта фразы. Ник - это имя в Сети. Да и как к Вам должны обращаться, думать о Вас? Эта фраза больше подолша бы для подписи или для названия, но в качестве ника не смотрится никак.

- Подпись
rock`n`ball Ни плохо, нихорошо, просто никак.
Что может сказать о Вас эта фраза? Да ничего особенного. Разве что показывает Вашу любовь к игре слов?

- Аватары
Ой... Какое разнообразие то! Честно говоря не понравились. Особенно те, алляповато-красные. Сборная солняка. Я бы порекомендовала Вам сменить все, либо оставить те два, которые нарезаны из одной картинки. Мне нравится,когда аватары как-то связаны с друг другом, объединены общей тматикой. Может я чего-то не понимаю, но у Вас я этого не заметила.

- Профиль
М... Фраза о себе отлична, просто восхитительна. Радует глаз гамотностью, были бы еще и заглавные буквы, и фраза была бы просто идеальной. Только вот многие вообще не возьмутся за перевод, а многие поймут только общий смысл, а это совсем не то.
Огорчает отсутствие интресов. У Вас ведь наверняка есть много ранообразных интресов. Они бы сделали Ваш профиль более информативным и интресным...
География, возраст также отсутствуют. Хорошо, что хоть пол есть... Настораживает отсутвие избранных и сообществ. Хм..

Дневник

- Название don`t lie when you lie on me.
Опять английский, опять строчные буквы. Само по себе название неплохое, и смысл довольно интересный. Привлекает безусловно.

- Дизайн
Хм, хм. Стоило бы сделать поярче шрифт записей, а то практически не читаемо ведь.
В качестве фона один из Ваших аватаров. В принципе, если не придираться, то смотрится неплохо. Только шрифт поряче.
Неплохо было бы подобрать что-нибудь для фото и в эпиграф чего-нибудь добавить, а смотрится дизайн смотрится скудным и не законченным.
Чего-то такого я и ожидала...


- Записи
Даже не знаю, что тут можно написать... Трудно. Создается впечатление, что это Ваш побочный дневник, куда Вы сливаете негатив... Ох, совсем не таких записей я ожидала после просмотра Ваших аватаров...
А сам стиль написания, слог - это замечталельно. Увлекает. Я даже ругаться за отсутствие заглавных букв не буду...

Вердикт

Ник, подпись, аватары произвели соверешнно неправильно впечатление.
Я не скажу, что дневник мне понравился. Это неправильное будет слово. Но увлек и зацепил он меня бузусловнно.
Рекомендую Вам подумать над дизайном и аватарми. Они Вам не подходят.

Вопрос: Согласны ли вы с критикой?

1. Да		2	(50%)
2. Нет		2	(50%)
3. Безразлично		0	(0%)
Всего:		4

@темы: Шоссе в никуда, Критика

---

№890. [Rediska]

[Адская жена Булгакова]

Автор

Ник. [Rediska] Один Бог знает, для чего юзеру понадобилось написать свой псевдоним транслитом, да еще и заключить в квадратные скобки. Безмерно прекрасным ник от этого не стал. Впечатления о нем у меня не осталось. Никнейм даже не примитивный, он просто НИКАКОЙ.

Подпись. Девственно чистое поле под аватаркой указывает нам на то, что либо юзер не обладает достаточной фантазией, чтобы сочинить себе подпись, либо слишком ленив. Ну и ладно.

Аватар. В правилах русском языком написано – в заявку включайте аватары! Сегодняшний мой клиент, очевидно, не стал утруждать себя такими мелочами, как выполнение правил, да воздастся ему за это в день Страшного Суда.
Что ж, Ctrl+F5 мне в помощь.
Аватар со смайлом и надписью «Улыбайся! Люди любят идиотов» хорош, спору нет, но уже успел намозолить глаза своей частой встречаемостью на просторах инета. Так что мой вам совет: смените его на что-нибудь незаезженное. Кавайное рыжее существо умиляет, но тоже не блещет особой оригинальностью.
Словом, два не самых удачных аватара – это, конечно, фактор печальный.

Профиль. Даты рождения нет, и пола тоже нет. Я понимаю, что человек, выбравший себе никнейм [Rediska], является скорее девочкой, чем мальчиком, но всё-таки специально для сомневающейся части населения рекомендую поставить галочку напротив соответствующего пункта.
Не заполнена также пара слов о себе. Юзер, кажется, посчитал, что любая информация о нем никоим образом не должна быть разглашена. К чему эта конспирация?
Интересов очень мало, и дополнительных среди них нет. И как же ваши потенциальные читатели смогут составить о вас первое впечатление, позвольте спросить? По моему мнению, восемнадцать почти ничего не говорящих интересов мало им помогут.
Даже не знаю, за что тут еще можно зацепиться. Список сообществ подтверждает ваше увлечение аниме и показывает вас как творческую личность, только и всего. В общем, профиль по качеству – ниже среднего.

Дневник

Название. ОранЖевоАпельSиновый, ПаZzитиФноКиSло-слаДкиЙ, оSтро-гарЧичный, перSиКовыЙ ...АрбуZzz! +) Несмотря на то, что название просто лопается от переполняющего его позитива, я нахожусь от него в тихом ступоре. Еще никогда не видела такое название, где бы собрались вместе все мыслимые и немыслимые глюки человеческого воображения. Тут вам и скачущий шрифт, и сочетание русских и английских букв, и паzитиффчик, и даже подобие смайла на конце…
В том, что подобное название привлечет определенную аудиторию, сомневаться не приходится. Но не меня. Мне не по душе такая приторная сладость. От названия осталось ощущение фальши, неестественности. Тонким вкусом и широким кругозором от него определенно не веет.

Дизайн. Вопреки многообещающему названию, ничего позитивного я не узрела. Черный фон записей, серый основной фон и белый шрифт. Единственный элемент, который хоть как-то соответствует названию – аватар вместо фото. Ну о-о-о-очень весело.
Оформление весьма скуповато, не помешали бы яркие детали. Но, с другой стороны, - это ж классика!..

Записи. Жизнь обычной девочки. Жизнь со своими радостями и траблами. Иногда постятся фотографии. Всё на месте. И вроде всё хорошо. Запущенной формой орфографически-пунктуационного кретинизма юзер не страдает, флэшмобы толпами не постит, позитив присутствует в умеренных количествах.
Но изюминки в записях нет.

Итоги

Чтобы с удовольствием читать дневник, надо, несомненно, знать автора в реале. А так читать – что воду без толку баламутить.
Побольше оригинальности, поменьше лытдыбра – и всё будет.
________

Вопрос: Согласны ли вы с критикой?

1. Да		4	(66.67%)
2. Нет		2	(33.33%)
3. Безразлично		0	(0%)
Всего:		6

@темы: Шоссе в никуда, Фабрика пыли, Критика

---

#889 defachka

[rebel heart]

Автор:

- Ник.
 defachka
Уффф, критик мягко говоря не в восторге. Заезженный , неоригинальный ник, написанный с маленькой буквы. Вы, конечно, извините, но ник ужасен. Сразу представляется приторно-гламурная девочка, ведущая слишком розовый дневник.

- Подпись.
"В ком-то живёт ангел, в ком-то дьявол, а в ком-то глисты"(с) Фаина Раневская
А, вот эта фраза отличная. Да-да, размер подходящий, смысл ясен, копирайт и автор стоит. Тут критик доволен =)


- Аватар.
Увидела 3 аватара. Хм ,что могу сказать. Единая тематика отсутствует. Аватары выбраны просто набум, причем у более тысячи пользователей @дневников ,стоят похожие аватары.
Аватарам, как и нику не хватает оригинальности

- Профиль.
Интересы заполнены стандартно, есть возраст и география.
Не хватает дополнительных и пары слов о себе. Неужели трудно черкнуть о себе пару строк. Базовый набор это конечно хорошо, но все-таки хочется знать о вас побольше..

Дневник:

- Название.
...::sweet dreams::...
Мои мысли о слишком розовом дневнике потихоньку начинают подтверждаться..
Оригинальность хромает, плюс все приправлено кучей украшений по бокам…Не очень.

- Дизайн
Симпатично, и , совсем не розово =). Мультяшная тематика, хорошая читабельность, не слишком ярко. Что еще нужно? Вобщем, мне нравится. Не люблю слишком серьезные, замороченные дизайны, так что ваш мне по душе). Плюс единая мульт тематика фона, эпиграфа и аватара.

- Записи
В основном ваша жизнь. Собственно это и должно быть, но меня не цепляет…Интересно друзьям и людям, просто знающим вас. Мне, как случайному читателю было, уж простите, не слишком интересно.

Вердикт:
Больше оригинальность. И информативности в профиль побольше бы. Не бойтесь показать себя!

Вопрос: Согласны? мм..

1. Да		5	(55.56%)
2. Нет		1	(11.11%)
3. Паралельно		3	(33.33%)
Всего:		9 Всего проголосовало: 9

@темы: Ни рыба, ни мясо, Розовый мир, Критика

---

#888 - Daj

[Rashiro]

Автор:

- Ник.  Daj
Гугл ничего определенного не выдал, разнообразные словари тоже. Хотя был вариант, что это транслит, но слово «дай» в нике как-то… не смотрится, что ли. Хотя все может быть.
Оформление хорошее, большая буква и все такое.

- Подпись. Я ещё не окончательный и обжалованию подлежу. (с)
А мне нравится Ваша подпись. Звучит неизбито и смотрится приятно: тут тебе и знак копирайта и с грамматикой все замечательно.
Первой ассоциацией, при взгляде на вашу подпись, был приговор. Мелькнуло и забылось, тут все сложнее. Все меняется, и мы меняемся вместе с ним – думаю, это вернее отразит смысл подписи.

- Аватар.
На аватарах изображен один и тот мужчина. А как он с Вами-то связан? Не понимаю.
Размер у них разный и качество не очень, но хоть одной тематики – и то радует.

- Профиль.
Пусто. Совсем пусто. И критиковать даже нечего.

Дневник:

- Название. Восприятия
Для названия дневника подходит. Ваше восприятие мира, запечатленное в памяти и оставленное здесь.
Хотя при первом взгляде на название я подумала, что на @дневниках таких еще дюжина наберется. Я ошибалась.

- Дизайн.
Кхм. Ну, по порядку.
Фото: Это один из аватаров. При чем не самый лучший.
Эпиграф: Пустовато. И не в тему тут эти линеечки, ой как не в тему. Оформите получше или спрячьте под кат.
Фон: И в который раз я думаю, что картинки в качестве фона совсем не смотрятся. Ваш случай явно не исключение.
Оформление является слишком разрозненным, чтобы назвать его дизайном. Ну совершенно ничего не сочетается, хотя глаза от него не болят и мозг не выносит.

- Записи.
Пишите, Вы конечно больше для себя: фразы обрывисты, непонятны, преобладают многоточия.
Много картинок, фотографий ( но не Ваших).
А больше про записи сказать ничего не могу, незаинтересовало.

Вердикт:

Дневник, который, возможно будет интереснее знающим Вас людям.
Замечания автору: разберитесь с дизайном и заполните профиль.

Вопрос: Согласны ли Вы с критикой?

1. Да.		3	(50%)
2. Нет.		1	(16.67%)
3. Безразлично.		2	(33.33%)
Всего:		6

@темы: Ни рыба, ни мясо, Сойдет для сельской местности, Критика

---

#887. Дядюшка Ау.

[Dr. Plague]

Автор:

- Ник.
Дядюшка Ау.. Пардон, не понял. Я видел на @дневниках такого Дядюшку, но он был без точки.
Впрочем, поиск по пользователям показал, что пользователь «Дядюшка Ау» без точки был удален, а названия обеих дневников – что с точкой, что без точки, - чем-то похожи, из чего я и делаю вывод, что это вы и есть. Тогда я не понимаю, зачем было удалять тот аккаунт, ведь вариант без точки во много раз лучше.
Теперь, что касается ника. Хороший ник, уютный такой и добрый. Помним-помним, что это – персонаж старого мультфильма. И пусть я не помню, кто такой этот Дядюшка Ау… вроде, пугать любит. Ну и пусть себе пугает на здоровье, а ник замечательный.
- Подпись.
“Когда ты прячешь солнце, мне грустно.”. Хороший вы человек, наверное. Светлый и солнечный – другому просто не может стать грустно без солнца. Ну и, конечно, сразу заметно, что эта подпись личная, а не чье-то мудрое и патетическое высказывание. А значит, что вряд ли она еще где-то повторится.
- Аватар.
А вот на аватар мой взгляд стал субъективным, как я ни старался. Обработка, конечно и сама фотография, из которой он сделан – это хорошо. Но я очень не люблю детей. Очень. Поэтому оставлю юзерпик в покое и иду, пожалуй, взглянуть на профиль.
- Профиль.
Я чуть не назвал это идеальным (для меня) профилем. Хотел, но не назвал. А знаете почему?
Во-первых, география не заполнена. Пунктик маленький, конечно. необязательный и не очень нужный, но все равно.
Во-вторых, стандартные интересы не заполнены. Вряд ли поиском по интересам много народу пользуется, но все же…
Ну а в-третьих я больше никаких претензий не имею. Интересы у вас замечательные, тоже теплые такие, сказочные и добрые. Особенно понравились «отшлифованные морем камушки и стекляшки» и «длинные юбки, фенечки на руке». Чудесный образ вырисовывается. Положительно, чудесный.
По профилю, в общем, все.

Дневник:

- Название
“Теплым тихим утром посреди зимы.”. Название тоже отвечает нарисовавшемуся у меня имиджу. Естессно, что ничего противного я тут не скажу вам.
- Дизайн
Ругаться буду. У меня что, монитор очень светлый, что ли? Уже второй подряд дневник с бледным текстом, который читается, честно говоря, тяжеловато.
Да… светло-зеленые и светло-желтые буквы на белом фоне выели мои глаза, после чего я некоторое время релаксировался, следя за летающей по эпиграфу пушинке одуванчика. Лирика, блин. Блин, романтика и сказочность. А Ctrl+A – наше все, особенно когда приходится читать нечитаемые дневники.
- Записи
А записи очень приятные. Ассоциируются с той одуванчиковой пушинкой с эпиграфа. И все так просто и сказочно, всем понятно и доступно. А и есть-то тут всего две страницы, но зато на этих страницах есть, что читать. Ни капли негатива я не обнаружил.

Вердикт:
Единственное, что получило отрицательную оценку – это дизайн. Он слишком светлый. Позитив – это хорошо, конечно, но перебарщивать тоже не нужно.
Рекомендую всем поклонникам «сказочных», «лесных» дневников. В общем, таким, как я.

Вопрос: Согласны с критикой?

1. Да.		8	(80%)
2. Нет.		0	(0%)
3. Мне фиолетово.		2	(20%)
Всего:		10

@темы: Подающие большие надежды, Крупная рыба, На гребне волны, Дифирамбы, Критика