#76.

[plastic hero;]

Автор.

ник.  Фирин попахивает ролевкой. но я не уверен. не испытываю к подобным никам особой симпатии. радует то, что сквозит какой-то французкий оттенок.

подпись. "Чего хочу, то и не буду делать." как-то.. топорно. и не по - русски. может имеет смысл перефразировать? хотя даже моя больная фантазия на это не способна. смените.

аватар. девочка падающая с крыши. стилистически под дизайн и эпиграф подходит. нравится.

профиль. цитата фрая мне по крайней мере понятна. и она имеет права на существование в "паре слов о себе". но вот то, что ей предшествует. я просто реально почти ничего не понял. и не уловил смысла. думаю, стоит убрать. и кстати, зачем это огромное количество интересов. вы реально думаете, что их кто-то будет читать?

Дневник.

название. "Мне нужна иная регистрация". мне кажется название не вписывается в общее оформление. либо смените его, либо диз.

дизайн. милый, симпатичный дизайн, прекрасно выдержан в стиле. понравилось. только, может имеет смысл убрать столько большое колличество ссылок и ката в эпиграфе?

записи. симпатичные записи о жизни. опять таки понравилось.

Впечатление.

вобщем - очень даже ничего. приятный девчачий дневник.

@темы: Критика

---

#74 русалочка-призрак

[Видана]

Автор.

Ник  русалочка-призрак Слабо представляю себе это) Но, в принципе, имеет право на жизнь. Жаль что с маленькой буквы. Это же ник, а не существительное.

Подпись. Vienas Nakts Meitene Фраза на латгальском языке это интересно. Жаль не все будут копаться, чтобы понять, что Вы этим хотели сказать.

Аватар. Если Вы русалочка, я уже молчу о призраке, при чем тут ноги? Вообще, безотносительно ника аватар скучный и не обработанный. Хоть рамку нарисуйте...

Профиль. Хм... Чтобы просили, нужно заинтересовать. А в Вашем профиле нет ничего мотивирующего на это. Не интересно.

Дневник.

Название. буль-буль Галина Бланка? Даже с ником не сочетается. Если русалочка уже призрак, она бестелесная, она не может делать буль-буль. Смените на что-нибудь более подходящее.

Дизайн. Использование бекграунда в качестве фона дневника дело весьма опасное. Многие дневники прости не читаемы. В вашем случае все не так страшно, однако я не могу назвать это интересным решением. Три варианта цвета текста тоже не фонтан. Хотя бы подберите их в соответствии с гаммой фона. В этом мире есть сотня оттенок синего. Фотошоп Вам поможет.

Записи. Очень грубое форматирование. Переносить слова новую строку сохраняя смысл - это стиль, то что делаете Вы - хаотика. Прочитала Ваш дневник целиком, благо он ведется недавно. Мало что поняла. Дневник исключительно для себя. Другим пока не интересный.

Впечатление.

Никакое. Как и Ваш ник - мокрое, холодное, местами бестелесное. Даже если Вы не хотите раскрывать имен и явок, что понятно, я тоже не хочу, можно рассказывать истории. ) Сказки писать, в конце концов, о своей жизни, ник весьма бы соответствовал)

@темы: Критика

---

#73. [OptiMistkA]

[Dr. Plague]

Автор.

- Ник.  [OptiMistkA], по-моему, я вас уже критиковал… Или нет? Ваши ники с прыгающими буквами, скобками, написанные латиницей все похожи до безобразия. Вы что, не стремитесь выделиться? Смените, не смешивайтесь с массами. Ник некрасивый и убогий.

- Подпись. «Всё что я должна- указано в конституции. Остальное- по моему усмотрению.», - для начала поставьте пробел перед дефисом. И запятые по местам. Фраза такая мне еще не встречалась – видимо, вы ее себе сами придумали. Но это ее не спасает, особой идеей и остроумием она не блещет.

- Аватар, неформатный, низкого качества, крайне дешевая работа. Уберите его вообще, поставьте что-нибудь более красивое и качественное.

- Профиль, вы бы хоть возраст указали. Пол вписан – и ладно. Хоть как-то. А вот ставить сюда же собственную подпись – крайне скучно и неинтересно. Либо меняйте тут, либо смените подпись.

Дневник.

- Название. «Мути Позитив» - так и сделаю. Сейчас почитаем и выясним, так ли вы оптимистичны, какой хотите казаться.

- Дизайн. А. Так на аватаре у вас ваша собственная фотография. Вы бы ее оформили получше, что ли. А то действительно дешево смотрится.

А так… бледненько, правда. И скучно. Текст хоть читается, и на том спасибо.

- Записи. А вы уверен_ы, что писать, вставля_я в слова знак подчеркивани_я – очень красиво и оригинально? Ничего подобного.

Огромное пустое пространство под записями. Вы зачем по десять раз жмете на Enter, прежде чем отправить пост? Какие-то посты в одно слово, но зато с огромными заголовками. Неужели это кому-то интересно читать?

Впечатление.

- Плохое. Средний, скучный дневник, абсолютно ничем не выделяющийся.

@темы: Критика

---

#73. Я подумаю

[Dr. Plague]

Автор.

- Ник.  Я подумаю, ну вы себе хоть представляете, что такое ник? Ник – это псевдоним, в общем-то. Какое-то имя, прозвище, слово. Представьте себе человека с погонялом «Я подумаю». И в страшном сне не приснится.

Или вы в момент регистрации ник себе так и не придумали, написали в графе «Я подумаю». Подумайте побыстрее и смените лучше.

- Подпись. «Если у меня есть время, я сижу и думаю, если нет - просто сижу!», - сами себе что ли придумали? Бред какой-то. Не остроумно. Зато очень и очень под ник подходит. Если вы ориентировались на это, прекрасно: подпись с задачей справилась.

- Аватар, маленький и скучный. Какая-то лесенка. Ну, в общем-то, все.

- Профиль, с этим идиотским администраторским обновлением непонятно ничего: ни какого вы пола (подозреваю, что женского), ни возраста, ни даты рождения. Влезьте в настройки и исправьте, иначе мне совершенно непонятно, кого я сейчас критикую.

Что-то о себе вы написали на белорусском. Но что, мне непонятно. Этот язык, в отличие от русского, английского и украинского, мне непонятен. В общем, что-то про народ и любовь. Пусть будет, эх…

Дневник.

- Название. «А может в холодильник положить?» - по-моему, вам одной понятно, что это значит. Ну положите в холодильник. А что класть-то собрались, если не секрет?

- Дизайн. Нет дизайна. Эпиграф сделать вы не потрудились – единственное что я там вижу, это цитата из «Алисы в Стране Чудеса», аватар поставить вам что-то помешало, подобрать нормальный фон вы тоже не смогли. Единственное – цветовая гамма симпатичная, удобочитаемая. Не более.

- Записи. Ну… более-менее. Единственное, что не вызывает у меня особых нареканий. Ведете вы его, правда, исключительно и только для себя, вставляете к себе какие-то бояны. Пишете чуть-чуть интересно, но недостаточно, чтобы привлечь.

Перелистнул и забыл. Всего хорошего.

Впечатление.

- Никакое. Обычный пресный дневничок. Все менять в срочном порядке.

@темы: Критика

---

#71

[Видана]

Автор.

Ник  Dkfl Лично я ни за что бы не догадалась, что это Влад. По этому на мой взгляд простой набор букв, без смысла. Просто пальцами по клавиатуре прошелся автор и все. Весь креатив.

Подпись. — Вы млекопитающий, не правда ли? — Да. — В таком случае, приятного вам млекопитания. © Станислав Лем Подпись интересная, приятно, что с копирайтом. Весьма не банально.

Аватар. В контексте дизайна хорошо. Все него - "фигня какая-то" (с.) Не интересно.

Профиль. Про себя ничего не написано. Горка интересов. Скучно и не за что зацепиться. По сути, из профиля никакой информации о авторе, кроме места обитания, почерпнуть невозможно.

Дневник.

Название. Created By DkfL Фактически стандартное "Дневник DkfL", которое дайри ставит автоматом Вы чуть переделали, но интереснее от этого не стало. Мы и так понимаем, что это Ваш дневник, зачем это говорить ещё раз? Для тех кто в танке?

Дизайн. Дизайн хорош. Ничего не скажешь. Чуть блекловато, но в этом есть свой шарм. Видно, что делалось с умом, целостно. Единственное, немного выстреливает цвет заголовка. Рябит. Может есть смысл цвет немного приглушить.

Записи. Эмм... Бессмысленные. Меньше читайте башогр по ночам, больше классики, и все у вас будет хорошо. Старайтесь писать меньше мата,

Впечатление.

Очень хороший дизайн подкупает, однако читать сам дневник не интересно.

@темы: Критика

---

#71

[Видана]

Автор.

Ник  Мэри Трабл В этом что-то есть. По крайней мере ник передает настроение. Хотя лучше бы смотрелось в оригинальном английском написании. Особено при английской подписи.

Подпись. hello, friends. i am a perfectly normal human wormbaby. you have nothing, absolutely nothing to fear from me. (с) Подпись очень длинная. Не уверена, что многие будут в это вчитываться.

Аватар. Совершенно не понятный аватар. К дизайну конечно подходит по цветовой гамме, но тут сложно не подобрать. А так не понятно ни что на нем нарисовано, ни что Вы этим хотели сказать.

Профиль. "о себе" очень банально. Куча дополнительных интересов в одну строчку решительно не читаются. Зачем Вы сами себя добавили в избранное? Не понимаю этой тенденции.

Дневник.

Название. Up Is Down Ничего плохого в том, чтобы назвать дневник по цитате из фильма я не вижу, большинство так и делает, но в данном случае цитата из только что вышедшего фильма... На просторах блогосферы таких названий наверное сотни. Не оригинально.

Дизайн. Вот дизайн мне очень нравится. Весьма впечатлил эпиграф. Красиво и качественно. Хорошо подобрана цветовая гамма. Отдельно хочется сказать по поводу аватар в дневнике. Понятно, фильм хороший, но если уж так хочется взять аватары на эту тему, не лучше ли нарезать их самому? Взять не избитые кадры, нарисовать рамки, дабы аватары были всетаки Вашим отражением,а не отражением кого-то другого?

Зачем Вы форматировали меню на левую сторону? Для русского человека это, как минимум, не естественно. Читать тяжело. Сделайте уж по середине, если хочется оригинальности.

Записи. Если уж пишете с маленькой буквы, то держите этот стиль везде. Записи интересные есть, но их мало. В принципе, короткие записи это не плохо, благодаря ним дневник читается легко и быстро можно понять. интересен ли Вы, или нет.

Впечатление.

В целом впечатление хорошее. Лучше многих. Все зависит от Вашей цели. В качетсве дневника для себя хорошо. Если не только для себя, то хотелось бы поменьше бытовухи, только Вам одной и интересной, по большому счету, побольше мыслей. Тогда все было бы совсем хорошо.

@темы: Критика

---

#70. protiwnaya

[Dr. Plague]

Автор.

- Ник.  protiwnaya, ага. Противная, вредная, маленькая бяка. Все из той же серии. Оригинальностью тут и не пахнет. Маленькая буква и латиница красоты нику не добавляют.

- Подпись. «Не нравится - не ешь. Х)», - смайл в конце зачем? Типа, прикольно? На самом деле не прикольно, уберите его. Он только мешается и уродует и без того не слишком остроумную подпись.

- Аватар, как я понимаю, ваша собственная фотография. Девушка вы симпатичная, но качество снимка слишком низкое и сама по себе фотография неинтересная. Неудачный вариант.

- Профиль, не особо содержательно. Ну, гадость. Противная гадость, это мы уже поняли.

Дневник.

- Название. «Гадость» - ну тут и комментировать нечего. Лишь бы что написать, да? Очевидно, что фантазия и оригинальность у вас отсутствует.

- Дизайн. В эпиграфе стоит «Буэ +)». Блин. Если вам нечего было там написать, лучше ничего не пишите. Подождите, когда к вам придет фантазия. Или поищите по дизайнерским дневникам какой-нибудь интересный вариант эпиграфа. Фон симпатичный, но положения не спасает. И поставьте фотографию лучшего качества, не помешало бы. Красоты она вашему оформлению не добавляет.

- Записи. Единственное, что может, в принципе, понравиться и привлечь. С юмором. Чуть-чуть. Да, вгоняют в ступор периодические записи о том, какой секс устроил вам муж. А так… ничего. Интересненько, читаемо. Но не для меня.

Впечатление.

- Думаю, все и без того понятно.

@темы: Критика

---

#69. Dkfl

[Dr. Plague]

Автор.

- Ник.  Dkfl, ну-ка. Если набирать то же самое, но в русской раскладке… получится «Влад». Ну, это чуть более оригинально, чем просто имя, но все рано не тянет.

Интересно, много ли народу додумалось, что прячется под вашим ником?

- Подпись. «— Вы млекопитающий, не правда ли? — Да. — В таком случае, приятного вам млекопитания. © Станислав Лем», - забавно. Не боян – по крайней мере, я такого не видел.

- Аватар, я его не понял. Какие-то текстурки, потеки, надписи… Не очень красиво, это можно было бы сделать и лучше.

- Профиль, вновь добавили в Избранное сами себя. А зачем? Чтобы цифра ПЧ побольше казалась, или что? Не понимаю такого.

Энное количество интересов, ничего особого не написано. Скучно.

Дневник.

- Название. «Created By DkfL» - создано Владом. Ну, не самый худший вариант. Тем не менее, не запоминается. Скучно и неинтересно.

- Дизайн. Так вот откуда аватар. Вот здесь он чудесно смотрится, я был неправ, заявив, что он неинтересный. Нечасто попадаются столь интересные дизайны. Ничто не кажется лишним, все стоит на своем месте. Претензий не имею. Очевидно, вы его делали сами и для себя – респект вам и уважение.

- Записи. Ведутся, кажется, только для себя, и не более. Все в немалом количестве пересыпано матом, что особой красоты записям не добавляет. Есть записи более-менее интересные, есть написанные на одних только эмоциях, кажется. Но требовать от вас исправить это все я не буду: вы вряд ли этим займетесь.

Впечатление.

- Не думаю, что запомнится, но впечатление осталось не самое худшее. Только поменьше бы мата и делать записи более аккуратно.

@темы: Критика

---

#68

[Видана]

Автор.

Ник Eyes of Truth. Имеет право на жизнь, хоть и взято, скорее всего, из названия песни.

Подпись. You don't need eyes to see - you need vision. Не слишком оригинальная философия, но весьма приятная фраза.

Аватар. Неплохо соединяет эпиграф и название. При чем там V мне все равно не понятно.

Профиль. Душа дракона, это хорошо) Но малоинформативно.

Дневник.

Название. V for Veritas Много думала, но как человек со стороны так и не поняла причем тут V. Объясните? Интересно ж) Для общего развития.

Дизайн. Ну дизайном это тяжело назвать. С черным сочетаемо все. Эпиграф интересный, однако шрифт не очень хорошо читаем. Нужно задаться целью, что бы прочитать, что там написано.

Записи. Много бытовухи. Хотя записи легкие и хорошо читаются.

Впечатление.

Неплохое. Хотя и ничего особо цепляющего не заметила. Вполне обычный личный дневник, без пафоса, без особых претензий, для себя. Это весьма приятно.

@темы: Критика

---

#67

[Видана]

Автор.

Ник  Delta Force С одной стороны хорошо. С другой… Ну все равно что ник WarCraft или Mist V…

Подпись. Read less, more TV. Переделка More Reading, Less TV интересная. Но как-то не вяжется со всем остальным.

Аватар. Можно было что-то поинтереснее подобрать. Хотя при таком насыщенном эпиграфе смотрится хорошо.

Профиль. Агрессивно. Но лаконично. Жаль, что лаконичность как-то робко ютится на фоне огромного списка интересов.

Дневник.

Название. Black Hawk Down Название мне очень нравится, без привязки к чему либо. Концептуально.

Дизайн. Хороший. Очень интересный элемент в нижнем правом углу. Темно, но не депрессивно.

Записи. О себе и увлечениях. О себе в третьем лице смотрится неплохо. Особенно в ироничных записях. Претензия одна – советую определится, либо Вы пишете все предложения маленькой буквы и это будет стиль, либо все с большой, и это будет грамотно.

Впечатление.

В целом благоприятное. Есть интересные записи.

@темы: Критика

---

#66

[Видана]

Автор.

Ник  Леди со Штангой Характерно) Хочется проверить, насколько заявленное соответствует реальному.

Подпись. И пускай мы циничны.. Быть наивным - страшней. (с) Хорошая подпись. Опять же характерно.

Аватар. Хорошая, стильная авка. Ассоциируется с названием. По крайне мере у меня)

Профиль. Профиль мне тоже понравился. О себе лаконично. Без лишнего пафоса.

Дневник.

Название. По кромке мира давай пройдемся?.. Хорошо.

Дизайн. Хорошо, что эпиграф и аватара соответствуют. Плохо, что эпиграф не соответствует ширине дневника. Если уж делать дневник узким, то эпиграф хорош аналогичной ширины. Фон не в тему. В целом дневник чистый, аккуратный. Только фон бы сменить.

Записи Легкие. Много о себе, о семье. В целом читать легко. Опять же вопрос о роде. Ну если Вы заявляете в нике, что Вы Леди, зачем о себе в мужском роде?

Впечатление.

Дневник чистый, приятный, светлый. Читать приятно, если разделять аналогичные чувства и эмоции. Судя по количеству почитателей таких людей не мало.

@темы: Критика

---

#65

[Видана]

Автор.

Ник. Sid & Nancy. в целом приятный ник. Ничего особенного.

Подпись. Смерть наступила в результате передозировки героином 2 февраля 1979 года. Мне кажется вообще не подходит под подпись. Но как продолжение концепции некролога нормально.

Аватар. подобран под дизайн, оставляет ощущение аватара без души.

Профиль. Опять же куча интересов. Они ничего не говорят. Некролог в профиле это интересно.

Дневник.

Название. Написанное матом в подъезде пророчество. Не понятно. Очень сложная фраза, стилистически. Не поддерживает идею смерти. Не к месту.

Дизайн. Нужно отдать должное автору, CSS Вы освоили. В целом дизайн не плохой, выдержанный. Даже красный цвет текста подобран тот, который нормально читается. Не понятна мне только фишка плюсика вместо курсора. Это некрасиво.

Записи Форматирование записей с претензией на оригинальность. На самом деле, местами перегибаете палку. Одно предложение лучше на 2 строки не разносить. Записи в основном себе.

Впечатление.

Весьма стандартный дизайн, штампованная аваратка, непонятные записи. Дневник для членов субкультуры. Хотя, что очень приятно, без излишеств.

@темы: Критика

---

#64.

[plastic hero;]

Автор.

ник.  Cherry Cherry Lady. да здравствует modern talking. в принципе нравится.

подпись. "Too good to be true". жизненно. но несколько избито. и все же мое мнение склоняется к положительному.

аватар. колесо обозрения. (London?)

профиль. стихи, песня? в принципе не важно. пара строк о себе - это довольно мило. интересы, общие, но довольно привлекательные.

Дневник.

название. "Is Ronnie at home?". почему-то сразу вспоминается Гарри Поттер. но это ответвленные ассоциации. а так - просто замечательное название.

дизайн. Лондон заполоняет diary.ru. в эпиграфе картинка лондонского колеса обозрения. сам по себе, дизайн приятне, но мне не очень нравится фон. она ка-то не вяжется. грубоват для общего стиля оформления.

записи. просто, события собственной жизни, события в мире любимых видов спорта. изредка картинки. не угнетающей депрессии, не сквозящего со всех дыр позитива.

Впечатление.

в принципе, неплохое. довольно милый дневник, который ведется просто так. нет впечатления, что он чертовски необходим девушке в жизни, но и без него ее немного скучновато.

@темы: Критика

---

#63

[Видана]

Автор.

Ник.  Фирин ник мне нравится. Не банально. Единственное, когда его произносишь, кажется, что это обрезанное слово. Очень хочется вспомнить оригинал.

Подпись. Не нервируйте меня. Мне скоро негде будет прятать трупы. Подпись – баян, но хорошо гармонирует с дизайном и аватарами. Имеет право на жизнь.

Аватар в контексте дизайна аватары очень хороши.

Профиль очень много интересов. Это нечитаемо. 10-15 интересов лучше дают предоставление о человеке, нежели 200 с копейками.

Дневник.

Название. Мне нужна иная регистрация. Видимо, отражение состояния души. Юношеское. Если да – хорошо.

Дизайн Общий тон фона несколько не сочетается с тоном дневника. Для тона я бы взяла коричневый с фона, а не стандартный. Анимешные настроения – бяка. Бросьте их. Они не в тему.

Тон основного текста чересчур светлый, тяжело читать. Можно взять тот же, то чуть более приглушенный тон.

Записи. Ничего особенного. Ни плохого, ни хорошего. Грамотно, стилистически правильно, для своих и для себя. Вопрос только один: зачем Вы о себе и в мужском и в женском роде?

Впечатление.

Если бы я зашла на дневник случайно, тут же пролистнула бы дальше.

Слишком темно, депрессивно. При этом, сами записи оставляют весьма приятное впечатление. Мне кажется, этот дизайн просто не Ваш.

@темы: Критика

---

#62.

[plastic hero;]

Автор.

ник.  Scolt. с большой буквы, без точечкой. неплох. но и не бросок. он что-то значит?

подпись. "В эти секунды падает небо..." ага. небо говорите падает. попахивает пафосным драматизмом. и как это ни прискорбно - эмотичностью.

аватар. судя по своему сделан из фона, только добавлена кисть листиков. в общее оформление вписывается.

профиль. пуст. то есть абсолютно пуст.

Дневник.

название. "Scolt. Её звали Мечтой...". ну во-первых. смысл писать, что скольт звали мечтой? это и так будет понятно, а во вторых, изначально наталкивает на мысль, что это маленькая эмотичная девочка.

дизайн. категорично заявляю - ужасен. напоминает о временах, когда дневы заполоняли готы и псевдо эмо, и за сим оформление всегда выполнялось в подобных цветовых гаммах. розовый шрифт курсором тому очередное подтверждение. и кстати, сделайте оффтоп по-ярче. а то пока не выделишь - глаза сломаешь, что там написано.

записи. сплошные смайлы и рутинное описание собственно жизни. попробуйте как-то разнообразить.

Впечатление.

не понравилось. девушка, начните с дизайна, тогда возможно появится желание вас читать хотя бы из эстетических соображений. а пока, мне просто хочется сбежать с вашего дневника.

@темы: Критика

---

#61.

[plastic hero;]

Автор.

ник.  oldfashion. обычный. приятный ник. никаких излишеств.

подпись. "Тimmmmieee!" не понял. реально просто не понял. тимми. и что дальше? эта подпись больше подошла бы гламурной девочке.

аватар. звезда, пламя, челюсть? хорошо контрастирует с общим фоном днева. понравилось.

профиль. ничего лишнего. в паре слов о себе - сайты. общие интересы.

Дневник.

название. "red cardinal". ну.. в принципе довольно симпатично. скорей всему ни к чему не привязано. или мне только так показалось?

дизайн. в принципе, его нет. фон записи и фон дневника одинаковы. но цвет, тем не менее, мне нравится. приятно. не бьет по глазам. эпиграф как таковой - отсутствует. но я не представляю, что бы можно было туда добавить, помимо того, что там уже есть.

записи. довольно интересны для прочтения. я бы сказал, что это записки для себя. в большинстве своем.

Впечатление.

в принципе понравилось. хотя не хватает какого - то пятна. резкости. может хотя бы цвет границ сделать? и шрифт я бы по-меньше сделал.

@темы: Критика

---

#59.

[plastic hero;]

Автор.

ник.  я же осень//. довольно не скромно. но самокритично. и главное ник совпадает с содержанием. не очень понимаю смысл "//", но это безусловно отдает, свойственной ныне, оригинальностью. (неформальностью?)

подпись. "запутавшись в осени;". ну опять таки, главное, судя по всему, стилистика. против которой, лично я, ничего не имею.

аватар. страшно эмотичное существо с кружкой в руках. мне кажется, он сюда на вписывается. даже в сравнении, со всеми остальными аватарами.

профиль. довольно концептуален. понравились интересны. пара слов о себе, вызывает некоторую смесь в восприятии. отдает легким пафосом.

Дневник.

название. "холодная осень;" имхо - это уже перебор. всего должно быть в меру. мы уже поняли, что девушка осень. что вы в ней запутались. придумайте что-нибудь пооригинальнее. или найдите альтернативу. иначе это начинает казаться слишком пресным.

дизайн.понравился. немного аляпистый фон, как ни странно, общее впечатление не портит. эпиграф отсутствует, но пока он, как мне кажется, там и не особо нужен.

записи.слишком много какой-то нездоровой сентиментальности. либо вы и правда заблудились где-то в районе октября и вас в 30 градусов жары давит осенний ливень, либо это просто отчаянная стилистика. судя по всему, дневник не первый. в принципе, я бы сказал, что записи очень настроенческие. и если читать их в нужном настроении, то цены им не будет.

Впечатление.

в принципе, неплохое. но как я уже писал выше, под настроение. к тому же, будем надеятся, что это у вас только начало такое.

@темы: Критика

---

#58. epwoBa

[Dr. Plague]

Автор.

- Ник.  epwoBa, могу подозревать, что в качестве ника вы взяли собственную фамилию. Ну просто верх оригинальности. И то, что он латиницей написан, еще и весьма некрасиво… В общем, огромный минус. Если написать это по-русски, с большой буквы, смотрелось бы, как ни странно, интересно.

- Подпись. «пара чёрных чулок. корсет и трусики-стринги», - надеюсь, это не значит, что я найду в вашем дневнике описание ваших сексуальных похождений? По крайней мере, ощущение почему-то именно такое. Ну, кого-то может привлечь, а для кого-то это не представляет интереса. Например, для меня.

- Аватар, забавный кошак в пакете. Но знаете… такие аватарки довольно-таки часто попадаются, уже неинтересно.

- Профиль, дополнительных интересов вам было мало, вы решили прописать все то же самое и в «о себе». В последнем лучше и правда напишите про себя, но что-нибудь другое.

Дневник.

- Название. «.4acTu Te/la.» - это фу. Некрасиво совершенно, неоригинально – и тому подобное. Еще и точки м двух сторон… напишите это по-русски и не парьтесь.

- Дизайн. Симпатичный. Только, ИМХО, картинки в эпиграфе не хватает. Поставьте там тоже что-нибудь золотисто-коричневое, а линейки уберите под тэг.

- Записи. Быт. Записи ведутся, по-моему, исключительно для себя. Вы учитесь в каком-то художественном институте\университете? Если так, то очень интересно было бы увидеть в дневнике ваши работы.

Впечатление.

- Неплохое, но дневник вряд ли чем-то запомнится.

@темы: Критика

---

#57. pull ya?!

[Dr. Plague]

Автор.

- Ник.  pull ya?!, пуля. Забавная формулировка. А еще эти знаки в конце… так и слышится вопль: «Пуля?!». Думаю, это может даже запомниться.

- Подпись. «'Да,я Бог -попробуй прыгнуть выше'», - по-моему, это строчка из песни. Неплохо бы поставить пробел после запятой и после тире. Ну, как и многие подростки, вы делаете вид, что страдаете манией величия. Разновидность шизофрении, кстати. Но это забавно, прикидываться психом.

- Аватар, обычная нарезка. Ничего интересного. Не запоминается и не привлекает внимания.

- Профиль, вы тоже явно не добавляете всех подряд в Избранное, а читаете тех, кто вам интересен. Вам тоже качество важнее, чем количество?

Интересов маловато. Дописали бы из стандартных, что ли… И о себе – ни слова. Пустовато.

Дневник.

- Название. «никто кроме» - и вновь дневник из серии загадочных. Вас все-таки уже слишком много, вы перестаете быть оригинальными. Все-таки сложновато бывает выпендриться…

- Дизайн. М-м… ничего. Очень даже. Снова, правда, набор составных картинок, подобранных по гамме. Цвета такие, кстати – серый с бежевым – нечасто встречаются, интересно получилось.

- Записи. Десятого мая последняя запись. А зачем мне вас критиковать, если вы все равно дневник не ведете?

Ставьте, пожалуйста, пробелы после знаков препинания. Без них текст слитным кажется. А касательно самих записей… откуда при таком раскладе у вас взялось столь огромное количество читателей, мне непонятно. Ну что тут читать? «я,я,я». Дико содержательно. «сука-февраль» - еще более. Краткость, конечно, сестра таланта, но не в данном случае. Вы же вполне можете писать, это очевидно. Но почему-то не желаете.

Впечатление.

- Чушь на постном масле. Единственное что более-менее понравилось – это дизайн. Все.

@темы: Критика

---

#55.

[plastic hero;]

Автор.

ник:  Delta Force. насколько понял и ник и название привязаны к игре. немного пафосно, но в принципе звучит довольно неплохо.

подпись. "Read less, more TV." в принципе молодежно. категорично. мне понравилось. звучит, как девиз.

аватар. касательно аватара. простенько и в стиле. главное, что безобразно не контрастирует.

профиль. "пара строк о себе" вызвали исключительно положительные эмоции. опять же, дерзко, самоуверенно, приятно.

Дневник.

название. Black Hawk Down. опять таки, возвращаясь к пункту "ник", делаем выводы, что совмещение идеально. название в принципе звучит и само по себе неплохо.

дизайн. немного кислотен, но прекрасно выдержан. его "кислотность", дизайн даже подчеркивает. правда требуется секунд 15, что бы к нему привыкнуть. в целом - понравилось.

записи. не напрягают. разнообразны, иногда самокритичны. иногда - с юмором. читать такой дневник в принципе интересно.

Впечатление.

в целом, впечатление остается приятное. видно, что дневник ведется на 70 процентов для себя, но при этом это не размазывание соплей по тарелке.

@темы: Критика