#706 TwilightDestiny

[purezh]

Автор:

- Ник.  TwilightDestiny
Как мрачно. СумеречнаяСудьба или СудьбаСумерек. Считаю, что стоит разъединить эти два слова. Четыре согласных на стыке не слишком удачно смотрятся, и если бросить первый взгляд на Ваше сетевое имя, оно может показаться пустым нагромождением букв. А вообще смело - именоваться судьбой.
- Подпись. И всякий раз, мечатая свободе, мы строим себе новую тюрьму.
Соглашаться или не соглашаться со смыслом фразы - дело каждого. Судя по всему, это цитата, отрывок стихотворения, так что неплохо было бы и указать автора. Либо с кавычками, либо с копирайтом, второе предпочтительнее. Может, меня заинтересовало, и я хочу прочитать полный вариант?) Однако у Вас есть опечатка. Не ,,мечАтая'', а ,,мечтая'', наверное. Со знаками препинания порядок, это есть хорошо.
- Аватар. Някавай. Причем, какой-то не слишком четкий, зато фиолетовый и симпатичный. Следующий, какой мне попался, - красный - ассоциируется с тетушкой-судьбой. Он понравился намного больше, чем някавай. Потому что лично для меня все анимешные аватары на вид практически одинаковые, а с тетушкой - интересный и запоминающийся. Она вроде бы и тоже анимешная, но намного интереснее. Больше аватаров не попалось.
- Профиль. Заполнен, и это замечательно. Пару слов о себе, судя по всему, Вы писали сами. Но мне кажется, что стоит убрать первое предложение, а второе начать так: ,,Не знаю, правильно это или плохо, но...''. Так будет лучше. Замечание по поводу интересов: стоит писать не ,,интерес-1 и интерес-2'', а ,,интерес-1'', ,,интерес-2'', у Вас встречается подобная ошибка. Так же из ,,Ну мне интересна мифология'' нужно оставить только ,,мифология''.

Дневник:

- Название. Destiny of Twilight
Все-таки СудьбаСумерек. И в чем же тогда смысл, если у Вас ник и название идентичны по значению? В таком случае, что-то из этого нужно менять. Радует то, что правильно оформлено, это плюс.
- Дизайн. Ой. Первое, что бросилось в глаза, - перекошенные заголовки, уберите курсив и вообще поменяйте цвет этих элементов. И еще фон с синим оттенком абсолютно противоречит черно-красному някаваю и всему дизайну в целом. Вам стоит найти что-то другое. В остальном дизайн достаточно зауряден, но не режет глаза, за это спасибо.
- Записи. Много флешмобов, много тестов, много картинок. Записи о Вашей жизни читать будет интересно только Вам и тем, кто Вас знает. Я начала "спотыкаться" на первых предложениях.

Вердикт:

Самый обычный, ничем не запоминающийся дневник. Надеюсь, не обидела)
Ищите. Удачи.

---

# 700~Элхэ~

[Эйлор]

Автор:

-Ник:  ~Элхэ~ В переводе с ах-энн, языка Темных эльфов – полынь. Так звали героиню замечательной книги. Имя очень красивое, как о нем и писали - серебристо-зеленая льдинка, мягкое и с ощущением соленого морского ветра.
Мне бы этот ник очень понравился, не будь он распространенным и из-за этого не «украшался», и если б барышни, называющие себя в честь/как книжный персонаж, хоть немного ему соответствовали.

- Подпись: Что находится за небесами? Мечтательно и легко, мне нравится, когда люди смотрят в небо и подпись в общем-то тоже нравится.

- Аватар: Тот, что в заявке – самый красивый, интересный, хорошая подпись, подходит под ник, из еще двух, что я нашла, очень не понравился только с обложкой глянцевого журнала.

- Профиль: Лучше уж совсем не писать про возраст, чем врать про него. Хотя, может быть вы просто чувствуете себя на семь лет?
В информацию о себе вставляют мнение друзей, если они смогли сказать об авторе что-то действительно оригинальное и интересное, у вас я подобного не нашла, ну а ваше собственное мнение и дополнительные интересы разрушили мое первое впечатление от профиля. Тут уже ничего необычного – и модные шмотки, и hip-hop, и популярный сериал…

Дневник:

-Название: You and me are falling stars... И здесь снова небо, романтичность и тайн – замечательно, но не как название дневника. Он же все таки принадлежит одному автору.

- Дизайн: Проработанный, но очень уж яркий, от него в конце концов устают глаза, много ЦСС, слишком много – ни к чему выделять при наведении посты и простое подчеркивание ссылок было бы намного лучше, и шрифт на мой взгляд крупноват.
А вот эпиграф и аватар мне нравятся.

- Записи: Записи написаны легким, простым языком, среди них попадаются интересные и чувственные, но искать их нужно искать среди самых обычных, будничных и ничем не запоминающихся.

Впечатление:

Дневник 50/50 – всё есть, и минусы и плюсы. Интересные моменты и то, что хочется пролистать.
Обычно, видя ник, взятый из интересной и главное – редкой, нешироко известной фэнтези - книги я рассчитываю увидеть дневник необычного человека, в котором обязательно найду что-то близкое, но тут ник меня к сожалению обманул.

---

# 699 мёртвая мечта

[Эйлор]

Автор:

- Ник:  мёртвая мечта И всё-то в этом мире смертно, нет ничего вечного и вся наша жизнь – безысходность и так далее, и тому подобное… И вот, даже такое прекрасное и на самом деле бессмертное понятие, как мечта, наш автор тоже решил похоронить.
Ник красивый, романтичный, но такая траурность все-таки излишня и слишком часто встречается.

- Подпись: я всё порчу!и тебя тоже! Только слабого человека может испортить другой. Вы общаетесь со слабыми людьми и столь самокритичны? Как подпись – совсем не смотрится. И если в конце предложения есть точка или любой другой завершающий знак, то начинаться оно должно с большой буквы.

- Аватар: Сделан из очень красивой картинки, нередко встречается на дневниках, форумах – где угодно. Но совсем не обработан и по этому кажется незаконченным.

- Профиль: Основная часть заполнена, о себе автор совсем немногословен и даже в коротком предложении в «паре слов» есть ошибка. Профилю очень не хватает дополнительных интересов, хотя и обычных, из списка, у автора немного.
Профиль кажется пустым.

Дневник:

- Название: Дневник без названия Ну что ж, без названия, так без названия. Ну а что поделаешь, если даже автору совсем нечего сказать о том, что он пишите?

- Дизайн: Автор выбрал скучную и однообразную мрачность, совсем без фантазии, даже без аватара, без эпиграфа. Безлико и скучно. Сам дизайн – настроение, заражающее и дневник.

-Записи: Записей пока что совсем мало – одна страничка, последние очень портят смайлы. Посты в основном грустные или же просто скучные.

Впечатление:

Дневник серый и скучный, но еще новый. Над ним стоит поработать по всем пунктам.

---

# 698 Фирин

[кукла без мечты]

Автор:

- Ник.
 Фирин
Очень любопытный ник, ну и конечно, первая ассоциация с филином, но я где-то читала, что "Фирин - это не Филин и на него даже не похоже. Это всего-навсего производное от одного из игровых ников."
Пусть будет так. Радует наличие заглавной буквы и отсутствие украшательных знаков.
Отличный ник.

- Подпись.
Все от меня прутся. Даже если об этом не знают.
Оу, самоуверенно. Вы действительно так думаете или это все-таки сарказм? Не нравится слово "прутся", не люблю дворовый лексикон , да и вообще такие словечки отталкивают. Складывается ощущение, что зайдя в дневник мы увидим всякие "прифки", "мяфки" и так далее.
Гораздо интереснее звучало бы "Все от меня в восторге. Даже если об этом не знают".
В целом, подпись удачная, оформлена по всем правилам и вас хоть как-то, но характеризует.

- Аватар.

Мне достался какой-то серый аватар с девушкой(или двумя девушками?) за разбитым стеклом.
Как-то непонятно. Есть много серых аватаров, но они все равно как-то выделяются, от вашего же действительно веет Серостью, Скучностью и какой-то Банальностью, несмотря на то, что я этот аватар прежде не видела. Про оформление промолчу, ибо как аватармейкер на эту тему могу разоряться достаточно долго.
Аватар ассоциируется с какой-то дождливой, невеселой осенью, безысходностью, серыми буднями...
Грустно.

- Профиль.
Пол, возраст, icq, род деятельности и даже образование - все есть! Похвально. На домашней страничке так символично выдан ЖЖ - меня это немножко отталкивает, неужели вы ставите ЖЖ выше наших дайри?
В «паре слов о себе» какая-то яркая штучка с сайта - жутко отталкивает, отвлекает от чтения. Да и если у вас есть стандартные(+свои) интересы, это-то зачем? Тем более, она развернута горизонтально, все равно ничего не видно и нечитабельно. Либо убрать, либо в эпиграф под кат.
Далее идут какие-то цитаты и только потом собственное описание. Мне кажется, что уже не« пара слов о себе» , а« пара тысяч слов о себе».
К чему так много? Тем, кто впервые наткнулся на ваш дневник, вряд ли охота будет читать такое большое количество информации. Рекомендую либо оставить цитаты, либо свое описания себя. Все вместе действительно смотрится слишком громоздко.

Дневник:

- Название
Три тетради сомнений
Немного странно в названии дневника иметь "три тетради", но вцелом - смотрится красиво, почему-то ассоциируется с названием/строчкой из какой-нибудь песни. Критиковать тут нечего, идем дальше.

- Дизайн
О, милый дизайн, грамотное CSS. Стандартно-классическая черно-белая гамма. Не нравится подчеркивание ссылок - не совсем понимаю, причем там бирюзовый фон(хотя заголовок тоже бирюзовый, но оно туда как-то не вписывается). Красивые цветочки сверху. Единственное что, не понимаю зачем делать такие жирные черные отступы, как-то они грубовато смотрятся. И может, убрать фиксацию фона? А то листая вниз, неудобно, когда этот самый текст на цветочки наезжает. Ну ещё можно придраться к выделенному "добавить в избранное", вот этого я тоже не понимаю, а
вцелом все читабельно, аккуратно и грамотно.

- Записи
Как всегда, перелистываем на начало. Дневник ведется с 22 августа 2005 года, что довольно давно, но к сожалению, первая и последующая записи мне закрыты. Что ж, жаль, листаем дальше. Дальше идет много-много закрытых записей(видимо, для белого списка), открытым для всех дневник начинается только с декабря. Записи хорошие, вдумчивые, мудрые. Как будто у вас совсем и не бывает истерик и всяких там примочек, присущих людям в вашем возрасте, если бы в профиле не было возраста, я бы подумала, что автору лет 25, не меньше. Что ж, это только плюс. В эпиграфе удачно так подобраны ссылки, особенно на "пару слов о себе", видимо, вы любите о себе поговорить, раз в вашем дневнике так много информации о вас. Заметила, что дневник ведется достаточно аккуратно и характерно - все записи по-серединке. Что-то ни разу не заметила у вас @музыки в постах, а интересно было бы узнать, какую музыку вы предпочитаете. Есть очень интересные записи, про анкеты например и вообще.

Вердикт:
Дневник, безусловно, хорош. Этакий идеальный, без фактических минусов, ведется вдумчиво, мудро так. Конечно, любителям коротких постов и бессмысленных фраз он покажется скучным, но не мне. Очень понравилось.

---

#697 Логин не введен

[NadinMart]

Автор.

- Ник.  Логин не введен Ну, не введен, так не введен. Что уж тут говорить? Никогда не любила пристрасть некоторых пользователей к подобным никнеймам. "Логин содержит непотребные символы", "Делитет юзер", "Удалено админимтратором"... Не понимала и вряд ли пойму. Все-таки, ник - имя, пусть и в сети.
Но все-таки ник по-своему хорош. Есть в нем что-то эдакое. Быть может, все из-за того, что за время моего нахождения в этом сообществе я успела к нему приглядеться, но лично у меня даже подбирается цвет к этому нику. Холодно-синий, с переходом в голубой.
- Подпись. Одним - пироги да пышки, другим - синяки да шишки... Грустно все как-то. Неужели так приятно видеть вот это перед собой, всякий раз, когда заходишь на дайрики? Ведь подпись создает настроение, честно вам говорю. И не только у того, кто читает в своем дневнике комментарий с такой подписью, но и у оставляющего.
И да, не могу не высказаться по поводу оформления. Многоточие в конце создает ощущение растерянности автора и жалости у читающего. Думаю, уважаемая Логин, вам совсем не хочется такого. Точка смотрелась бы много лучше. Опять же, только мое субъективное мнение.
- Аватар. Честно говоря, больше всего мне нравятся аватары с девушкой и красными рукавами и непонятным летающим призраком. Встречая их в избранном, я всегда долго-долго на них смотрю, они потрясающие. Еще очень ассоциируется с ником "кегельный" (вернее, не совсем кегельный, но моему воображению сложно приказывать) аватар - голубо-желтый. "Пушок" умиляет, но кажется совершенно излишним. А сидящий у моря парень (девушка?) в капюшоне вообще, ну никак, ну совершенно лишний.
- Профиль. Обычно при критике часто можно встретить крики: "Что за лицемерие! Это полное нахальство, не указывать год рождения, указывая день! Хотите, чтобы вас поздравляли с праздником, но и не догадывались, сколько вам лет. Впрочем, дайте догадаться - вам не больше тринадцать!", ну, или что-то подобное. А тут - совершенно обратная картинка. Год есть (автору больше тринадцати, приведенная выше цитата к нему никоим боком не относится), дня рождения нет. Странно. Может, где-то забыта нужная галочка?
А еще нет в профиле пола. Я-то знаю его, вот только с таким ником можно и пролететь с предположениями. Кстати, когда увидела ник впервые, честно думала. что за ним скрывается совсем не девушка.
"Пара слов о себе" восхитительна. Даже неизвестно чьего производства цитата фсех чмоки в етом чате (с) Не знаю, что добавить, что прибавить, разве сказать свое бу по поводу отсутствия заглавных букв.
Интересов не так уж и много, благодаря ним мы видим разнообразного человека, любящего металл, аниме и то, о чем "в приличном обществе не говорят".

Дневник.

- Название. Мы с этим миром разошлись во мнениях Действительно ли так, или все максимализм? Даже если максимализм, то очень органично смотрится в качестве названия.
Кстати, вот мне сейчас в голову прыгнуло: а что имелось ввиду в качестве "этого" мира? Можно же и трактовать как мир интернета и дайров в частности. Но это все уже мои тараканы, идем дальше, ибо по поводу названия я ничего конкретного выдавить не могу.
- Дизайн. Очень подходящий под названий, мрачно-депрессивный, с режущим белым цветом шрифта и трудноразличимым шрифтом даты-заголовка. Фон дневника изумительный и несколько мозгодробительно-глазавырывыющий. Под такой фон лучше бы смотрелся более светлый блок записей.
(Эх, а помнится, этот дневник был и сине-незабудковый, и желчно-розовый. Времена-времена.)
Особого внимания заслуживает размытое фото автора с наезжающими друг на друга глазами-бровями-носом, ведь она только подчеркивает необыкновенность и самобытность автора.
Также эпиграф нельзя обойти мимо. (Видимо, отсутствие заглавных - уже привычка.) Первое высказывание потрясающее. просто нет слов. Второе - вы действительно так думаете? Неужели можно в шестнадцать (или уже семнадцать) лет "необыкновенно, страшно, невозможно" устать от жизни? (Максимализм?) Третья, под катом (опять это дурацкое многоточие! в сочетании с капсом это смотрится смешно, честно вам гооврю) - неплохая, хотя и несколько замызганная фраза. Вот только словечко "пох" я бы советовала заменить на "плевать", ибо так смотрится солиднее и намного жестче. Мат здесь совершенно не нужен.
- Записи. Их не так уж и много - всего сорок восемь, автор не так уж и часто пишет их. Но, читая каждую, странно ощущается недоверие автора к себе и сарказм, порой перетекающий через границу. Самомнение у автора явно занижено, или завышено настолько, что он считает нужным скрывать это.
Некоторые фразы автора впору делать афоризмами ("у меня Интернет-зависимость, и я провожу в сети 2 часа в день", " я планирую там оторваться по полной, но для этого нужно немного похудеть, чтобы сойти за нестрашненькую").

Впечатление.

Впечатление неплохое. Один из тех дневников, которые очень приятно читать, когда находишь в них что-то свое, что-то похожее. Или, наоборот, когда что-то резко контрастирует. Короче, один из тех, которые не очень выделяются из общей толпы, но имеют свой запах. Для меня это запах плюшевого мишки, старненького, но такого уютного и родного. Вот только я такие дневники не могу читать в ленте избранного, моя странная душа требует возвращаться к ним время от времени, чтобы погрузиться в этот дневник со всей его атмостферой.

---

#696 Almaera

[purezh]

Автор:

- Ник.  Almaera
Это в любом случае имя. Красивое имя с намеком на магию, ведьм и сетевые игры (личная ассоциация). Не вижу смысла критиковать имя, скажу только, что приятное на слух и грамотно оформлено, без всяческих "украшений". Гармонично.
- Подпись. Женская сущность иногда пишется через букву “Ч”.
Оой, не надо этого, пожалуйста. У меня всегда возникает некоторое отвращение при виде таких подписей. Даже если Вам хочется показать свою стервозность, то возьмите хотя бы менее популярную фразу. Эта с одной стороны отталкивает, а с другой создает облако наивности, потому что сейчас очень много "розовеньких девочек" берут себе такого типа подписи.
- Аватар. Мне попался один, в красных тонах. Он соответствует первой ассоциации "с намеком на магию". Единственное, что мне в нем не понравилось, так это анимация, она здесь совершенно ни к чему. Такое впечатление, будто аватар кто-то ожесточенно мнёт.
- Профиль. С виду небольшой, но заполнен так, что о Вас оттуда можно "выловить" достаточно много информации, причем все логично. Вы не указываете в интересах то, что прописали в юзер-инфо, и это правильное решение. Очень порадовало наличие пола (хотя я даже не сомневалась) и даты рождения. Ваш профиль помогает создать достаточно четкий образ, а такое сейчас редко встречается.

Дневник:

- Название. Alter orbis.
Я не сильна в знании иностранных языков, стыд мне и позор. Есть подозрение, что это латынь, если нет - вдвойне стыдно. Более ясное впечатление смогу выразить только если Вы скажете перевод названия. А вообще не очень это хорошо, когда здоровая часть юзеров не в состоянии понять смысл того, что Вы хотите до них донести.
- Дизайн. Вот по дизайну я Вас теперь и вспомнила, потому что заходила еще тогда, когда Вы только оставляли заявку. В целом он хорош, но есть несколько недочетов, которые лично мне бросаются в глаза. У фоновой картинки светло-серая рамочка - некрасиво. Лучше откорректировать в графическом редакторе и сделать так, чтобы она вписывалась. Сиреневое пространство под меню тоже смотрится как-то неорганично, особенно если прокручивать дневник. В остальном все достаточно приятно для глаз, читабельно.
- Записи. У Вас достаточно молодой, но интересный дневник. С душевными, легкими записями, ничем не перегруженный. Ожидала увидеть "записки геймера", и очень рада, что их не нашла. И еще, не стоит даже иногда писать о себе в мужском роде, Вам это не нужно)

Вердикт:

У Вас все замечательно, не считая мелочей. Уберите эту жуткую подпись, она, по-моему, совсем Вас не отражает) Удачи.

---

# 695. NadinMart

[Dr. Plague]

Автор:

- Ник.
NadinMart. Помнится, некоторые из тех, кто критиковал вас, были поставлены в тупик вопросом: а что же все-таки означает ник? Я, по-моему, прочитал ваши объяснения и моментально их забыл. Поэтому мне остается только предполагать.
Айн. Может быть, ник родился, когда вы переделали имя и фамилию? Даже если не так, это помогает придумать хороший ник, особенно если к этому с умом подойти.
Цвай. М-м… это все-таки ваше имя и любимый месяц? Тоже вариант.
Драй. Ни один из вышеперечисленных вариантов не подходит и ник появился спонтанно.
Что же касается оформления ника – замечательно. И большая буква, и отсутствие всяких там… с позволения сказать, «украшений». Кто-нибудь мог завопить: «немедля отделите Nadin от Mart!» Не слушайте их. И ничего не разделяйте.
А кроме того, ник уникален. Наверняка он никогда не бывает занят, когда вы где-либо регистрируетесь?
- Подпись.
Ut desint vires, tamen est laudanda voluntas». Эм-м? Это латынь? Моих скудных познаний не хватает на перевод, поэтому я попробую воспользоваться поисковиком.
«Пусть недостало сил, похвалы достойно усердие», - вот что сказал когда-то мудрый Публий Овидий Назон. Надо же.
Однако, несмотря на всю мудрость и глубину смысла подписи, есть в ней минус. Вряд ли местные юзеры знают на латыни хотя бы десять слов – они не смогут понять, и уж вряд ли полезут в поисковики.
Однако если подпись вы ставили исключительно для самой себя – пусть.
- Аватар.
Аватарок я углядел всего две. Обе явно вырезаны из одной и той же картинки – или из работ одного и того же автора. Это нечто с зонтами под дождем. Хм, немного мрачновато – но почему бы и нет? Обрадовало то, что аватары не из «модных», а просто качественная нарезка.
- Профиль.
Эм-м… зачем указывать точную дату рождения, но не указывать возраст? Это один из секретов, которые я пока не могу разрешить.
О себе немного негативные отзывы – хорошо, вы себя не пытаетесь представить девочкой-конфеточкой без изъянов. Однако стоит ли писать о себе подобное, зная, что именно это станет первым впечатлением о вас?
Вообще-то, на эту тему есть был очень интересный опыт, если интересно – вот ссылка.
Ну и стихотворение, конечно же… Прекрасное стихотворение талантливого поэта. Но я вас не знаю, пожтому не могу сказать, насколько хорошо оно вам подходит.

Дневник:

- Название
«Tra lux e tenebris» - М-м… снова напрягаю свой «внутренний словарь»… а этот раз знаний мне хватает. «Между светом и тенями», так переводится это название? Красиво. А главное – мистически так, для всех непонятно… наверняка богоюзеры полагают, что тут написано глубокомысленное изречение. Ан нет, тут просто-напросто название, и ничего более.
- Дизайн
Ровно ничем это не запомнится и не зацепит. Но, внимание! Это только на первый взгляд.
Вам не нужна красивая картинка с глубоким смыслом в эпиграфе: для нее здесь просто нет места. Но зато нашлось пространство под аккуратно и красиво размещенные ссылки, баннеры, четверостишие и забавное высказывание. Действительно, думать позитивно – вот залог успеха и счастья.
Ага. Фото анимировано, а на аватары вы, как я понимаю, употребили отдельные кадры. Хорошая задумка.
Больше мне сказать нечего. Хорошо подобраны цвета, дневник удобно читать. Чем, пожалуй, я сейчас и займусь.
- Записи
Одна только рекомендация: фотографии с «красными глазами» лучше все-таки отредактировать немного.
Так что по поводу записей? А по поводу записей будет сказано не так уж много. Клиент (а по совместительству и критик) мыслит, живет, описывает события. А события свои он описывает живо и ярко, читать это интересно.
Ну и конечно фотографии, много-много фотографий. Люблю дневники с большим количеством фотографий.
Грамотность – на уровне, что добавляет вам еще один плюсик. Вот пойду-ка перечитаю критику и найду, что минусов я вам, кажется, и не ставил…

Вердикт:

Без комментариев. Рекомендую.

@темы: Критика

---

#691 LaBotanita

[NadinMart]

Автор.

- Ник.  LaBotonita Мои чрезвычайно скудные познания в языкознании мягко говорят мне, что это что-то испанско-итальянское, но, разумеется, я могу ошибаться. Переводчик с поисковиком мне ничего не сказал, однако последний начал что-то мычать невнятное про "Педигри", так что я нахожусь в полном смятении. Одно могу сказать - ник красивый, мягкий, звучный, озорной. Претензий нет.
- Подпись. Kогда смеёшься, писайся… так будет веселее…! А вот тут претензии есть. Не поклонница уж я туалетного юмора, что ж поделать. Веселее для кого? Для того, кто рядом стоит? То есть, вы призываете размытого персонажа престать шутом? Очень, очень захватывае, всенепременно и обязательно так и сделаем (тут подразумевается сарказм, если кто не понял).
К тому же, оформление у подписи ужасающее. Совершенно не понимаю, зачем нужны целых три точки да еще и восклицательный знак в конце. Много выигрышнее бы смотрелось, если бы там стояла одна точка. Удачно бы завершилась мысль. И смотрелось бы солиднее.
- Аватар.Увидела целых четыре очень красивых картинки с девушками. Или, возможно, это одна и та же девушка, точно определиться не могу. Вот только одно "но" - именно картинки, а не аватары. Наверное, виной всему моя консервативность, но изображения, в которых ширина преобладает над высотой, юзерпиками никак не воспринимаются, уж извините.
- Профиль. А критиковать, собственно, и нечего. Автор указал только возраст, поленившись указать остальное. Впрочем, о поле я догадываюсь, но мало ли.
Остается лицезреть только немногочисленные сообщества и немногочисленные избранные с постоянными читателями. Грустно.

Дневник.

- Название. I don't fucking know what it is... О боги, как же надоели эти факины в названиях-никах-подписях-аватарах. Честно говоря, в такие моменты думается, что лучше бы написали это же самое, но по-русски, уж в нашея языке можно такое завернуть, что развернуть это будет оченно сложно. И не будет звучать так чужеродно и оскоминно.
- Дизайн. С намеком на аккуратность, но между собой резко диссонируют фон дневника и фон записей. Кажется, лучше бы поменять цвет шрифта на цвет фона записи, тогда быдет выглядеть монолитом.
Фраза в эпиграфе несомненно хороша, но ее оформление оставляет желать лучшего. Зачем эти многоточия в начале и в конце, зачем заглавная буква у каждого слова? Это только отвлекает от смысла фразы.
А фотография - рука, сигарета, пустая чашка и эффект потертости - дает ассоциации с модно-популярными нынче нервническими дневниками. Уж это, извините, мое мнение.
- Записи. Меня определенно радует лексикон автора. Особенно хорошо он читается в словах (цитата, запись от третьего декабря): уебство блять...настр ахуеть нах. Еще меня очень радует авторская любовь к многоточиям. Наверное, он просто не может так слов подобрать, чтобы выразиться попонятнее. Отсюда же, наверное, еще любовь к оборванным строкам. А выразиться понятнее межают постоянные опьянения и злоба на семью. Уж лично у меня сложилось такое впечатление.
Вот только иногда все эти оболочки раскрываются и можно увидеть настоящую Полину, которой очень и очень больно. Но это редко бывает, обольщаться не надо.

Впечатление.

Ну что я могу сказать? Да ничего особенного. Только "Черный человек" Есенина приходит в голову:

Друг мой, друг мой,
Я очень и очень болен.
Сам не знаю, откуда взялась эта боль.
То ли ветер свистит
Над пустым и безлюдным полем,
То ль, как рощу в сентябрь,
Осыпает мозги алкоголь.
(весть текст прочесть можно здесь)

@темы: Критика

---

# 689 Smash Must Die.

[кукла без мечты]

Автор:

- Ник.
 Smash Must Die
Переводится как "Смэш должен умереть", как подсказывают мои знания английского. Что ж, не очень то и понятно, что обозначает ваш ник. Первая ассоциация с группой Smash!!... Но ведь они уже "умерли", то есть распались. Ещё есть предположение, что Smash - это вы. Тогда уже становится интереснее.
Большие буквы вполне уместны.
Но по негласным "законам" Интернета, ник - это имя собственное, пусть и виртуальное. А как-то странно иметь имя "смэш должен умереть".

- Подпись.
Искренне прошу - смейтесь надо мной, если это вам поможет. Да, я с виду шут, но в душе король и никто как я не может!
Вот, подпись уже отличная. Очень грамотно вообще делать рифмованные и созвучные строчки, красиво читается так. Пусть немного и длинновато. Зато сразу вас характеризует и наталкивает потенциального читателя на определенные мысли. Чувствуется такое, мм, благородие автора.)
Ах да, мои музыкальные знания подсказывают мне, что это что-то из репертуара «Короля и Шута».
Похвально, похвально.

- Аватар.

В пост с заявкой попал какой-то не очень понятный аватар. То ли девочка, то ли мальчик, то ли эмо. Выполнено в сером стиле таком, и рамочка аля 2003 год. Ну впрочем, за модой гоняться - себе дороже, поэтому если вам нравится - то пожалуйста.
По нику, подписи и аватару уже складывается определенное впечатление о дневнике, хотя вообщем-то дизайна и записей мы ещё не видели.
Идем дальше.

- Профиль.
Возраст и даже день рождение есть - уже неплохо, уже радует. Пола нет...Ламинат, паркет, плитка? Как угадывать - то будем? Рекомендую добавить.
Интересов и« о себе» тоже нет. Оценивать вообщем-то, нечего. Советую добавить хотя бы что-нибудь из этого, так интересней, правда. О, ну география есть..Одесса..Красивый город, да.

Дневник:

- Название
Я - один большой парадокс.
Банальненько. В нашем мире уже столько феноменов и парадоксов, что скора серая толпа будет признаком отличия. Грамматика соблюдена - и точка вам, и дефис, и Заглавная буква даже. Все по правилам. Вообщем, к самой фразе претензий вроде бы нет, но она больше подходит для подписи, чем для названия.
Впрочем, с пивом пойдет.

- Дизайн
Барабанная дробь, мы добрались до дизайна наконец.
Все довольно предсказуемо, ожидалось либо в черном, либо в сером, либо в красном агрессивном стиле. Но красного слишком много. Начинают уставать и болеть глаза, или надо его чем-нибудь разбавить либо сменить дизайн вообще.
CSS присутствует, и либо оно неправильно, либо у нас с вами разное разрешение монитора.Сейчас объясню почему.
этот фон , который должен быть по идее ровненьким, немного скривился, и ссылки выходят за границу, что естественно, не очень красиво. Причем тут экстратор в виде Хельсинка я вообще не поняла, тем более он не состыкуется с краями(а я как поняла, должен был). Ну единственное что хоть как-то порадовало это аватар ввиде эльфа(такого же серого, как то непонятное существо на выпавшем юзерпике).
Если интересно, ваш дизайн у меня выглядит вот так.
Либо вы об этом знаете и вам все равно, либо вы об этом не знаете из-за разных разрешений монитора..У меня 1280*1024 как и у большинства. Так что рекомендую либо заменить дизайн и убрать CSS(потому что оно, как вы видите, может все испортить), либо подправить коды.
Цветовую гамму я бы вообще поменяла - слишком много агрессивного красного. И буковки бы поменьше.
В эпиграфе строчка из песни Мэнсона, почему копирайт так подчеркнут и выделен, я не поняла.Чтобы показать "вот я такой крутой я слушаю мэнсона" что ли?
Вцелом не понравилось. Неряшливо, создается впечатление, что автора делал дизайн на очень скорую руку.

- Записи
Перелистываем на начало. Вот, хорошая первая запись - информативненько. Зовут вас Константином, значит вы все-таки ламинат парень. Честно, до последнего думала, что вы все-таки девушка.
Дневник ведется с 31 марта 2005 года, то есть уже довольно давно. О, да вы панк, значит, мы с вами кровные враги по определению.) Ну не любят готы панков...и панки не любят готов.
Записи грустные, лиричные. С вашим творчеством, картинками...Задевают. Было видно, что дневник хотя бы по поначалу создавался для выплескивания своих(по большему счету, грустных) чувств и эмоций. Конечно, немного смущает грамматика(да впрочем, вы же из Украины) и больше одного вопросительного/восклицательного знака в предложениях (дада, я эстет.)
Дневник довольно долго ведется в длинных постах, потом только начинают появляться читатели и флешмобы.
Грамматика ближе к середине начинает уже улучшаться - радует. Ближе к концу начал появляться мат..Фуэ, ну и зачем? Без него было гораздо лучше. Записи стали более бытовыми, о том о сем...
Читая, видно как вы меняетесь, становитесь умнее и опытнее, что ли...Но в начале мне нравилось больше. Пусть и наивнее, зато без мата и как-то искренне, что ли.

Вердикт:
Дневник вцелом, самый обычный. Бытовые записи, наверное будет интересен вашим друзьям и близким людям. Сменить бы дизайн ещё.

@темы: Критика

---

#687 утро не в своей постели.

[Гайка.]

Автор.

Ник.  утро не в своей постели. Не очень похоже на имя, однако рассказывает об образе жизни автора. Хм.. И раз уж у нас в конце точка, поставьте заглавную букву в начале, что ли...

Подпись. я научилась пить. но разучилась любить. Ох ох ох. Знакомо, знакомо, ага. Юношеский максимализм и много обиды на мужчин. Или одного мужчину. Того, который Вас обидел. И да, заглавные буквы не помешали бы.

Аватар. Один-единственный по заявке. Спешашая куда-то блондинка. Хм.. В образ, конечно, вписывается хорошо, но блеклый он и не запоминается.

Профиль. 18 лет и Вы уже разучились любить? Ну да ничего, это пройдет. В “паре слов о себе” пара слов совсем даже не о себе, но опять все те же масимализм вперемешку с обидой на мир/жизнь/мужчин/себя (нужное подчеркнуть, по желанию добавить). Где же интересы? Неужели девушке в столь юном возрасте может быть интересен только секс и алкоголь (что следует из ника, подписи и названия дневника)? Не верю.

Дневник.

Название. я потеряла друга из-за секса, Господи, как низко. Действительно, низко. И весь дневник только об этом? Мда.. Не самое удачное название. И да, оформите по-человечески.

Дизайн. А ничего так. Светло, мило, аккуратно, без излишеств. Скучновато. Зато не выдирает глаза и не съедает мозг, что несомненный плюс. В эпиграфе замечательная фраза, еще раз подчеркивающая сложившийся образ.

Записи. Записи короткие, но четкие, законченные. Много эмоций. На контрасте с холодно-спокойным дизайном. Признания в любви некоему молодому человеку и пожелания, видимо, ему же, сдохнуть. Мда. Забавно. Впрочем, тоже знакомо. Написано ярко, сильно.

Впечатление.
Дневник заводился, скорее всего, исключительно для себя, чтобы отдать свои эмоции клавиатуре и монитору. Думаю, он зацепил бы многих, особенно сентиментальных барышень от 15 и старше.
ЗЫ: И это, удачи Вам там с вашими мужчинами (искренне посочувствовала ситуевине)

@темы: Критика

---

#684 lilium alba

[purezh]

Автор:

- Ник.  lilium alba
Я не сильна ни в каких языках мира, за исключением русского и английского, и, к сожалению, мой словарный запас не позволяет определить смысловое значение ника. Могу сказать, что на слух приятно, нежно, по-девичьи. С большими буквами смотрелось бы лучше, но без них тоже неплохо. Еще плюс - ник сразу запомнился даже по написанию.
- Подпись. Нас останавливает не нехватка денег, а отсутствие мечты. (с) Даг Вид
Не могу с Вами согласиться полностью, впрочем, вдаваться в рассуждение по теме тоже не стоит. Подпись должна выражать отношение автора к жизни/чему-либо, а Ваша вполне выполняет свое назначение. Оформлено грамотно, без ошибок, это хорошо.
- Аватар. Тот, что в заявке, мрачноват для ника, но подходит к подписи. Попадая в Ваш профиль, натыкаюсь на аниме-аватар. Я считаю, что все аватары должны быть как-то связаны тематически или/и по цветовой гамме, а у Вас этого не наблюдается. Но второй, на мой взгляд, лучше вписывается в образ. Следующий (обрезанная девушка в белом) - не сочетается ни с первым, ни со вторым, но тем не менее, подходит к вышеоткритикованным пунктам. Далее обновлять не стала. Вам стоит сделать тематическую подборку аватаров, а не тот винегрет, который наблюдается сейчас.
- Профиль. Добросовестно заполнен. Правда, в паре слов о себе остались следы от Вашего старого ника *заглядывала я к Вам как-то*, но это не минус, хотя и не плюс тоже.

Дневник:

- Название. Демоны в коробке шоколада
Коварное такое название, но веселое. Оригинальное, наводит на мысли о том, что Вы любили подшучивать над младшими) Впрочем, кто не любил...)
- Дизайн. Яркий, но не пытка для глаз. Красивый эпиграф и мейнпик. Не очень мне нравятся оттенки некоторых элементов: границ, фона записи. Чуть-чуть поменять нужно для большей гармонии.
- Записи. А вот здесь читателям предоставляется возможность узнать значение ника. С какого это языка все-таки, если не секрет? Что касается остального, пишете занятно, но многовато флешмобов, Вы и сами способны излагать свои мысли хорошо. В записях чувствуется приятный юмор, но и без чувств не обходится, в чем-то я Вас очень хорошо понимаю (пост от 9 января). Думаю, читать Вас интересно многим.

Вердикт:

Впечатление от Вас осталось самое приятное. Есть недочеты, как и у всех нас, но они не мешают читателям видеть в Вас интересного человека, как порой бывает, к сожалению.
Так держать. Удачи)

---

#683 Di sole

[NadinMart]

Автор.

- Ник.  Di sole К сожалению, я далека от мира музыки (а ник, как мне кажется, принадлежит к нему), поэтолму точного его значения понять не могу. Но ощущение выразить вполне возможно. Ник этот - нечто удонченное, звонкое, завитиеватое. Как легкий, осторожный, кроткий удар стеклянной палочкой по треугольнику уж-не-знаю-из-чего-сделанного. И звук от него быстрый, тающий. Запоминающийся и очень звучащий ник.
(Кстати, еще есть дисоль - раствор для коррекции нарушений электролитного баланса - прозрачная бесцветная жидуость, принимаемая для лечения организма, состоящая из натрия, хлора и остатков уксусной кислоты, если мне не изменяет память.)
- Подпись. Деревья умирают стоя. Никаких претензий к подписи нет совершенно. Хоть цитата и частовстречаема, но ее актуальность не теряется. Нет той замызганности, что присуща попылярным высказываниям. Между тем подпись все больше характеризует автора - это не только звонкий и чистый звук, но еще и острый строгий стержень, вокруг которого этот звук распространяется.
- Аватар. Всего две. И совсем не связные между собой. Первая - жизнерадостная спиноюстоящая и, возможно, подпрыгивающая девушка, вторая - две одинокосоюзные голые лампы. И эти аватары у меня упорно ассоциируются с никнеймом и подписью. Претензий, честно говоря нет, ибо граз не раздражает, в образ вписывается. Разве что качество, особенно на лампочной аве уж оченно страдает.
- Профиль. Не критикуется.

Дневник.

- Название. Я бы упал в обморок, но вы мне и так поверите. (с) Как самонадеянно! Впрочем, если автор думает так... то почему бы и нет?
(Кстати, а откуда цитатка?)
- Дизайн. А вот тут я разочаровалась, ибо практически пусто. Серый блок фона записей полностью загораживает карандашные обрезки, долженствующие быть ярким фоном дневника. Наверное, всему виной мое разрешение.
Яркий цвет шрифта только показывает эту пространственную пустоту, появляется ощущение "наложенности".
Очень заинтересовал эпиграф. Ваша фотография? И, интересно, на чей дневник переправляет? Ну, не будем лезть туда, куда не просят.
- Записи. Их очень легко читать. И, прочтя, сразу видно четыре направления их, записей: безудержное счастье, тонкая звенящая тоска, сидение и езда на чемоданах и футбол. Сразу видно, что складывает жизнь автора.

Впечатление.

Многослойный дневник. Очень разные чувства приходят при его чтении. Очень интересный дневник. И между тем чувствуется отстранение. Этот дневник - только для автора и пары-тройки других лиц. Остальным тут не то, чтобы не рады, их просто тут не ждут.

---

# 682 Tangerine,

[rebel heart]

Автор:

- Ник.
 Tangerine,
Красиво, приятно звучит и довольно удобочитаемо. Наверное, это какое-то имя. Всё бы ничего, но вот запятая в конце немного смущает. Если уж и ставят знаки препинания в конце ника, то чаще всего это точка. В данном случае у меня два варианта: либо ник и без точки и с точкой занят, либо так и задумано
.
- Подпись.
Забавно. Оформили, как диалог? Неплохо, довольно грамотно написано. А вообще подпись хорошая, глядя на нее, сразу появляется улыбка.)

- Аватар.
Все аватары с котом Гарфилдом. Очень здорово, все аватары такие детские, забавные и просто приятные, к тому же выдержаны в одном стиле, что очень хорошо.


- Профиль.
У вас очень хороший образ, снова та же забавность в паре слов о себе, очень оригинальные доп. интересы. Правда, что вам стоит подзаполнить профиль до конца: добавьте обычных интересов.

Дневник:

- Название.
А вот тут уже запахло серьезностью. Название очень понравилось, только оформите его более грамотно. Начните с заглавной буквы. И пропишите точку в конце.

- Дизайн.
Ой, как же всё ярко! Просто режет глаза! Так, тихо и спокойно начнем по порядку. Отсутствует фон записи, из-за этого основной очень яркий фон просто заполонил весь дневник. Может, стоит изменить дизайн? Попробуйте подумать и поработать над ним, и я думаю, стоит сделать что-то не слишком яркое, ведь большинство людей на @дневникх предпочитают спокойные тона. Стоит добавить картинку в эпиграф. И лучше, сделаете цвет текста черным, так будет более читабельно

- Записи
Довольно короткие посты, опять же про вашу жизнь. Такое довольно серьезное название дневника как мне кажется, подразумевает больше рассуждений и даже немного философии. Хотя, нет, есть тут немного рассуждений. Попробуйте более четко формулировать свои мысли и писать более длинные посты, так просто-напросто будет интереснее вас читать.

Вердикт:

Вы, я смотрю, очень позитивный человек. Это очень здорово, мне было очень приятно читать ваш профиль, но приглушите хоть чуть-чуть вашу позитивность в дневнике и попробуйте показать себя с другой стороны. Не бойтесь быть разной! Удачи =)

@темы: Критика

---

# 681 варя цветутлимоны

[rebel heart]

Автор:

- Ник.  варя цветутлимоны
Какой то бред. Простите, но это действительно так. К тому же написано абсолютно неграмотно- цветут лимоны вообще слитно. Вообщем ник меня, простите, просто раздражает..

- Подпись.

А вот подпись довольна интересна и оригинальна, хотя смысл мне абслоютно неясен. Кажется на французком…Просветите пожалуйста.

- Аватар.
Аватар, который попал в пост с заякой мне очень понравился. Такой оригинальный и забавный. По-моему я видела его в каком то сообществе тут на @дневниках. Жаль, что вы поленились выложить остальные аватары.

- Профиль.
Зачиталась прямо таки вашими доп. интересами). Чтож, возраст указан, только вот опять что то французское в паре слов о себе. Безумно интересно, что же это значит..Только вот может, стоит прописать не только доп. интересы, ну что вам стоит добавить из стандартного списка?)

Дневник:

- Название
Хм…неожиданно, само название интересное, написано грамотно, да и удобчитаемое. Посмотрим что внутри.

- Дизайн
Очень здорово, что в эпиграфе прописано про телеграф улиток. Дизайн смотрится неплохо, только есть недостатки. Начнем с экстратопа: картинка как будто обрезана снизу. Пропишите в стилях css нужный размер, думаю стоит добавить каких-нибудь узоров из фотошопа или другой программы на картинку, дабы скрасить ее небольшую скучность. Дальше, я думаю стоит сделать фон записи либо бежевым( чтобы более гармонировал с экстратопом), либо универсально черным. По поду фона дневника: сам по себе фон замечательный, но в данном дизайне лучше бы смотрелось что-то бежевое.
Поработайте над недостатками и всё будет отлично =)

- Записи
.И сразу в глаза бросается то, что все записи написаны только заглавными буквами. Не есть хорошо .В основном ваша жизнь, ваши чувства, всё это разбавлена красивыми картинками и иногда музыкой. Довольно неплохо, но наверное будет больше интересно тем, кто вас знает.

Вердикт:
Первое вечатление было по вашему нику, честно говоря я даже не охотно открывала ваш дневник, так как мне безумно не понравился ваш ник. Но всё довольно хорошо, все недостатки прописаны в критике. Единственное, что ,пожлуйста, смените ник, или напишите его в какой-то другой форме. Сейчас это какой-то бред.

@темы: Критика

---

# 678 Девушк@ к@дет@

[Эйлор]

Автор:

- Ник:  Девушк@ к@дет@ Неинтересный ник. Насколько я поняла, продиктован вашей любовью к популярному сериалу «Кадетство», ну и, собственно, ничего больше о вас не рассказывает. Оформлен просто безобразно. Замена «а» на @ показывает вовсе не оригинальность, а просто неаккуратность.
- Подпись: ~Да, я сука! Это вам не сказка. Это реальная жизнь.~ Да, вы правы, в сказках пишут вовсе не о юных, прошу прощения, собаках женского роду. Грубая и очень грустная реалистичность – наше общество воспитывает гламурных барышень на мысли, что «стервой быть модно».
Оформлено не лучше ника.
- Аватар:Яркий, розовый, с сердечками, да еще и переливается – в общем, классика «розовых дневников» и пародий на них. Меня такой сразу отпугивает.
- Профиль. Более или менее заполнен, везде - сообщества по гламуру, предупреждения, что вы «сука и стерва», упоминание любимого сериала и каких-то групп. В общем-то все складывается в единую картинку, и только удивляет наличие интереса «металлисты». Хотя, видимо, нами вы интересуетесь, чтобы знать, кого стоит опасаться. Других точек соприкосновения у нас быть просто не может.

Дневник:

Название: Diary of luxury and glam – дневник разврата/роскоши и гламура. В общем-то название прекрасно подсказывает, что в вашем дневнике можно найти. Хорошее предупреждение, подходит в его широком и распространенном понимании хозяйке дневника.
Дизайн: Берегите глаза! Весь дневник оформлен (что не удивительно) в кислотно-розовом, неприятном, резком цвете. Множество блестящих картинок на фоне и в эпиграфе, украшения к новогодним праздникам делают дизайн еще более неаккуратным.
Читать дневник с таким оформлением неприятно.
Хочется похвалить только стих в эпиграфе – действительно, смешной!
- Записи: Просто описания будничных дней, без размышлений, без стиля, читать более чем скучно, не интересно. Множество картинок, пестрых и в общем-то одинаковых, еще больше утомляет.

Впечатление:

Зайди я на дневник случайно, приняла б за пародию, распространенную на @diary.
Наверное, это первый дневник, в котором я не нашла ни одного интересного момента.
Хочется оставить автору пожелание: не спешите взрослеть, у каждого возраста свои плюсы. И постарайтесь понять, что настоящая культура очень далека от интересов современной гламурной «элиты».

@темы: Критика

---

# 674 Color D. Arish

[rebel heart]

Наврятли я смогу вас чем-то удивить, после критики  kim-jur ., но всё таки попробую.

- Ник..
 Color D. Arish
Нравится, при том, что не люблю довольно длинные ники.. Слово color как-то сразу привлекает и располагает к удобочитаемости. Усомниться в оригинальности ника я думаю мне не придется., да и написан он очень грамотно. Ник произвел очень приятное впечатение

- Подпись.
Хм….честно говоря немного разочаровалась. Ожидала увидеть в подписи что-то более оригинальное и привлекательное.
Это фраза из какой-то песни/стихотворения/произведения? Почему-то кажется что это фраза придумана явно не вами. Смысл мне тоже особо неясен….

.
- Аватар.
Безумно понравился аватар, который был в посте с заякой. Вот этот аватар по-моему абсолютно вам подходит. Из остальных: понравились только милые аватары с покемонами
.
- Профиль.
В паре слов о себе понравились все пункты. Вы рассказываете о себе как-то довольно игриво что-ли =) Портит картину профиля только отсутствие интересов. Ну, неужели их так трудно добавить?)

Дневник:

- Название
Чтож, довольно оригинальное, но в тоже время не слишком заморочено. Всё просто и интересно.

- Дизайн
Довольно хорош. Всё отлично сочетается. Теплая коричневая гамма, немного разбавленная более холодным светлым фоном записи. Картинка в эпиграфе то, что надо. Всё очень хорошо продумано, читабельность хорошая. Дизайн приятен глазу.
- Записи
Неужели 10 постов за полчаса для вас действительно норма? Ничего себе. Всё таки советую поумерить свой пыл, подкопить мысли в течении дня и выдавать по одному/два интересных поста. А так рассуждения у вас интересные, если вы будете более грамотно продумывать их ,то будет просто восхитительно

Вердикт:
Вы безусловно очень творческая натура, не боитесь быть такой, какая вы есть. Все советы по ходу критики. Могу лишь сделать вам комплимент на последок: вы довольно талантливый художник(не поленилась посмотреть ваш рисованный дневник)
Удачи вам =)

---

# 672

[rebel heart]

Автор:

- Ник.
 нож. . Знаете, а мне нравится это простота. Вы выгодно смотритесь на фоне навороченных ников, каких сейчас очень много на дайри.ру. И эта точка в конце ни в коем случае не портит ник, а лишь дополняет его.
Если смотреть грамотность, то безусловно ник надо писать с большой буквы, но тогда он не будет смотреться так, как сейчас.
Разумеется такой ник очень удобочитаем

- Подпись.
Очень здорово. Нет, правда, просто отлично. Безумно нравится и, кажется, я уже потихоньку начинаю представлять ваш образ . Подпись написана аккуратно, только подредактируйте все-таки грамотность.

- Аватар.Что же вы не выложили свои аватары в заявку? Было бы любопытно покритиковать, тот что есть у вас в заявке довольно необычен и идеально подходит под образ созданный вами. Оформлен аватар хорошо, почему-то мне кажется вы брали его из какого-то сообщества..

- Профиль.
Отличные пара слов о себе, есть география, возраст, только напрочь отсутсвуют интересы-а это очень плохо. Потрудитесь заполнить их.

Дневник:

- Название
. i'm grateful that you threw away my old shoes. Здорово. Просто супер. Отличное название и очень забавное. Довольно удобочитаемо.

- Дизайн
А вот тут как-то больно скучно…Замошенная картинка под фон дневника, серый фон записи, отсутствие картинки в эпиграфе. Если честно я ожидала увидеть что-то иронично задорное, либо наоборот что то грубое в дизайне вашего дневника. А пока, что всё довольно скудно . Фото подходит к названию дневника, читабельность хорошая, но не более...

- Записи
Вы принципиально избегаете заглавных букв?? Я думаю это лишнее.
И еще: ограничьте мат в своих постах, не всем это может быть по душе.
Посты самые обычные, вы не задумываетесь что писать, а надо бы добавить побольше чувств в ваш дневник

Вердикт:
Мне понравился ваш образ, только нужно поработать над дневником. Не поленитесь сменить дизайн, придумайте для него какую-нибудь фишку и будет вам счастье.
Удачи.

@темы: Критика

---

#671 mosh

[NadinMart]

Автор.

- Ник.  mosh Интересный ник. Вот только ли соответсвует содердимое ему? Сразу видится нечто агрессивное, ярокое. И почему-то такое модно-популярное, ставшее банальностью на дневниках. Не последнюю роль сыграло в этом отсутствие заглавной.
- Подпись. маша - радость ваша Под стать нику, под стать первому впечатлению. Интересно, Маша - это имя автора? Или что-то первое прилетевшее? В любом случае, сквозит чужеродностью. И такой же моднопопулярностью.
- Аватар. Я правильно увидела, всего один? Ну что же, оригинальный аватар, такого еще не встречала. Ваш? Своим духом модный до безумия, однако что-то свое в нем есть. Опять же, прекрасно подходит под ник с подписью.
- Профиль. Хм, пожалуйста, объясните мне, ничего не понимающей в колбасных обрезках, зачем в паре слов о себе после этой самой пары в одну строчку еще понапихать штук пять enter'ов? Чтобы смотрелось помощнее? Они же только умаляют значение написанного, что уже сделали отсутствующие заглавный.
Вообще, профиль кажется пустым, хотя все стоит на своем месте. И даже преинтереснейшие интересы не сглаживают этого впечатления.

Дневник.

- Название. живи и радуйся Замечательное название. Вот только, как и подпись, не светит ничем радостным. Будто брошенная вскользь враза, ничего не значащая для ее автора. Просто сказано - просто прилеплено, кто захочет, тот увидит, прочитает. И будет искать что-то за этим. А этого и нет. Черная пятая кошка в пустой темной комнате.
- Дизайн. Первое, что бросается в глаза - очень мелкий шрифт. Ужасно читать, все сливается. Не поленилась и достала линейку (нет, я не блондинка, если что, мне просто интересно) - буквы в высоту составляют два миллиметра. В остальном дицай располагает своей простотой, тем, что его, как такового, нет. Но это и есть то потрясающее. Даже кислотно-лимонный цвет фона не отвлекает.
- Записи. Очень яркие записи. Есть в гних нечто особенное, выделяющееся. Они - кусочки жизни, неумело обрезанные, дикие. И местами все же банальные. Но даже банальность эта какая-то дикая, необузданная. Записи похожи чем-то друг на друга, но только на себя - и не больше. Очень своеобразный стиль, хоть и похожий на множество других.

Впечатление.

Впечатление, как и от дизайна - просто и взрывно одновременно. Именно этот неординарный лимонный присутсвует всегда. Но он не мешает, не брасается в глаза, им только нужно проникнуться. Впечатление, созданное ником/подписью/профилем разлетелось вдребезги после прочтение.
Один только сове: увеличте шрифт, уж очень он мелок.

---

# 668 Jaxter Z. Vargas

[rebel heart]

Автор:

- Ник.
 Jaxter Z. Vargas
Как-то слишком уж длинно, не находите? И слишком серьезно…Почему-то первое впечатление ,что вы человек мужского пола, однако профиь этот впечатление опровергает.
Оригинально, идеально грамотно, но не очень удобочитаемо, ибо длинно.
- Подпись.
Очень мило, как-то так по-детски. Просто, интересно и оригинально.

- Аватар.
Жалко, что вы не выставили все свои аватары, было бы любопытно посмотреть. Ну, а по поводу того, который присутсвует: интересный, опять с тем же детским настроением.

- Профиль.
Хм…заполнены только доп. интересы. Я такое вижу впервые , и лично от меня вам +, ведь выбрать из списка стандартных не составит и труда, а вот добавить собственные…
Пара слов о себе: тут всё очень оригинально, хоть и запутанно. Да и вообще этот профиль рассказал мне многое о своем хозяине: интересы, о себе, возраст, географию. Вообщем за профиль вам 5ка =)


Дневник:

- Название
На ум почему то приходит детский стишек про радугу: “каждый охотник желает знать где сидит фазан”. Не понимаю, с чего такой переход на название, но написано оно грамотно и удобочитаемо, так что претензий нет. Не слишком длинное, не запутанное и приятно для глаза.
- Дизайн
Очень симпатично и забавно. Цветовая гамма хорошая: зелено-желтый смотрятся отлично. Эпиграф и фото гармонируют, читабельность хорошая.
- Записи
Первое, на что я наткнулась : пункты на повестке дня. Хм…у вас есть цели, а это очень здорово! Почитала вас…Понравиись некоторые посты. Мне кажется вы-человек настроения, иногда вас не тянет ничего писать, а иногда тянет на посты, полные рассуждений
Вердикт:
Вы взрослая девушка, но в тоже время в вас есть что-то легкое и немного детское, это вас не только не портит, но и гармонично дополняет.

---

#667 Система Виолетта

[кукла без мечты]

Автор:

- Ник.
 Система Виолетта
Мм...в моем воспаленном сознании возникают образы из постапокалиптического аниме или артхаусных фильмов - в то время, когда люди начали создавать не только роботов, но и определенные системы, позволяющие управлять каким-либо зданием(к примеру). Системой управляли голосом, и для удобности придумывали им имена. Помнится, в книге Лии Курпатовой "Максимус Гром" систему звали Дженни.
Вот и тут - Система Виолетта. Интересно, безусловно интересно, притягивает, хотя конечно, вряд ли моя ассоциация связана с вашим ником.Но в целом - необычно, цепляет, радует наличие заглавной буквы и отсутствие всяких украшательных знаков.

- Подпись.
"Над красотой не властен, тот, кто под гнётом страсти. Всё, что ты создаёшь, ты тишине вернёшь...(с)".
Если подпись задумывалась как две строки в рифму - идея провалилась. Чтобы подпись звучала, надо было рифмовать два последних слова каждой из строк. Говорю как человек, который пишет стихи. Если же такое не задумывалось, то повторюсь - подпись тоже, увы, провалилась. Во-первых, абсолютно две несвязанные между собой строчки. В-третьих: копирайт. Иногда он уместен, но не в данном случае.
Знаете, создание подписи - это как небольшая пиар-компания для завлекаловки потенциальных пч: она должна быть короткой, со смыслом и цеплять.
У вас же - длинная, бессмысленная и не цепляет. К тому же, чисто субъективно с ней можно не согласиться.
Увы.

- Аватар.
Просили не оценивать.

- Профиль.
Дата рождения, пол, возраст имеются. Отлично, значит, вы уже человек, а не гуманоид. Уже приятно, уже позитив.
О себе:
"Я - не дневниковая личность.Я не умею доверять пикселам, я не умею доверять Ворду.Я не умею делиться событиями своей жизни в режиме он-лайн.К слову, делиться я вообще не люблю.Я пришла сюда ради одного человека, а осталась - ради другого. Замкнутый круг.Et cetere, et cetera..."
Ой..Удивляет, немного разочаровывает. На @diary это и радует, что здесь все такие, дневниковые, как вы говорите. И почему это word удостоился написания с Заглавной буквы и по-русски?) Любопытно...То, что вы не любите делится - это вообще плохо на самом деле. А дневник вести ради одного человека..зачем? Зачем принуждать себя, зачем заставлять? Не проще ли просто быть гостем и читать/комментировать дневник того человека?
А, остались вы вообще ради другого. Забавно...надеюсь, в процессе чтения я пойму, что это за люди и почему все так.
Мои скудные знания латыни говорят, что последняя строчка переводится как "и так далее, и тому подобное".
Вообщем..информация о себе обескуражила, если бы не моя работа, в такой дневник бы я не зашла.
Но зато вы честны и искренни - это определенно, тоже плюс.
Вообще во всем надо искать плюсы.
География..Ах, Питер, Питер! Петербург — это город мечты, что застыла в разводке мостов, колыбель для поэтов судьбы, пантеон для несбывшихся снов...
Так, тут меня уже может далеко и надолго понести.
Я люблю людей из Петербурга. Пока все, кого я встречала, были дейстивтельно неординарными и необычными людьми.
Интересы имеются, как и свои, так и стандартные. Особенно понравились эти: "идентификация себя по половому признаку" и "Руферы" (сама очень люблю лазить по крышам).

Дневник:

- Название.
"Всё это психика, господа".
Так, ну если есть Заглавная буква, и представьте себе, даже запятая, то логично, что не хватает точки в конце. Именно здесь она будет, как говорится, "в кассу":предложение будет выглядеть завершенным. Само обращение "господа" мне нравится - звучит аристократично, с уважением. Почему-то представилась такая девушка аля Николь Кидман в роли Миссис Колтер в фильме "Золотой Компас", говорящая эту фразу.
Правда, причем тут "психика" я не особо поняла, но впечатление от этого не портится.
Ваш дневник - психика. Звучит!
Осталось добавить только точку.

- Дизайн.
Дизайн...Как только заходишь на дневник, видишь что-то мм походное, ассоциирующиеся с морем, кораблями, чайками, шумом прибоя...Немного весенние тона, есть CSS, у вас почти единичный случай, когда фон ввиде картинки на фоне записи удачный и читабельный.Ах да, ещё ваш дневник напомнил мне бортовой журнал. Обычно я не люблю нестандартные шрифты, но здесь - весьма уместно, похоже на рукописный почерк. Ах да, так же я не люблю буквицы, но в целом - здесь не страшно и вполне уместно.
Можно сделать ссылки чуть темнее на пару тонов - у меня на втором компьютере, где не очень хорошая яркость их практически не видно. Видимо, отдавая дань зиме, на главном аватаре стоит пик со снегом. Я промолчу про техническое исполнение, скажу только, что он сюда немножечко не подходит, невольно напоминая, что де, зима на дворе, а не весна...
Насмотревшись "стандартных" бело-голубо-серо-зимних дизайнов с надоевшими снежниками/елками/снеговиками, ваш кажется действительно оригинальным и таким..индивидуальным и характерным что ли.
Понравилось, вообщем.

-Записи.
Записи..Один из самых моих нелюбимых пунктов в критике. Все-таки записи - это действительно субъективно, как можно оценивать записи объективно, это же не рецензии или эссе, в конце концов. Но все же я постараюсь.
Итак, пролистываю дневник с самого начала и начинаю читать.
Первая запись довольно милая, такая, "в стиле первых записей". Но все-таки хотелось бы видеть нечто иное, какое-то вступление, приветствие, что-то о себе, возможно, о тех двух людях, для которых был заведен дневник и для которых он ведется...Ну да ладно.
Читаем дальше.
Записи бытовые, но вы одна из тех людей, которые умудряются даже о бытовухе писать длинно и интересно.
Иногда дневник "разбавляется" воспоминаниями, картинками.
Вообщем, довольно мило. Иногда проскальзывает нечто вроде:"Приборы-навигаторы не работают, подзорная труба треснула и даже компас вроде как раскололся."
Это наверное, доказывает мое предположение о "борт-журнале" и о характерном дизайне дневника.
Автор часто вдается в пространственные рассуждения.

-Вердикт:
В общем - дневник неплохой. Только кажется, что ник создавал один человек, подпись и инфо писал другой, а сами записи пишет какой-нибудь третий. А может, у вас разтроение личности). Дневник будет интересен, конечно же, вашим друзьям, да и просто людям, которые любят подобные рассуждения. Судя по количеству комментариев в дневнике, он актуален, интересен и востребован.
Чего в будущем и желаю.)
С Рождеством!

Always Yours, Doll.

@темы: Критика