№490 .delusion

[breee]

Автор

Ник- .delusion-галлюцинация,видение,заблуждени.попахивает психоделом,интересно звучит,мне нравиться точка в начале,я люблю вообще всё такое,на 5 и больше можно ничего не говорить.
Аватары-большинство черно-белые,есть интересные -есть не очень,мне понравились,особенно про билана и "я хочу,меня хотят!"
Профиль-оригинально и интересно,мне понравилось,и самое главное с чувством юмора,дата рождения -2000г -это говорит о многом,а может это желание автора вернуться в детство?м?
Подпись в профиле-Предпочитаю невозможность
Предугадать
Твоих движений осторожно
Ждать, ждать, ждать
Предпочитаю неизвестность
Взглядов и слов
И если выбирать, то честность
Не выше, чем любовь (с) Animal ДжаZ
* * *
Я не верю в любовь по интернету, Деда Мороза, человеческую искренность, бесплатный сыр, идеальность, слухи.
Я верю в драконов, фей, эльфов, мужчин и других фантастических существ.
Врагов я забрасываю цветами - в гробу.-первое,это ясно-цитата,вообщем неплохо,дальше видно идут Ваши ,так скажем,жизненные принципы и суждени,что ж ...с первым пожалуй я только не согласна,а остальное-я тоже в это не верю.хотя разве что в искренность,стоит иногда хоть немного верить,иначе можно стать очень нехорошим человеком-редискойхотя и в неё я тоже верю очень редко

Дневник

Название-сказки на ночь
сразу вспоминаю детство,и кстати у меня была такая книжечка))создает такое умиротваренное состояние ,здорово))
Дизайн-м..стлиьно,но серо,никак..таких множество,на этом и закончу,но радует уже то что нету ничего безумно-кичёвого-и на том спасибо.в целом на твердую 3
Записи-вроде простые,обычные,но в то же время приятно читать,здорово что есть и записи со смыслом,и веселые ни к чему не обязывающие

Общее впечатлени

хорошо ,мило,с юмором,наверное особенно приятно читать такой дневник вашим друзьям,и еще он не к чему не обязывает,но с другой стороны я бы его не выделила в толпе других дневников,не запомнила,увы...но думаю у вас есть потенциал,и возможно всё дело в том что ведеться он совсем недавно.

@темы: Критика

---

№489 oso polar

[breee]

Автор

Ник- oso polar ...ммм..это что то явно связано с полюсами нашей планеты матушки..ах,да и аватары с поллярными мишками,а вот осо что такое?

Аватары-продолжают тематику Южного/Северного Полюса..брр,даже холодно немного стало)а в целом мило,хорошо что выдержано в единном духе
Картинка в дневе над меню-вот уж удивилась,((совсем не в тему,стандартная аниме.мне не нравиться,
Профиль-мда...неважно,нету ни даты рождения,ни пола..обидно однако,хочется же знать,кто перед тобой -парень или девушка.сколько лет..и инфа о себе очень стандартная,заинтересовала лишь предложение быть сфотографированм)
Подпись-а вот её то я и не приметила гм..

Дневник

Название дневника-...и лампочке быть звездой-философский подтекст,каждый человек выбирает идеал чего-либо по себе...и им может стать что угодно)есть такое?или еще звездой стать может кто угодно
Дизайн-Голубая медузка со смешной рожицей на фоне.мило,но как то слишком по-детски.так вам все-таки сколько лет?интересно.вообщем то удобоворимо,и даже мило,ничего не мешает славу богу читать дневник,глаза не скатываються в кучку от неемоверной яркости.но все же немного не хватает индивидуальности,и опять же если вы взяли за тему Полюса,то в дизе эта тема отсутсвует.Но в целом все равно очень неплохо.4+
Записи-так,по ним сразу становиться ясно ,что это дневник школьника.случаи на уроках и тд.понравившиеся картинки,не скажу что мне было интересно читать,слишком буднично,нет глубины.Такой дневник наверное интересно будет читать тем,кто знает вас в оффлайне.

Общее впечатление

Не знаю что сказать,вроде милый дневник,но слишком пустой,ведущийся для галочки,слишко мого шелухи.

@темы: Критика

---

#488 Стюша Шурочкина

[Аннексия]

Автор

- Ник. Стюша Шурочкина Звучит задорно, весело). Имена по традиции не принято критиковать, но, по-моему, просто Стюша звучало и смотрелось бы лучше. Как Вы сами пишете, ники меняются под настроение... Я и сама любительница менять ники, но надеюсь для Вас, как и для меня, каждый ник хоть что-нибудь значит. Не знаю как насчет предыдущих ников, но этот мне очень даже нравится)

- Подпись. Пользуясь случаем, хочу передать привет маме.) Мило, может быть и не оригинально, но по крайней мере я в качестве подписи этого не встречала. Смайлик и точка вместе не слишком хорошо смотрятся. Я бы убрала смайлик.

- Аватар Все в модном нынче стиле. Мне все аватары такого стиля кажутся одинаковыми штамповками. Вроде и симпатичные, а не запоминаются абсолютно. Не знаю, возможно кого-то они и превлекут, но явно не меня. Аватар с дверью чересчур уж яркий и кричащий. Глядя на ваши аватары, побаиваюсь смотреть дизайн...)

- Профиль. Приятно видеть заполненый "от" и "до" профиль. И дата рождения, и образование, и сфера деятельности... За это вам плюс. Пара слов о себе.. Ну что ж, искренее и действительно о вас.. Но не кажется ли вам, что немного скучновато... Хотя о вас рассказывает безусловно, так что придираться не буду. Единтсвенное что могу порекомендовать, добавьте заглавных букв.
Интересы. Большинство стандартных, разбавленные кучкой дополнительных. Судя по вашим интресам, человек вы жизнердостный, что не может не радовать)

Дневник

- Название. Длинно и довльно-таки бессмыленно. Видеть мир чужими глазами. Чьими? Мамы, друзей? Да и как это видеть чужими? Все равно, как бы там ни было, у вас будет свой взгляд на вещи. Далее, вторая часть названия " как через стекло". Может я чего-то не понимаю, но как две части вашего названия вообще связаны?? Видеть мир чужими глазами, как через стекло... Вот уже минуты три пытаюсь понять название и не могу.
Кстати, без заглавной буквы в начале название не смотрится...

- Дизайн. Ярко. Пестро. Пожалейте свои глаза и глаза ваших читателей... После прочтения первой страницы, жутко заломило виски. Попробуйте сами почитать свой дневник, уверена, к концу второй-третьей страницы вам захочется сменить дизайн. Шрифт слишком популярный, но к такому дизайну вполне подходит. В эпиграфе банальная фраза,бесполезная ссылка, аська (которая, кстати, уже есть в профиле) и мыло. На месте мэйн эпика, что-то мелкое и ушастое. Заяц - ангел?

- Записи. Первое на что бы я хотела обратить внимание, это заголовки. Ну зачем вам эта точка в начале? Ну вот зачем? Заглавная буква смотрелась бы куда лучше.
Будничные записи, диалоги, рассказы о проведенном дне, какие-то понравишиеся фразы, фотки.... В общем, сборная солянка. Встречаются интресные мысли, рассуждения, но за количеством быта это теряется.

Впечталение

Двоякое впечталение у меня оставил ваш дневник. С одной стороны - приятный ники подпись, довольно милые записи. С другой - глазоломательный дизайн,название и аватары-штамповки.
Меня ваш дневник не увлек, из кучи других ничем не выделяется. Возможно, он будет интресен тем, кто вас давно знает или реальным знакомам, но врядли простому прохожему.
Рекомендую подумать над названием, сменить дизайн и поискать более оригинальные аватары. ВСе-таки внешняя обертка - тоже немаловажный пункт

@темы: Критика

---

#487. kallibery

[NadinMart]

Автор.

- Ник.  kallibery. Хм. Даже и предположить не могу, что бы это значило. По звучанию напоминает смесь колибри и ягоды, однако это только напоминает и только по звучанию. Тайна ника для меня скрыта за семью печатями, однако звучит приятно и легко запоминается. Даже не буду бурчать по поводу заглавной буквы, ибо тут, на мой взгляд, ее отсутствие очень даже неплохо смотрится. От человека с таким никнеймом почему-то ожидается искрометного позитива и резкости, быстроты и яркости. Наверное, это все из-за ассоциаций.
- Подпись. Источник нашей мудрости-наш опыт.Источник нашего опыта-наша глупость.(с) Хорошая фраза. Со смыслом. Интересная. Жаль вот только, что заюзана очень. Ради интереса вбила ее в Гугл. Столько людей решили выбрать ее в качестве подписи! ЖЖ, Ли.ру, @дневники и просто отромная куча форумов. И копирайт, на мой взгляд, тут лишний. Все и так знакомы с этим афоризмом. А еще бы неплохо пробелами очерчивать тире и. И после точки, да-да.
- Аватар. Особенно впечатлил такой охристый (знали бы вы, как я обожаю этот цвет!), с человечком. И с лейкой. Неплохая с фотоаппаратом, правда, мне кажется, что где-то я ее видела. А вот девушки... Извините, не впечатляет.
- Профиль. Пол-возраст-локация для меня остаются загадкой. Надеюсь теперь, что в мыслях хотя бы немного правильно обращалась к автору.
Фраза Оскара Уайльда встречает меня в "паре слов". Вот только думается, что говорил он про себя. Так почему бы и Вам не поведать о себе самотоятельно? А фраза между тем хороша. И, кстати, зачем там нужно это: '>>'? (лично у меня вызывает ассоциации с "много больше")
Интересы только дополнительные. Странное дело, в последнее время все чаще и чаще встречаю такие профили... Кстати, а зачем два раза упоминать canon?

Дневник.

- Название. My favourites. Со вкусом. Метко. Четко. Ясно. Мне нравится. Только точка там мне совсем не нравится.
- Дизайн. Гхм. Вам текст как читается? Не возникает желание сощуриться? Лично я не могу нормально читать черный на бордовом. Красиво, не спорю, но... ctrl+a и вперед!
Красивая, но немного несуразно смотрящаяся фраза находится в эпиграфе. А ниже - еще более несуразная картинка. Ожидала совсем не этого.
Ах да, а еще тут отцентровка. Гхм. Почему-то у меня всегда ощущение, что авторы ставят ее для того, чтобы небольшие по величине записи занимали побольше мета. А не три-четыре строчки.
- Записи. Кхм. Вдруг выяснилось, что ctrl+a работать не желает. Ну что же, выделим мышью.
Итак, первое, что режет глаза: ошибки в написании и отсутсвие пробелов после запятых-точек-и-прочих-знаков-препинания. Ну ладно орфография! Но пробелы так трудно ставить?
Смысл записей спрост и понятен. Автор не любит завитиевато разливаться маслом по дереву, пускаться в длинные размышления ни о чем, предпочитая рассказывать о своей жизни. Оно, в принципе, и понятно, ведь жизнь - страшно увлекательная штука. Так зачем засорять эфир лишними фразами?
Позитивно, местами даже смешно, местами уныло, местами по-детски. Интересно.

Впечатление.

Опыт - учитель, очень дорого берущий за уроки, но зато никто не научает лучше его. Как Вам эта фраза? Навеяно подписью. Со временем, Вы наберетесь его. А пока его нет или же совсем не видно.

@темы: Критика

---

#486 Кецальпапалотль

[merki]

Автор.

- Ник. Кецальпапалотль, я даже выговорить этот ник не могу, так что говорить о том, что думаю-то? Попытала счастье в гугле, но он выдает только ссылки на Ваш дневник. Ник не запоминаеться, нет, скорее не так. Он запоминаеться, т.е. если его еще раз увидеть - вспомниться, что его еще где-то уже видели, но только так. Я люблю ники с маленькой буквы, но тут заглавная буква смотриться, потому что ник сам по себе длинный.
- Подпись. Дыра в облаках, где прячется разум. Много чего я не понимаю, но тут уже вообще "моя твоя не понимать".
- Аватар. Банальная нарезка какой-либо картинки, так? Размер нестандартный, что уже не радует глаз. Попробуйте что-нибудь поинтереснее, что бы "зацепило", потому что Ваш ник этого не делает, а чем-то надо.
- Профиль. Пара слов о себе - стихотворение? Как-то таинственно, что ли. Такое ощущение, что Вы специально все так делаете. От ника до описания себя - ничего не понятно.
Уже почти 4 года на дневниках и ни одного интереса? Как так?

Дневник.

- Название. Нетвердый Язык Вот почему у Вас такой ник, потому что "нетвердый язык"?
- Дизайн. Какой-то слишком обычный для таких необычных ника и слов о себе. Зеленый цвет успокаивает глаза. Опять же, почему нет ни фотографии, ни эпиграфа?
Дизайн не запоминаеться, слишком уж таких много.
- Записи. Потрясающе! Очень интересно. Не могу оторваться, что бы написать хоть что-то. Очень красиво написано, без намеков на модный стиль. Очень грустно, что Вы так редко пишете, потому что я бы читала и читала эти безумно красивые посты о Вашей жизни. Восхищаюсь и фотографиями. И еще, по записям никогда бы не дала 16 лет, как минимум 18-19.

Впечатление.

Думала, что в дневнике будет простое и очень банальное описание каждого дня, но все оказалось наоборот. Надеюсь, что будете писать чаще, потому что Вы - очень интересный человек. Очень и очень красиво пишете. В избранное.

@темы: Критика

---

№485. Chloie

[Адская жена Булгакова]

Автор

Ник. Chloie Красивое имя – приятное на слух, женственное, нежное… Перед глазами встает образ романтичной девочки, вся в розовых перьях и оборках, с фиалковым венком на голове =) В общем, прекрасный ник.

Подпись. Стук. Стук. Стук дождя по стеклам. Тук-тук-тук. (c) Романтический образ крепнет, но к нему примешивается оттенок легкой грусти, легкой осенней меланхолии. Дождь стучит в окно, прося, чтобы его впустили. У меня такие ассоциации.
Подпись очень простенькая и незатейливая, но в этой простоте больше смысла, чем в самых мудреных цитатах. Напрягает копирайт, но раз мысль не ваша, то он, конечно же, необходим.
Хотя без него смотрелось бы лучше.

Аватар. На всех – славная анимешная девчушка в разных вариантах. Милые, романтичные и не боянные. Вам замечательно подходят.

Профиль. Обычный и ничем не примечательный. Хотя всё указано – это плюс. В дополнительных интересах много разнообразных персонажей из разных фэндомов, названия фильмов и аниме… Ваши единомышленники легко вас найдут.

Дневник

Название. CYBERIA Не могу даже предположить, как звучит это слово. Сиберия? Киберия? В любом случае, и от того и от другого слова еле ощутимо веет холодом, от первого – зимним, а от второго – металлическим.
Для вас это слово, видимо, много значит, но мне оно ничего не говорит. И даже отталкивает. При взгляде на это морозное слово я бы в дневник не зашла.

Дизайн. Очень уютный и гармоничный. Фон напомнил о традиционных английских обоях в добропорядочных английских домах. Картинка в эпиграфе немного разбавила это благонравие, внеся в дневник озорство и детскую непосредственность. Эпиграф вообще хороший, и то, что он не загроможден ссылками, линейками и всем тем, что люди любят пихать в свои эпиграфы, ему только на пользу.
Словом – оформление на высоте!

Записи. Все посты можно распределить на две примерно одинаковые группы: записи, где вы погружаетесь в пучины самоанализа, рассуждаете о себе самой и своей жизни, и те, где вы более или менее оптимистично описываете то, что в вашей жизни, собственно, происходит. Их интересно читать, потому что в них видно вас как человека, как личность. Однако, знаете… Этих записей маловато для дневника, но – в самый раз для блога. Наверно, вам важнее общаться, чем рассказывать.
Вы выкладываете много видеороликов, но так как мой интернет-браузер скорее задушится, чем хоть что-то воспроизведет, я не имела счастья их видеть. В наличии масса фотографий и картинок с разными персонажами.
Есть что посмотреть, но вот почитать… увы. Вы хорошо пишете. Только мало.

Итоги

Вроде всё на месте, обертка красивая, начинка тоже вкусная, большего и желать не надо. Но меня ваш дневник не увлек. Из кучи других он не выделился.
Может быть, всё-таки стоит акцентировать внимание на главной составляющей любого дневника – на текстах? Это же в нем самая соль. А вы больше делитесь с читателями фотками, артом и видео, чем частицами себя.
Возможно, если вы подумаете над моим советом, вас будут читать не только закадычные друзья и преданные ПЧ, но и более обширная аудитория. Потенциал-то есть.

@темы: Критика

---

#484. I WilL Be Better

[Dr. Plague]

Автор.

- Ник.  I WilL Be Better, "Я буду лучше". Автор дает себе прелестную установку – не постараюсь быть, не есть лучше… А буду.
Лучше кого – неизвестно, и нет смысла уточнять. Честно говоря, ник странный, но право на существование вполне имеет. Вы рветесь вверх – да будет так.
- Подпись. Open ur heart and u can see, all the secrets eyes can't see.... Гм. Напрягают только сленговые словечки вроде «ur» и «u». А фраза хорошая. Патетики много, но в целом – чудесно, она не затерта.
- Аватар. Девушки, лица, части тел разнообразные, гламурненькое местами попадается. Ничего выдающегося я здесь не замечаю, мне попросту нечего сказать о ваших аватарах. Просто рандомный набор фотографий моделей.
- Профиль. Привет, очередной безвозрастной андрогин. Плоховато что-то профиль запомнен… Автор предпочитает оставаться девушкой-загадкой. «О себе» - не полсловечка не написано. И интересы все сплошь стандартные – вот тоска-то. Пока вы ничем не выделились от массы дневниковцев. Ни интересных аватаров, ни оригинального профиля, ни выдающегося ника. Ну да посмотрим, что будет дальше.

Дневник.

- Название. are we.?. Точка-то тут к чему? Она название совсем не украшает. А так – нормально. Вполне так себе обычное, ничем не выдающееся название.
- Дизайн. Хосспади. Что это? Одно с другим тут явно не сочетается. Либо подгоняйте сам дизайн под фон, либо фон – под дизайн, другого выхода не вижу. Наш автор, конечно, попробовал сотворить дизайнерское чудо, но что-то вышло проблемно.
Или хотя бы фон зафиксируйте, ведь вся эта пестрота крутится вместе с записями и отвлекает от чтения.
- Записи. Вот полистал. Аж до конца дневника долистал, надеясь найти там хоть одну запись глубокомысленную, хоть одно размышление, хоть одно литературное и красивое описание прошедшего дня.
Я честно искал. Но не нашел. Может, я просто плохо искал? А хотя нет, вот одно кратенькое описание грозы и далее речи о совершенно неизвестном читателям молодом человеке.
Душещипательные истории о «золотой молодежи», еще какое-то творчество, расходящееся по Интернету в среде гламурных деточек и абсолютно неинтересное описание того, как прошел день, где и чего вы купили (и какой бренд налеплен на вашу покупку).
Дневник обычный. И карма ему – оставаться обычным, увы.

Впечатление.

Не буду вам ничего советовать – насколько знаю, такие как вы предпочитают слушать только себя и просвещенное мнение друзей.
Просто хотелось бы заметить, что бренды, салоны и парни – не самое главное в жизни. Вполне найдутся вещи и поинтереснее, чем бесконечные бессмысленные тусовки.
Смею надеяться, что, став старше, вы это поймете. Не превращайтесь в блондинку Ксю.

@темы: Критика

---

#483. я есть Бог

[Dr. Plague]

Автор.

- Ник.  я есть Бог, ох ты ж. А все, кроме слова «Бог» написано с маленькой буквы исключительно затем, видимо, чтобы подчеркнуть величие слова? Не знаю, каков был авторский замысел, но я воспринимаю это именно так.
Звучит, конечно. Сейчас и выясним, справляется ли клиент с божественной ролью.
- Подпись. у Бога женский голос ©. И снова маленькая буква. Напрягает копирайт – кажется лишним и громоздким. Только вот с фразой я что-то не согласен, ну да мы это опустим.
Кстати, я мог бы предложить вам такой вариант подписи: «Почему когда человек говорит с Богом, его называют набожным, а когда Бог говорит с человеком – шизофреником?».
- Аватар. Итак, что у нас плюс? То, что картинки не затертые и таких я еще не видел. А в качестве минуса выступает то, что это совсем не аватары, а просто уменьшенные изображения. Вы бы их хоть по размеру подогнали, что ли, да каким-нибудь эффектом модным снабдили – а то как-то убого смотрится, говоря откровенно.
- Профиль. Гм. Очередное существо без пола и возраста. Вот подозреваю я, что пола вы женского, хотя не совсем уверен в данном факте. Ну да ладно. Почитаем – разберемся.
«О себе» Бог предпочитает умолчать. Ну так посмотрим, какие у нашего божества интересы.
Интересные интересы – пардон за тавтологию. Только вот как-то не вписывается «гарри поттер» в стройные лирико-меланхолические ряды «больших городов», «никотина+ванили» и «заметок на полях ковбойской шляпы». Ну вот никак. Вся меланхолия с лирикой тут же рассыпалась.

Дневник.

- Название. мой PR-менеджер - карл маркс. Понравилось бы, не знай Чума, что это – строчка из песни «Капитал», что крутится нынче по «Нашему». Ну да, заедает меня на этой строчке… и не одного меня, похоже.
Странный образ вырисовывается… Бог и Карл Маркс, его пиар-менеджер. Трагикомедия какая-то, ей-богу.
- Дизайн. Какой-то он… никакой, откровенно говоря. Текст читабельный, глаза не режет ничего, все очень ровно, приятно и спокойно.
Настолько спокойно, что даже как-то скучно становится. Осенне у вас тут, и по-городскому.
Вот ставить картинку в качестве фона – это нехорошо, лучше бы в эпиграф ее воткнули, а на фон что-нибудь другое (или совсем ничего). И фото… фото-аватар, и Чума не знает, что это за загадочный персонаж там изображен.
- Записи. Что-то уныло и сухо тут. Я бы сказал даже «пыльно» - уверен, вы мои ощущения поймете. Как пыль на бетонном подоконнике в подъезде какой-нибудь новостройки. Вроде все красиво и правильно, но… пыльно. Дневник-монолог – монолог к невидимому слушателю, речь автора в пустой комнате, где он может говорить все, что хочет и никто, в сущности, ему не возразит. Кто-то вставит иногда свою пару слов, но в целом дневник остается неприкосновенен.
А дневник ведется давно, но редко – на второй странице записи весенние. И, честное слово – я вижу эту весну воочию! Я переживал эту весну, кажется, с теми же чувствами, что и вы. Автор… мне кажется, что я вам понимаю.

Впечатление.

Дневник Прекрасен. Прекрасен – с большой буквы. И делают его не профиль и не дизайн, и даже не немного вычурный ник, а именно записи. Чудесные, атмосферные, беспринципные – речь автора не к нам, читателям, а для себя и в пустоту. Так держать!

@темы: Критика

---

#482. Neksi

[NadinMart]

Автор.

- Ник.  Neksi, Смотрится интересно. Звучит тоже интересно, как-то утонченно, что ли (чуть не написала галантно, но вовремя вспомнила, что для девушки это как-то странно). Автор представляется мягком и с хитринкой, о ее величество звукопись! О смысле и мотивации выбора такого никнейма рассуждать не берусь, ибо понятия не имею, откуда чего пошло и что потом оттуда вышло (с)
Впечатление - хороший ник, запоминается. К тому же я, по некоторым причинам, понять которые несложно, питаю некую слабость к заглавной английской N.
- Подпись. Тот, кто играет с кошкой, должен терпеть царапины. Какая пределесть! Автор нас ясно предупреждает, чтобы мы береглись и не поддавались на кажущуюся простоту и элегантность ника. И в самом деле, почему бы не иметь современной леди длинные острые коготки?
- Аватар. Анжелина Джоли. Потрясающая женщина, не спорю. И безумно красивая. Отлично подходит под ник и подпись. Но чтобы носить такой аватор, нужно иметь ввиду, что у читателей Вы будете невольно отожествляться с ней. И ждать от Вас будут соответвтующегося уровня. Вы к этому готовы?
Никогда не понимала тех, кто берет себе в качестве юзерпиков изображения знаменитых актеров/моделей/певцов. Зачем?
Но если она Вам так уж нравится, то, может, подберете несколько другие изображения? Эти уже настолько заюзаны... У АнДж есть куда более впечатляющее фото.
- Профиль. Информации нет вообще. Гхм. А вдруг я общалась до этого к Вам не в том роде?!
Пара слов о себе не впечатляет, не знаю почему. Последняя строчка выдает нам зачатки эгоцентричности в авторе.
Предпочтение кошек собакам выдает нам профиль. Больше я оттуда, обидное дело, ничего не вычерпнула.

Дневник.

- Название. Дело Тонкое О. меня не оставляет чувство изящества и грациозности, и название тому подтверждение. Смотришь на него и ждешь чего-то такого эдакого.
- Дизайн. Фон... Кошачьи следы. Замечательно. Изумительно. Фотография тоже в тему. Но шрифт! Божетымой! ComicSans, да к тому же жирный, да к тому же еще наклонный! Имено этот вариант шрифта я ненавижу всей своей мелочной душонкой. Вы всю свою тонкость сгубили этим шрифтом, честное слово. Ну ладно комиксанс (только задумайтесь над названием шрифта!), ну ладно наклонный (впрочем, в этом есть некоторые изыск), но зачем жирный-то?!
А гамма неплохая, да. На мой взгляд, цвет текста записи можно попробовать сделать чуть более коричневым (такой благородный шоколад, знаете ли), но это только на мой неопытный взгляд.
- Записи. О прошедшем. С искринкой. О мечтах и желаниях. Откровенно. Местами - путанно. Позитивно. Интересно. В записях автор не пытается выставить себя умней планеты всех, а-ля мастер завитиеватых постов и не менее завитиеватых комментариев. В каждой строчке чувствуется автор. Живой автор, а не нечто совершенное и придуманное.

Впечатление.

Дневник-зажигалочка. Не зря Вы выбрали для себя образ кошки. Даже кошечки. Он вам соответствует, на мй взгляд. Думаю, читатели Любят ваш дневник. Да и чего его не любить? Он излучает столько оптимизма и обояния, что с каждой записью привязываешься все больше и больше.
Тем не менее, не всем он придется по вкусу. По мне - туда бы еще немного добавить размышлений, приправить лирикой и подавать охлажденным.

@темы: Критика

---

Критика от Чумы.

[Dr. Plague]

Доктор изъявил желание откритиковать еще двоих.

Желательно тех, кого я прежде еще не критиковал. И кто в этом месяце еще не критиковался.

Поехали, пожалуйста.

---

#481. принц без пениса

[NadinMart]

Автор.

- Ник.  принц без пениса, соответственно, принцесса? Иной другой вариан мне как-то не симпатичен. Принцев, между тем, на даири 40 штук (не считая тех, кто решил выпендриться и поставить много всяких непонятных символов впереди). Ваш ник запоминается не скажу чтобы оригинальностью (язык не поворачивается так выразиться), а своей грубизной. Хозяин-барин, что с него взять? И какое счастье, что ник написан с маленькой буквы. По-моему, писать это с заглавной бы по меньшей мере кощунственно.
- Подпись. расположение картин зависит от вкуса Действительно. Прекрасное замечание. Кому-то симпатично так, а кому-то - вверх дрыгом. Намек автора на то, что он не червонец, чтобы всем нравиться. Подпись отличная, вот только бы еще с заглавной буквы (опять меня несет в область грез).
- Аватар. Красота. Почему-то кажется, что это нарезка из картины художника-модерниста. Так как я не очень хорошо знакома с их творчеством, предположу только, что это может быть ван Гог, Гоген, Сезанн, Сера. Просветите меня, а?
- Профиль. Глядя на пункты в профиле, хотелось материться. Ну что за ребячество? Вам никак не может быть 10 лет. Знаете, обычно подобным образом играются те, кто хочет скрыть свой реальный возраст (обычно это 13-14 лет). Вы принадлежите к ним? Я разочарована.
Пара слов о себе, несомненно хороша. Вот только если бы это было вашими словами, а не меткими цитатами... Опять я улетаю в страну грез.
Интересы. Только дополнительные? Ну что же, будем смотреть. Хочется завопить, а почему москва блять? Противно, честное слово. А вот ялюблютебячерт, вылюби меня, кудряво в голове, худые тельца, хочу папу улыбают. Многогранно как все.
Ах, да. Не могу не отметить огромное количество читателей, их в двадцать пять раз (сидела с калькулятором) больше избранных. Причем, разность ПЧ минус Избранные равняется 999 персонажам. Думается мне, скоро оно приблизится к тысяче. Наверное, им есть чего почитать, из-за чего с некоторым трепетом приступаю к дневнику.

Дневник.

- Название. между ног М-да. Гормонирует с ником, что еще можно сказать? И буть может, рассказывает нам о том, в каком месте (читай - мире) оказался автор. Хозяин - барин, добавить больше нечего.
- Дизайн. Перво-наперво должна Вам сообщить, что дизайн расползается. Слева есть серый столбец шириной примерно в 100 пикселей. Справа же мне не видно около 40 пикселей. Разрешение 1024х768, не думаю, что у всех-всех Ваших читателей оно больше.
Во-вторых, эти несчастные розовые ня. Объясните мне, пожалуйста, чем отличается ня за скобками и первое ня в скобках? Результат один и тот же. А эти ня вызывают отвращение, честно говоря.
В-третьих, эпиграф. Вам нравится лицезреть эту картинку каждый день? В жизни не хватает? А я уж было определила вас в самодостаточные личности. Опять же, хозяин - барин.
В-четвертых, опят эпиграф. Вы в курсе, что в эпиграфе ссылка с записью "стихи" объединена с "девиантартом"? И выходит, соответвенно, на девиант.
В-пятых, и опять эпиграф. тут балом правлю я. не срите в моем дневнике, я и так верю, что вы идиот Мило, очень мило. Смысл интересный, разумный и так далее, но вам не кажется, что это может задеть читателей. Впрочем, глядя на их количество, не думаю, что Вас особенно интересует их мнение. Но ведь есть у Вас и избранное, о них подумайте!
Это было то, что задело. Теперь же: пожелание тем, кто решился с вами поболтать в асе, очень и очень. Это бо-ольшой такой плюс. Еще порадовало определение пафоса. Вам, наверное, часто о нем говорят? Хорошо, что предупредили, не буду.
А вообще, дизайн не запоминается. Таких много.

- Записи. О! оо!! ооо!!! Интересно, безумно интересно. Кстати, Вы очень красивая девушка. И, несомненно, талантливая, чему в подтверждение идут Ваши стихотворения. А записи... Записи очень разные. От рваных осколков мыслей - постов в пять-шесть строчек с таким же количеством слов в них, до длинных, развернытых рассуждений, нанизанных росинками друг на друга. Наверное, употребление определения пафос тут уместно. Рада, что под яркой крикливой оберткой оказалась вкусная конфетка, я уж думала, что не увижу этого.

Впечатление.

Один из тех дневников, которые хочется целиком отправить в цитатник. Надеюсь, с Вами не случится описанное в августе 2006 года, Вы не потеряете свою индивидуальность, потому что в последних записях Вас чувствуется меньше, чем в первых. Задумайтесь об этом.
А еще подбейте до конца дизайн и поразмышляте о смене ника. Он не вяжется с содержимым.
Опять же, хозяин - барин.

@темы: Критика

---

#480. 5!C

[NadinMart]

Автор.

- Ник.  5!C, Хем. Хем-хем. А не лучше бы смотрелось написание "sic!"? Или хотя бы "S!C", если вам так нравится восклицательный знак посередине. Но зачем, зачем нужна эта несчастная пятерка? (Если это восклицание "Пять!" и подпись "С", то тысяча извинений за написанное выше) А смысл ника мне нравится. Можно даже считать, что этим смыслом Вы подчеркиваете своеобразное написание ника.
- Подпись. Carpe Diem Лови момент. Потрясающе. Отличная фраза для подписи.
- Аватар. Ничего, кроме ежика не впечатлило. А мокрый кот из-за большого растпространения даже не улыбает. А собака со станным выражением морды мне честно говорит о том, что лычше бы на ее месте стоял Эйнштейн с таким же языком.
- Профиль. Возраст. Почему бы не указать? Как я понимаю, Вы не тринадцатилетняя школьница, стестняющаяся его. Так почему?
Фраза в паре слов, несомненно, хороша. Вот только себя, немножеско себя, совсем капельку. Смотрелось бы интереснее.
Кстати о онтересах. Ничего не зацепило, кроме первого дополнительного. О нем можно поподробнее?
В общем, профиль оставляет ощущение незакончености и голости. Ну за что Вы его так?

Дневник.

- Название. Под двухметровым слоем железобетона А мне нравится. И эта категоричность нравится. Ощущение, что автор характеризуется себя толстокожим персонажем с незыблемой психикой, которому на все наплевать в высокой колокольни (сразу вспоминается название одного сообществ из профиля).
- Дизайн. Э-э-эх. все бы ничего, да только фон корявый. Корявый настолько, что даже почти не напоминает маскировочную ткань, что, как мне думается, он должен делать. В остальном - вполне читабельный дневник. Ах, да, пикча на месте фотографии потрясающая!
- Записи. Записи о жизни. Размышлений почти нет. Наличествуют тесты в количестве немалом, но и небольшом. Все это вместе образуют очень позитивный и яркий коктейль.

Впечатление.

Весело живете, господин. =)
Дневник увлеченного человека, причем знающего о своих увлеченностях и ничуть от этого не страдающего. В общем, персонаж живет под двухметровым слоем железобетона и пусть хоть раки на голове у него устраивают вечеринку.
Так держать.
(А от человека с таким ником-подписью я ожидала несколько другого, если сказать честно и не счкрывая истины)

@темы: Критика

---

№479. Некси

[Адская жена Булгакова]

Автор

Ник. Некси Ник симпатичный и ни к чему не обязывающий. А еще, я смотрю, вы любительница их менять (в смысле, никнеймы). Ищете себя? Это похвально, но лично меня даже относительно нечастые смены настораживают. Вы предстаёте передо мной человеком несерьезным, непостоянным и легко меняющим направление.
Звучит ник хорошо, приятно, но в массе других ничем таким не выделяется. Заглавная буква – это однозначный плюс.

Подпись. Lügen haben kurze Beine (У лжи короткие ноги) Даже перевод есть. Какое счастье. Фраза интересная, звучная, в меру пафосная, но каким образом она относится к вам? Не думаю, что вы заядлая лгунья. Или, может, вы поставили в подпись первую попавшуюся цитату? Я такого, если честно, не люблю. Нужно всё-таки подходить к подписи более вдумчиво, а не ставить «лишь бы что».
Не впечатлило.

Аватар. О, какое разнообразие! Мне больше всех понравилась аватара с чьм-то смуглым лицом то ли в крови, то ли в ссадинах, то ли еще в чем-то. Она довольно стильная и запоминающаяся. А вот от R`n`B-девушки с надписью «relax» лучше избавьтесь, это невероятно боянная тема.
Все остальные порадовали новизной идеи, но до идеала не дотягивают. По пятибалльной шкале – только четверка.

Профиль. Всё заполнено, хвалю. В паре слов о себе много совершенно не нужного и неоправданного пафоса, это выглядит несколько забавно. Дополнительные интересы, если честно, поставили в тупик. Вы же обычная современная девушка без заморочек и психо-бзиков, так к чему все эти ненужные мысли, издеваться над собой, ежедневно умирать и так далее и тому подобное? Хотя это, в конце концов, сугубо ваше дело. Но я в недоумении.
И еще – фамилия писательницы Астрид Линдгрен пишется немного иначе, чем вы написали. Исправьте, пожалуйста.
Несмотря на глюки, профиль хороший. Я думала, будет более… пугающе =)

Дневник

Название. Восемь метров земель тридевятых Знаете, где-то я уже такое видела. Слово в слово. Но мне неохота упрекать вас в плагиаторстве, читать лекцию о нарушении авторских прав – не для этого я здесь. Тем более, это всего лишь строчка из песни Янки Дягилевой, и пользоваться ею никому не запрещается. Но на вашем бы месте я перед тем, как придумывать название дневнику, зашла бы в поиск Дайри.ру и из интереса убедилась, что название никем не занято.
Само оно в известной мере привлекательное, загадочное и интригующее. Мне нравится.

Дизайн. Фон с разными словами, стиль «письмо ученому соседу» – это уже воистину скучно и боянно. Может, у вас бы он и смотрелся мило и уместно, если бы вы не использовали его еще и как фон для постов. То, что всё сливается, - это ничего. Но то, что всё рябит… Нехилый удар по зрению. Если вы не хотите заменять фоновую картинку на что-то другое, то советую хотя бы сделать фон для постов однотонным или подобрать другую картинку, подходящую по цветовой гамме к основной.
Пикча в эпиграфе меня вообще убила. Она красивая, но почему она такая большая? Это абсолютно не смотрится. Лучше уменьшите её по ширине страницы. Потому что двигать курсор, чтобы полностью увидеть всех трех обезьянок, - ну это кошмар какой-то.
Сам эпиграф нормальный, отрывок из песни очень к месту (с названием гармонирует), и ссылочки внизу тоже могут пригодиться в помощь читателям.
Не нравится картинка со скрипкой вместо фотографии. Вы ассоциируете себя с этим музыкальным инструментом? Или умеете на нем играть? Было бы гораздо интересней лицезреть вас самих, чем эту скрипку.

Записи. Они о жизни. Некоторые романтичные, другие циничные, третьи – вообще обкуренный бред, простите меня за резкость. У вас определенно есть чувство речи. Но записи, где вы пытаетесь быть тонкой, сложной и лиричной, получаются до неприличия пафосными и в общем колорите дневника выглядят смехотворно. Честное слово, гораздо легче и интересней читать те записи, где вы не играете на публику и остаётесь самой собой.
Еще вы пишите потрясающие стихи. Я не навязываюсь со своими советами, но всё же – когда вы хотите написать в дневник нечто красивое, пишите лучше стихи, а не что-то наподобие этого:
Я - принцесса с короной из мертвых листьев баобаба...У меня в карманах лежит скорлупа грецких орехов, которую я безбожно раздариваю своим подданным... Мои подданные любят меня, потому что я стала единственной, кто не отвернулся от их изуродованных лиц, единственной, кто смог голыми руками утереть их слюни и слезы гноящихся глаз....Я - факин принцесса и мне плевать, что кто-то не признает моего величия....
Может, некоторые и любят читать такие душещипательные излияния, но не все. Точно не все.

Итоги

Дизайн, подпись, мегапафосные записи. Это всё, на что следует обратить пристальное внимание. Работайте над собой, милая леди, и у вас обязательно прибавится постоянных читателей! =)
У меня осталось двойственное впечатление. С одной стороны, дневник живой и полный разнообразных эмоций. С другой стороны – есть в нем что-то надуманное, неестественное. Может, я и не права, но вы сами должны знать – искренни ли вы со своими читателями или не вполне.
Скажу напоследок – всё в ваших руках. Если вы приложите некоторые усилия для облагораживания дневника, у него впереди, несомненно, большое будущее.

@темы: Критика

---

#478. Рыб-на-суше.

[NadinMart]

Автор.

- Ник.  Рыб-на-суше., =) Мне нравится. Что-то вроде "я-тут-несколько-некстати-и-вообще-чувствую-себя-неуютно-но-я-тут-и-считайте-это-данностью". Автору свойственно чувство юмора, мне очень нравится омужествление рыбы. И из-за этого совершенно не непрягают дефисы, которые тут уместны. Вот только точка мне не нравится. Вот зачем она?
(Ник напонил мне детскую загадку - "Как правильно сказать: у рыб нет зуб, у рыбов нет зубов, у рыбьев нет зубьев?.." - из-за чего минут пять смотрела на него и глупо хихикала)
- Подпись. В некоторые головы мысли приходят умирать. Мне нравится чувство вашего юмора. А если мно оно нравится, значит вы довольно странный человек, ибо обычно мои шутки не понимают. Подпись, между тем, несмотря на некую несерьезность, несет довольно острый и и понятный смысл. Ну что же, автор умеет посмеяться над своими недостатками. Здоровый реализм, умение объективно оценивать себя всегда внушают уважение.
- Аватар. Рыбы-рыбы-рыбы. Ну а чего вы хотели увидеть, дорогой читатель? (с) Аваторы разные и, странное дело, все вижу первый раз =)
- Профиль. День рождения есть. Даты рождения нет. Ну почему? Уж не указывать, так не указывать вовсе, а указывать - так все. Пол, странное дело, наличествует, география - нет. Шифруемся? И вся королевкая конница, и вся королевкая рать ищет?
Пара слов о себе повергла меня в глупое хихикание. Нет, я определенно люблю ваше чувство юмора. Вот только бы еще совсем немножко от себя написать, ну совсем капельку!
Интересы только дополнительные и их немного. Читать что пишут Грибы отправило мою нехилую фантазию на покой. Интересно, что же это все-таки?
Профиль выглядит несколько пусто. Жалко. Хотелось бы побольше узнать.

Дневник.

- Название. Смех под водой или порно морепродуктов. Хмя. Еще раз хмя. И еще раз хмя. Фантазия, пытавшаяся понять смысл интересов, уже благополучно свалила, поэтому пытаюсь понять называние с помощью логики. Логика, кстати говоря, вполне осмысливает первую часть названия, вторая ей не подвластна. Наверное, в названии скрыта неподдающаяся мне тайна, поэтому не буду больше силиться и напрягаться.
- Дизайн. Мне нравится. Вот только фотография тут смотрится как-то не так. Не так и все тут. Но мне нравится. Божетымой, я потихоньку влюбляюсь в этот дневник. Эпиграф, не раздумывая, отправил сопротивляющуюся логику в мир иной метким выстрелом из рогатки.
- Записи. Записи-настроение. Каждая из них пропитана своим, неповторимым воздухом, запахом, вкусом и приправой. Потрясающе. Обыденности нет. Я в восторге. В обыкновенном щенячьем восторге.

Впечатление.

Один из тех дневников, которые я чувствую. И мне нравится то, что я чувствую. Дневник индивидуален, он феерически разнообразен. Так как логика и фантазия из-за всего этого оставили меня в этом деле, ничего связного сказать более не могу. А интуиция просто требует добавить дневник в избранное, что я с удовольствием и делаю.
Думается мне (привет из потустороннего мира от логики), что уже скоро у этого дневника будет огромная куча читателей. Потому что такие дневники запоминаются.

@темы: Критика

---

#477. geroy-nashego-vremeni

[Аннексия]

Автор

-Ник  geroy-nashego-vremeni Не нравится транслит, отсутсвие заглавных букв и тире между словами. Нравится смысл и возникающие ассоциации. Интригует. Хочется посмотреть дневник и узнать, каков же герой нашего времени.

-Подпись. Если не можешь чего изменить измени к этому(чего) своё отношение
Ой.. Во-первых, может быть там должно "..чего-то изменить.."? Во-вторых, пропущена запятая. В-третьих, я бы убрала слово чего в скобках, по-момему, и так понятно о чем идет речь. Ну или хотя бы пробел перед скобкой поставила. Вообще смысл подписи мне нравится, но это неоригинально. И довольно-таки обычно. Ожидалось чего-то большего от героя нашего времени.

-Аватар Мне попались только два с частями лица. Надо полагать вашего? Тогда могу сказать, что у вас очень красивый цвет глаз) В остальном же... Качество не очень. Идея неплоха, но исполнение хромает. Но аватары хороши тем, что на них изображены именно вы. В этом они уникальны.

-Профиль Первое что бросается в глаза, то как вы схитрили с аськой) По-моему, лучше было бы совсем не писать, чем так... Интресы присутствуют только стандартные, но их, как ни странно, хватает, чтобы составить ваш образ. Улыбнуло: Привычки и зависимости: Лень, Трудоголизм Одно единственное сообщество.. И то сообщество критики... Вы мазохист?))
Радует наличие географии, огорчает отсутствие даты рождения.
В паре слов о себе довльно-таки дилетантское стихотворение. Орфографические и пунктационные ошибки режут по глазам. Ну ладно, положим стихотворение десйствительно рассказывает о вас.

Дневник

-Название С жизнью в резонанс Мне нравится. Правда, больше бы подошло для подписи. Гармонирует с ником, что не может не радовать. В дневник с таким названием хочется зайти.

-Дизайн Из серии "за пять минут" Ожидалось чего-то саааавсем другого. Цвет фона записи не слишком гармонирует с границами и основным фоном дневника. Зато с цветом ссылок сочетается)) Не нравится фотография на мэйн эпике. Во-первых, не та цветовая гамма. Во-вторых, не нравится то что вы с ней натворили. В эпиграфе опять стихотворение. НЕ буду критиковать стиль и рифму. Смысл мне нравится. Смайлик в эпиграфе как-то вообще не в тему. Зачем? Стихотворение я бы выровняла по центру.

-Записи.
После первой записи Некси покраснела и спряталась под стол, ибо она именно так и ответила на этот вопрос))
Редкие записи о жизни, много стихов.. Где же знаки припенания?? Ну хоть какие-нибудь!

Итоги

Особых впечатлений дневник не оставил. Ожидалось чего-то большего. Но каждому свое, как говорится. Я бы порекомендовала вам сменить дизайн. И подумать над ником и аватарами.

@темы: Критика

---

#476. tiny beast

[NadinMart]

Автор.

- Ник.  tiny beast Крошечный зверь. Улыбает, честное слово. Представляется ма-а-аленький, кажущийся на вид безобидным, но все же зверь. Мне нравится. Более того, я в восхищении. Даже отсутствие заглавных букв не раздражает. Действительно, зачем они крошке-зверю?
- Подпись. на грани неразумного О! Мое восхищение наростает. Красткость - сестра таланта. Сейчас я согласна с этим выражением.
- Аватар. Заметила две с тиграми, одну с лисой (?) и две совершенно сказочные. Так вот, последние захватили мое сердце вмести с мозгом и унесли. Особенно та, что с мороженым. Честное слово, только бы их и оставила.
- Профиль. Есть день рождения, но нет года. Чтобы, значит, поздравляли, но не догадывались, сколько Вам лет. Цинично.
Пара слов о себе порадовала. Мне все интереснее и интереснее. Кстати, интересы тоже ничего себе. порадовал "шаманизм". В чем это проявляется, если не секрет? И "пищевые зависимости".
Читателей много - почти сотня, что еще больше подогревает интерес.

Дневник.

- Название. в доме спит зверь Подходит к нику. И, что самое интересное, название как бы предупреждает читателей: ведите себя тихо, осторожно, культурно. не будите зверя, хоть и крошечного, на зверя. Гениально.
- Дизайн. Минимализм всегда актуален (это я в тему эпиграфа). Черный + серый тоже. А яркие вкрапления жизнерадостного рыжего разбавляют и делают намек на индивидуальность. Мне нравится. Даже непоянтное на первый взгляд изображение на месте фото нравится. Так и должно быть в доме спящего зверя. Вот только фоновая картинка не нравится. не к месту она здесь.
- Записи. Повторюсь: минимализм всегда актуален. Посты небольшие, фразы четко сформулированы. Автор знает, что хочет сказать и говорит это. Странно, обычно такие фразы четко отфильтрованы. Обычно, но не тут. Откровенно, раскрыто говорят нам о всем записи. А еще почти все записи закрыты для комментирования (по крайней мере, мне). Автор ясно дает понять, когда ему совершенно неинтересно, что ему скажут. Мне нравится эта самодостаточность. Заглавные буквы отсутствуют, но меня это, странное дело, не напрягает. Удивительно.
А еще в дневнике 111 страниц. Я поражена и восхищена (в какой раз я повторяю это слово уже?). Читать очень интересно.

Впечатление.

Слов почти нет, ибо я в восхищении. Есть, действительно есть, что почитать. Неудивительно, что Вы у меня в избранном теперь. Надеюсь, Вам не причинит это неудобств.
Побольше бы таких дневников.

@темы: Критика

---

№475. К. Мутных

[Адская жена Булгакова]

Автор

Ник. К. Мутных Уважаемый, а это ваша собственная фамилия? Если да, то это же… это же полное палево. Не понимаю, зачем так раскрываться. И кстати, а как же самовыражение? Как же полет фантазии? Неужели при заполнении регистрационной анкеты вам ничего больше в голову не пришло, кроме своей фамилии?
О, до меня только что дошла суть фишки. Она, верно, в том, что вы, исходя из высоких принципов, просто не захотели присоединяться к толпе любителей прятаться за псевдонимами. Пафосно, но с претензией на оригинальность, что я еще могу сказать.
Если это не ваша фамилия, то я вообще ничего не понимаю. Хотя скорее всего – ваша. А то ведь можно было бы выбрать фамилию и позатейливее.

Подпись. Суета суёт… И что куда она, простите, суёт? Делать ей, наверное, больше нечего, кроме как что-то куда-то совать…
Если серьезно, то подпись – никакая. Троеточие на конце свидетельствует о том, что от суеты вы порядком устали. Привыкли смотреть на мир с долей скептицизма-пессимизма?
Нет, однозначно не нравится мне эта подпись.

Аватар. Не мудрствуя лукаво, вы нарезали фрагменты от фоновой картинки. Кажется, я снова имею дело с фотошопером.
Аватары хорошие, запоминаются и узнаются.

Профиль. Где дата рождения? Где пол, позвольте спросить? Явно шифруетесь. Но я вас всё равно раскусила – вы мужчина средних лет, ага. И потом, сделайте милость, укажите всё-таки ваш пол и возраст, а то как-то… неуютно без них.
Такую пару слов о себе, как у вас, я первый раз вижу. Неплохо, неплохо. По крайней мере, она действительно кое-что о вас говорит.
В дополнительных интересах есть пункт большинству это не нравится. Только за это одно я готова стать вашей фанаткой =)
Профиль средненький, но это всё же лучше, чем ничего.

Дневник

Название. Записки К. Мутных Записки, очерки, мемуары, летописи, манускрипты… Всё это так избито и скучно!.. На Дайри.ру сотни дневников содержат в названии слово «записки». Честно, я проверяла. Список размещался на девяносто четырех страницах, я аж устала перелистывать.
Название вообще не впечатлило. Эх, а ведь можете, можете включать воображение!..

Дизайн. Нейтрально серый, зато читабельный. Единственное, что очень понравилось – фоновая картинка. Психоделикой увлекаетесь? Жму вашу руку.
Эпиграф тоже неплохой, но фраза «History in pictures» к вашему дневнику мало подходит. Да, и аватарка вместо фотографии смотрится, откровенно говоря, убого. Если вы хотели, чтобы она описывала вашу потаённую сущность, то можно было бы подобрать нечто более говорящее и – внимание! – красивое и качественное.
Нормальный дизайн, но можно было и немного больше поизвращаться.

Записи. Будни, будни и снова будни. Описанные грамотным, но до одеревенения сухим, сдержанным и лаконичным языком. Есть ваше творчество, странные маленькие картинки. Есть даже фотографии. Много описаний ваших снов, которые, к слову, занимают места больше, чем собственно записи о жизни. Психоделика рулит! Есть намеки на философские размышления.
В общем и целом – лытдыбр, в котором еле-еле просматривается ваша душа. Читать местами интересно, местами заснуть можно. После пятой страницы я не выдержала.

Итоги

Своих читателей ваш дневник, несомненно, найдет. Но мне он не оставил сильного впечатления.
Впрочем, не всё потеряно. Если будете вкладывать в дневник больше себя, а не перечисления того, чем вы позавтракали, то уверяю – получится не хорошо, а очень хорошо. Мыслей, ощущений, эмоций! Пока вам не хватает только этого.
Поразмышляйте над подписью и названием дневника. Профиль тоже нуждается в корректировании, укажите пол, возраст, и если хотите – дополните пару слов.
Желаю вам удачи.

@темы: Критика

---

#474. Banned

[NadinMart]

Автор.

- Ник.  Banned, Запрещенный? Запрещенная? Ник, честно говоря, не впечатляет. Крикливо и частовстречаемо. Не запоминается. Хозяин - барин, я не спорю. Возможно, выбор никнейма обусловлен какими-то высшими моральными принципами, но я их не вижу. А вижу только желание поразить. Само по себе желание неплохо, вот только жаль, что Вы решили это сделать таким банальным способом.
- Подпись. я не напугана темнотой снаружи домов: темнота внутри домов гораздо страшнее. Я в восторге. Фраза потрясающа, для подписи, на мой взгляд, очень и очень. Выражает трепетную, дрожающую, сомневающую душу. Это привлекает. Надеюсь, дальше я не разочаруюсь. Жаль только, что "я" с маленькой буквы. Гугл пришел мне в помощь и сообщил, что подобной подписью пользуются многие. Из-за чего посмею спросить: откуда эта фраза?
- Аватар. Хем. Почти все показывают вашу легкоранимую и легкораздражительную душу. Ну и зачем так? Тыкать нас носом в то, что хотели бы стереть бекспейсом некоторые моменты жизни? Неужели все так плохо? Не понимаю я повальное увлечение скелетами и розовыми бантами. Из всех аваторов оставила бы только юзерпик с 'teenage dirtbag' - самая адекватная и резкая ава. Она прекрасно выражает то, что не могут сделать остальные. Ну и, пожалуй, с панк-роком, музыкальные пристрастия нужно уважать.
- Профиль. Пола нет. Возраста нет. Географии нет. Почему? Это страшная тайна? За вами охотятся агенты ми-5 вперемежку и Интерполом? Не думаю. Так почему бы не указать?
Пара слов о себе. Бесконечно парадовало слово "апажаю". По контексту понятно, что хотел сказать автор, но всмотритесь в него просто так. Вы видите в нем смысл? Я нет. Зачем так коверкать великий и могучий? Впрочем, Вам простительно, Вы же планируете "улетеееееть" в Америку. А Вы знаете, как тяжело там пробиться эмигрантам? Впрочем, это не мое дело.
В интересах зацепили только паркур и ска-панк. Неужели Вам так мало интересно? Не верю. Не хочу верить.

Дневник.

- Название. sometimes emotions can kill... Иногда эмоции могут убить. Согласна. Даже не буду бурчать по поводу многоточия: оно мне тут нравится. Зато опять скажу свое "бу" по поводу отсутствия заглавной буквы. Ну почему-у? Возможно, автор преследовал свои какие-то цели. Не буду строить догадки.
- Дизайн. Дизайн - вырви глаз! Скажите, вас вдохновляет адская сммесь черного, красного, серого и двух видов розового? Если да, то я вам завидую, вы очень странный человек. Но неоригинальный: таких дневников видела сотни примерно с марта этого года - именно тогда на даири начали массово появляться эмо-дневники. И такой фон для дневника я тоже где-то видела.
Отдельного внимания заслуживает эпиграф. Картинка с несчастной девушкой очень даже неплоха. Но фраза под ней! How dare you... Fucking persone... You could kill just for entertainement... Знаете, я очень люблю английский язык, хоть и не очень хорошо понимаю и говорю на нем. Но тем не менее, моих малочисленных знаний хватает, чтобы понять, что 'person' пишется без 'e' на конце, а "развлечение" должно выглядеть как 'entertainment'. Дневнику почти полгода, неужели никто еще не указал вам на это? Если это все допущено специально, по мои многочисленные извинения и посмертный стыд.
Линейки. До ДР осталось не так много. Так почему бы не сообщить, сколько исполнится? Вторая линейка повергла меня в шок. Что Вы хотели этим сказать? Что означает неведомое слово 'straighteger'? В голову приходит только "незнакомец", "чужой", но это слово пишется как 'stranger', насколько мне помнится. И третья линейка. Вы можете удовлетворить мое любопытство, что под ней подразумевается? Мой мозг уже сломался.
- Записи. С некоторой дрожью принялась читать записи. Встретили меня размышления о позерах, о том, как несправедливо думают об авторе как о позере, и как из-за этого сломалась жизнь. Личная жизнь. Честное слово, смешно! Ну что за парень, который может отказаться от девушки, только из-за того, что она не такая, как другие?
Выяснилось вдруг, что автор учится в спец. школе с уклоном в английский язык. М-да, качество образования умиляет.

Впечатление.

иногда хочешь закричать "Какой я к черту эмо? Я просто эмоциональный!" Знаете, а в этой фразе что-то есть. Хватайтесь за нее, хватайтесь из-за всех сил. Вы что-то говорили про позерство? Так вот, у меня убежденное мнение, что этот дневник - как раз позерство. Я читала записи, я не чувствовала автора. Почти не чувствовала. Иногда промелькала "настоящность", скрытая за розовый жирным шрифтом, безысходными картинками и общим печальным смыслом. Но ее так мало, что она утопает, задыхается и умирает. Неужели ее не жалко? Вы себе связали по рукам и ногам всем этим. Неужели принадлежность к какой-то субкультуре должна настолько ограничивать человека? Обидно наблюдать это, ведь я вижу, что что-то тут есть. Избавьтесь от лишнего, пусть все увидят настоящую девчонку, веселую, радостную, живую.

@темы: Критика

---

#473. .на героине

[Dr. Plague]

Автор.

- Ник. .на героине. Как автор сам признал, ник «модный». И кажется знакомым. У нас как-то критиковалась «героиня на героине», а уж сколько ников на дневниках – да и вообще, - в которых упоминается героин, я и подсчитать не могу.
Мне крайне сомнительно, что наш автор действительно сидит на героине. Тогда что вы хотите этим сказать?
- Подпись. Прокатилась дурная слава, что похабник я и скандалист (с) Есенько =). Вот подпись чудесная… убрать бы еще «Есенько =)» и будет просто чудесно. Конечно, если кому-то будет интересно, кто автор сего высказывания, у вас спросят.
- Аватар. Вот аватары мне нравятся. Почти все – текстовые, почти все тексты – забавные, и, по-моему, еще ни одна из этих аватарок мне не попадалась. Вот уж за что я ставлю «зачет».
- Профиль. Нам снова попался безвозрастной андрогин. Вместо того, чтобы писать «О себе», вы решили использовать высказывания знакомых, читателей и прочих, кто с вами имеет знакомство. Прелестно, конечно, но не лучше ли написать еще и пару фраз о том, как вы сами себя воспринимаете?
И интересов наш автор почему-то не имеет, существо загадошное…

Дневник.

- Название. «Моими устами то и дело глаголит истина. И такое при этом несёт...». Вот название… зачетное. Если вы действительно это сами придумали, то я искренне восхищаюсь чувством юмора нашего уважаемого автора.
- Дизайн. Вай. Дизайн вот страшный. Сильно страшный. Мне очень нравится кот на экстратопе и фото… Кот один и тот же, это ваш? Обалденные глаза у кошака…
Вы зря сделали меню и эпиграф сливающимися с фоном – очень некрасиво смотрится, все надписи сливаются и черт-те как все это выглядит. Словом, уберите паттерн оттуда и пущай меню и эпиграф будут того же цвета, что и фон записей.
А еще лучше – убрать табличный фон записей и сделать блочный. Проверено – блочный смотрится аккуратнее и красивее.
Одна радость: хоть посты читаются нормально, там цвета хорошо подобраны.
- Записи. М-м… Начитавшись восхищенных отзывов о вас в профиле, я ожидал увидеть записи чуть более… остроумные, интересные и красивые, нежели те, что я вижу сейчас.
Словом, я пролистал несколько страниц, но ничего выдающегося так и не обнаружил. Бытовуха, сплошная бытовуха, причем написанная далеко не красивым читабельным языком.
Нет, читатели на вас нашлись, я вижу. Но… не знаю, чем их ваш дневник зацепил. Ничего интересного для себя я здесь не нахожу, увы.

Впечатление.

- Итак, какие выводы делает Чума из всего прочитанного? Название и подпись остроумны, аватары – тоже в тон. Но дневник-то! Его что, ведет кто-то другой, лишенный чувства прекрасного и без юмора? Не удивлюсь, если так оно и есть.
Дизайн лучше переделайте

@темы: Критика

---

#472. Shell.

[NadinMart]

Автор.

- Ник.  Shell. Снаряд? В смысле, так убойны в своих мыслях? Как интересно! Или это какое-то сокращение, о чем свидетельствует точка в конце? Честно говоря, второй вариант мне больше нравится. Еще при известном воображении можно увидеть в нике 'She hell', но этот вариант мне совсем не нравится, ибо еще и безграмотно. А вообще, звучание приятное.
- Подпись. She sells sea shells at the sea shore. Она продавала морские снаряды на морском берегу? Так все-таки снаряд? А подпись интересная, да-да. Мне нравится. На скороговорку похоже.
- Аватар. Девушка. Или даже девочка. К "снаряду" ну никак не катят, уж можете попрекать меня моей ограниченностью. А изерпик с приоткрытым ртом и больными гразами вообще рождает нездоровые мысли.
- Профиль. Дата рождения указана. И даже пол! Как хорошо, что в поле вашем я не ошиблась. В "паре слов о себе" узнаю, что Вы, оказывается, Шелена. (Значит, точка - все-таки сокращение!) И никак не приемлите обращения "Шелл". Спрашивается, зачем тогда создавать свой ник, если Вас оскорбляет, когда называют по никнейму? Не все же помнят профиль и то, что в нем написано. Мне интересно, а что значит "много пить для своего возраста"? Разве критерием выпитого есть возраст? И в чем выражается любовь к красному лаку? Он стоит у Вас на почетном месте, тихонько засыхает (Вы же им не красите ногти), а Вы ежедневно стряхиваете с него пыль и произносите слова восхищения? А еще меня привлекло слово "мазохист". Вы в этом точно уверены? С чего взяли-то? Может, я придираюсь, но не верю сказанному. Вам тоже удачи.
Интересы только дополнительные. Неужели из стандартных не хотелось ничего отметить?
В сообществах много дневников критики. Дневник ведется две недели, отчего такая активность?

Дневник.

- Название. Because I want you too Какая прелесть. А вот я Вас не хочу, уж извольте. И кому это, интересно, адресовано?
- Дизайн. Бог ты мой! Думаю, вы в курсе, что верхняя картинка раснянута на весь экран. Неужели Вы думаете, что это нравится людям? Тем, кто нажимает на дискуссии и видит сначала не Ваши записи, а эту несчастную картинку? Да ее скроллить заколебешься. К тому же, картинка эта! Черный, розовый, кладбище, коса, бантик, скелеты... Да что ж такое? Это ведь даже неоригинально. И вообще, мне совсем не нравится то, что вы намудрили с css. Панель навигации смотрится зажато. Пажалейте ее, что ли, несчастную!
- Записи. Не так уж много записей. И примерно половина из них - разнообразные флешмобы. Разговор с читателями, дело, конечно, хорошее, но нужно иметь меру. Неужели нечего написать кроме этого? И опять эти несчасные квадратные скобки - в заголовках записей и темах. Ну почему все так их любят? Некоторым, не спорю, идет, но никак не тут.
Кстати, самый первый пост. Про то, что это шестой дневник. И про шесть пунктов, которые Вы оговорили. Я их видела уже где-то. Причем, именно в таком варианте. Возможно, это я видела и в Вашем дневнике, но учитывая его молодость, верится с трудом.

Впечатление.

Впечатление? Никакого. Не отрицаю, что читателям есть чего почитать, есть чего увидеть. Но многих случайных почетителей не зацепит. А увидев эту несчастную картинку сверху, они и вовсе сбегут.

@темы: Критика