Весел и добр старый Доктор Чума, маска почетная на карнавале.
Автор.


- Ник.  Demigod 666, вот, тут я моментально могу поставить диагноз. Попса, совершеннейшая. Ник, три шестерки. Ник, украшенный завитушками. Одно и то же в общем-то – только первый чаще ставят товарищи, желая намекнуть на свою «неформальность». Но три шестерки ничего не значат. Сам по себе ник не так уж плох, но с шестерками он смотрится совершеннейшей попсой, будьте уверены.

- Подпись. «а не пососать ли тебе потный хер Властелина Тьмы?», - здесь вы тоже оригинальностью не отличились. Фразу это перед собой мне уже доводилось видеть, данному совету мы следовать все равно не собираемся. А такой открытый негатив в нашу сторону, между прочим, не особенно приятен.

- Аватар, эээммм… Рентгеновский снимок головы – если не ошибаюсь, вид сзади. Популярны стали такие головы в последнее время. Впрочем, ничего оригинального от вас, судя по всему, я уже не дождусь.

- Профиль. А вот как заполнен, нравится. Порадовал список дополнительных интересов, среди прочих «маразм и оргазм» и «падчинять примус». Местами забавненько. Чувство юмора ставится вам в плюс.



Дневник.


- Название. «The Greater Wrong Of The Right» - как бы это перевести… «Величайшая Ошибка Права» или что-то в этом роде? Видимо, я не совсем улавливаю, о чем идет речь. Тундра, что ж с меня взять. Почему-то подозреваю, что это имеет отношение к музыке: например, название какой-то песни или альбома. Скорее всего.

- Дизайн. Тяжеловат. Тем не менее, весьма и весьма отвечает вашим интересам. Пентакль вызова на аватаре, мрачный лес на эпиграфе, трек-лист… Очень понравилось, как смазываются ссылки при наведении на них курсором. Жаль только, не хватает какого-нибудь интересного фона, либо сделать его темно-серым, а не черным – было бы намного интереснее и красивее.

- Записи. «Что вижу, то пишу». Примерно из этой серии. Впрочем, многого от вас требовать не буду. Местами даже с юмором. Не понравилось обилие мата, из-за этого сложновато становится читать.

Совершенно не понравился прикол с жареной собакой. Это совсем не смешно, а глупо и грустно. Или, может, я все-таки очень люблю собак.

Глазу остановиться не на чем. Мат, бытовуха, мат, мат, мат, бытовуха. В общем-то. И ладно, не буду просить у вас глубокомысленных философских постов, все равно заморачиваться вы этим не станете.



Впечатление.


- Все уже высказано выше. Три шестерки в нике, подпись, немножко доработать дизайн.


@темы: Критика

Весел и добр старый Доктор Чума, маска почетная на карнавале.
Автор.


- Ник.  Идунн, сначала это упорно читалось мне как «Идуин», простите. Только потом я поднапряг зрение и сумел-таки прочесть. Идунн… скажите, откуда мог произойти такой ник? У меня версий нет, только ассоциации. Например, со словом «идти».

- Подпись. «альтруист- мизантроп», - а что тут критиковать-то? В общем-то, и нечего. Пара слов о себе – в самом прямом смысле.

- Аватар, я его не поняло. Мелкий, не самого хорошего качества, два каких-то… гм, мужчины – идентификации не поддались, и зачем-то подписано «Тишина». Непонятный, неинтересный, некрасивый.

- Профиль. И тут слэшеры, мать моя женщина. Все прочее – заполнено, не поленились.



Дневник.


- Название. «Все сбывается - рано или поздно, так или иначе» - это не подходит для названия – скорее, для подписи. Или, например, для эпиграфа. Но представьте себе, допустим, книгу с таким названием. Представили? Теперь понятно, думаю, почему эта строчка ну никак не годится на роль названия.

- Дизайн. Ничего, но на супер-мега дизайн все равно не тянет. Фон более-менее сочетается с аватаром, текст читабелен, цветовая гамма приятная. Ничто не кричит, не режет глаза и не выбивается из общей композиции. Но. Скучно, тускло, не запоминается.

- Записи. Неинтересные. Просто бытовуха, местами обнаружено немного юмора, но в количестве столь малом, что положения не спасает.

Итак. Я прочел первую страницу, и вот что уловил. Во всем, во всех жизненных проявлениях вы видите слэш или явный намек на него. Знаете… как говорил Фрейд: «У вас нездоровые ассоциации». Тем более что «Знаешь, дочка, бывают ведь и просто сны» (с) Он же.



Впечатление.


- Интересно сие, как ни странно, оказывается очень многим: слэш, Камеди Клаб и прочие весьма и весьма популярные увлечения должны приманивать к вам читателей.

Но со своей задачей они не справляются, читателей у вас немного. Я бы посоветовал расширить кругозор, ибо чуть ли не каждый пост вещает о том, что вы усмотрели там-то и там-то слэш, что-то о Камеди, еще что-то… Все скучно и однообразно.

Да. И дизайн подработать бы.


@темы: Критика

Весел и добр старый Доктор Чума, маска почетная на карнавале.
Автор.


- Ник.  Мэри Трабл, Мэри Проблема. Упорно воспринимаю ваш ник именно в таком виде, уж извините. Кстати, он мне очень знаком: я часто встречаю его на дневниковых просторах. Из-за частого напоминания, или просто он очень сам по себе запоминающийся, но… я вас помню. Странно, да?

- Подпись. «hello, friends. i am a perfectly normal human wormbaby. you have nothing, absolutely nothing to fear from me.», - а вас часто боятся? Какой пуганый народ пошел, ей-богу. Забавная подпись.

- Аватар, я его не поняло, если честно. Две рисованных акварельных анимэшных мордочки. Как рисунок – симпатично, но не более. Как аватар – немного скучновато.

- Профиль. Множество дополнительных интересов, думаю, вполне компенсирует отсутствие стандартных. Да еще милая приписка «о себе». Что ж. Сейчас вас почитаем и выясним, действительно ли не так страшен черт, как его малюют.



Дневник.


- Название. «Doom Song Now!» - тут почему-то знаний моих не хватило, чтобы перевести сие. Я обращаюсь за помощью к переводчику, и вот что мне говорят: «Роковая Песня Теперь!» - но не думаю, что вы имели в виду именно это. :)

- Дизайн. Если не секрет… что означает «irken»? Кажется, в английском нет такого слова.

Сам по себе дизайн симпатичный. Но вот все равно что-то в нем не то. Опираться я буду, как всегда, на фон и цветовую гамму. Так вот, они друг с другом гармонируют. Эпиграф собой симпатичен, более менее-подходит, но все равно выбивается из общего вида. Про аватар я молчу, яркая ава во всеобщем серо-бело-черном великолепии тут, мягко говоря, не катит.

- Записи. Самый главный минус. Записи дико бытовушные. Просто чертовски громко кричащая бытовуха – и даже дивное чувство юмора вас не спасает. Чума честно пытался все это читать, начиная снизу, но не преуспел: подавляя рвущееся наружу зевание, вынес вердикт…



Впечатление.


- … читать можно, но осторожно. Интересно будет, вне сомнений, читателя найдет и находит в немаленьком количестве. Но. Все-таки это оказалось душераздирающе скучно.

Да и дизайн хорошо бы переделать, а то по отдельности все красиво, а вместе… брррр.


@темы: Критика

Весел и добр старый Доктор Чума, маска почетная на карнавале.
Автор.


- Ник.  Берта, мне очень понравился ваш ник. Симпатичное незатасканное имя, лишенное безвкусных украшений и «приколов». Неплохой вариант.

- Подпись. «ни за что», - а это совсем никуда не годится. Из серии «лишь бы что написать?» В смысл я, откровенно говоря, не въезжаю. Может, это что-то значит для вас, или более одаренные пользователи найдут там сокровенный скрытый смысл. Но для меня лично – пустой звук, набор слов.

- Аватар, самый обычный. Фрагмент часов – чем-то напоминает одну из самых известных картин Дали – ту самую, с утекающим временем. Но сам по себе аватар неинтересен, простая нарезка.

- Профиль. Бесплатный цирк. Забавно. Заполнить интересы вы не потрудились – а ведь дневник ведете уже с год. Или начали вести, но пишете туда редко. Наверное, это объясняет столь малое количество постоянных читателей.



Дневник.


- Название. «Стробоскоп» - вкладывали ли вы в название глубинный смысл? Как ни странно, я его там обнаружило. Впечатление, что название намекает на то, что вы все про всех знаете, всю суть и глубину прослушали. Даже страшно.

- Дизайн. Понравился. Особенно – рентгеновский снимок… ээээ… Кажется, это не человеческий череп, скорее, какого-то примата – у его обладателя загадочно выдаются вперед челюсти.

Изображение в эпиграфе не отображается. Тем не менее, я все равно исхитрилось его просмотреть и теперь знаю, что там: список композиций. Ну что ж. Если бы его было видно, по гамме оно с дизайном сочеталось бы.

Касательно аватара – поставить его вы не потрудились. Текст плохо читается, слишком мелкий и темный.

Очень приглянулась фотография раскиданного на столе мусора. Жаль, что она – единственная, ибо слезный снимок с поломанной собакой мне доводилось видеть.



- Записи. Бытовуха вроде. Местами – лытдыбр под ручку с некоторым количеством бреда просвечивает. Но именно это и придает дневнику весьма и весьма интересный колорит.

Скажите, а много записей вы стерли из своего дневника? Там ведь сейчас всего одна страничка. Я прочло все, подумываю добавить вас в избранное.



Впечатление.


- Цвет и размер шрифта – сменить, иначе тяжело становится читать.


@темы: Критика

Весел и добр старый Доктор Чума, маска почетная на карнавале.
Автор.


- Ник.  Eithne-Ame, напоминает что-то японское. В анимэ и манге я не особо хорошо разбираюсь, подобное имя вижу впервые. Может быть, это имя какого-то персонажа или вы просто придумали его сами. Как бы то ни было, для меня – это еще один незапоминающийся ник. Красивый, аккуратный, возможно, грамотный – но серый и безликий.

- Подпись. «a.k.a. Eithne (Эйтн)», - собственно, один из лучших вариантов того, что действительно можно написать в подписи. Теперь мы знаем, что вы так же известны, как Эйтн, вас можно так называть. Будем иметь в виду.

- Аватар, кусочек анимешной физиономии, не поддающийся идентификации. Может быть, персонаж, а может – просто фрагмент какого-то арта. Его попытались украсить, подписав на нем что-то – но надпись заметна не сразу, и попросту теряется.

- Профиль. Синий бобр. Очень приятно. Дополнительные интересы пестрят именами, часть их них мне просто незнакома, и ни о чем мне не скажет. Что совсем не понравилось – ГП и фанфикшн. Извините, конечно, но сугубо личное отношение…



Дневник.


- Название. «Средняя школа имени Коясу-сэнсея» - и вновь это название ни о чем мне не говорит. Ну, школа имени некоего сэнсея – но для человека, не имеющего отношения ни к Коясу, ни, тем более, к сэнсеям, название кажется обыкновеннейшим набором слов, моментально забывающимся. Но рассчитывали вы только на свои интересы, максимум – на единомышленников, дело сугубо личное, так что пусть живет.

- Дизайн. На первый взгляд все симпатично. Чистенько, бело-синенько, опрятно. Начнем с того, что мне понравилось. А понравилось мне, как вы составили эпиграф: красиво, очень аккуратно. Тут вам и подборка постов, и удобно составленный список ссылок, все дивно и грамотно. Понравилась также и общая цветовая гамма – фон, записи, все красиво. Теперь.

Аватар-фото тут совершенно не в тему – в общем бело-сине-голубом цвете он совершенно ни к чему и никуда не подходит. Да, сиреневый вроде цвет холодный, но в данном случае он не совсем хорош.

Фон. Не совсем хорошо, что там просвечивают зеленые тона – здесь они тоже совершенно ни к чему. Неплохо бы подкорректировать или подыскать что-то иное.



- Записи. Добрались до самого… неоднозначного момента. Вроде бы оно и интересно, но не так чтобы очень. Лично мне слова незнакомые попадаются, из-за чего предложения теряют смысл. Что есть кю, сэйкен и Белый Крестик – для меня большая тайна. Ладно. В плюс вам – еще неплохое чувство юмора. В общем-то, благодаря ему, а так же грамотно построенным постам кое-что привлекло внимание.



Впечатление.


- Немножко подработать дизайн и будет хорошо. А касательно постов – своего читателя найдет в любом случае, но мне это показалось неинтересным.


@темы: Критика

Автор




- Ник.  Eyes of Truth. Глаза Правды. На первый взгляд самый обычный, ничем не выдающийся ник, но, тем не менее, его смысл, содержание располагает к автору, который, как мне кажется, перед любым тут же предстает как человек мудрый, уверенный в себе, искренний и твердый.

- Подпись. «You don't need eyes to see - you need vision.» Абсурдность сего заявления заставляется задуматься над ним и выдает в авторе человека, склонного к размышлениям и философии. Легкомысленный и несерьезный человек врятли заинтересуется автором, но особа, зрящая в корень и более глубокая, не обойдет стороной этот дневник.

- Аватар. Удивительная, порхающая в глубокой черноте, бабочка, сложенная, словно мозаика… из глаз. Чудесное цветовое оформление, замечательная идея и ее исполнение! Аватар гармонирует с ником и дополняет его, сочетается с подписью, что сейчас встречается совсем не часто, располагает к размышлениям, настраивает на философский лад.

- Профиль. В профиле указана вся информация об авторе, что интригует искренностью и правдивостью. Две скупые фразы: «Душа дракона. Some day I'll break these chains and fly away to the world of harps and bagpipes. », - затрагивают сокровенные струны души, рождают сладкую грусть и необъяснимую ностальгию. Теперь никто не сможет устоять перед обаянием автора или упустить этот дневник.



Дневник.




- Название. «V for Veritas». По-правде говоря, после интригующего профиля я ожидал чего-либо более выдающегося… Но тем не менее, не раздражает, не отталкивает и не шокирует – нейтрально и не вызывает ровным счетом никаких чувств или мыслей.

- Дизайн. Замечательная цветовая гамма, а на фотографии и в эпиграфе, очевидно, глаз самого автора, внимательно следит за каждым новым гостем, заставляя мурашки топтать кожу. Однако общее впечатление слегка портит ярко-голубой цвет шрифта в постах – он не гармонирует ни с одним ингредиентов дизайна и вызывает легкое недоумение. На месте автора, я бы использовал исключительно зелено-серую гамму…

- Записи. Посты столь различны, что создается впечатление, будто его ведут два разных человека – одни переполнены банальной бытовухой, иные перегружены мыслями, переданными через виртуозный и грамотный язык. Столь резкие контрасты могут отпугнуть некоторых гостей…



Впечатление.




- Купив коробку шоколадных конфет, открываешь ее и обнаруживаешь там карамель. Дневник представляет собой немного не то, что от него ожидают. Автору необходимо внести изменения в дизайн и выбрать более равномерную манеру письма, смешивая мысли с описанием событий, а не разделяя их на радикально разные посты…


@темы: Критика

Автор




- Ник.  Delta Force. Опять же, ник аккуратный и не громоздкий, а, кроме этого, еще и яркий, «с изюминкой». Он непременно запомнится, врежется в память, заинтригует и выделит автора, вызывая желание немедленно заглянуть в дневник.

- Подпись. «Read less, more TV.» Не впечатлило и, более того, вызвало недоумение. Впору пустоголовой блондинке, но не яркой и здравомыслящей девушке. Создается впечатление, будто подпись создавалась только ради того, чтобы написать хотя бы что-либо – вымучаная и не остроумная фраза, которая взбрела в голову. Разумеется, дело исключительно автора, но я настоятельно рекомендую сменить на что-либо более подходящее.

- Аватар. Машины полиции с сияющими фарами, отражающиеся на зеркальной от дождя поверхности асфальта. Не ярко, не броско, достаточно банально. Не привлекает, не вызывает ровным счетом никаких эмоций, не заключает в себе какого-либо смысла. Наверняка является кадром из любимого фильма автора. Не впечатлило.

- Профиль. Интересов немного - дополнительные интересы перегружены именами и названиями, лично мне, в большинстве своем, незнакомыми. Постоянных читателей более, чем избранных дневников, а значит автор выбирает тех, кто ему наиболее интересен, а не просто отвечает взаимностью, что является безусловным плюсом. Однако данные географии насторожили – «США, Массачусетс, Аркхем». Далеко не все готовы принять и поверить в подобную информацию, но, если же автор действительно обитает в далеком Массачусетсе, то нет смысла вносить изменения, а мне остается лишь позавидовать…



Дневник.




- Название. «Black Hawk Down» Несколько раз перечитал название дневника и даже заглянул в словарь, чтобы удостовериться, что действительно все понял верно. «Падающий/летящий вниз черный ястреб». Действительно, с подобным названием я еще не сталкивался, что вовсе не является признаком его оригинальности. Три заглавные буквы – словно три отдельных слова, да и смысл, боюсь, будет понятен далеко не всем. Не интригует, не вызывает желания зайти в дневник. Возможно, переведенное на русский язык, оно смотрелось бы ни в пример лучше…

- Дизайн. Вызвал ассоциации с киберпанком - мрачноват, пропитан ретро хоррором и идеями экспериментов над человеческим телом. Изображение в эпиграфе является как бы центральной частью дизайна, сочетая в себе все четыре, использованные в оформлении, тона. Перекошенные лица, шприц – он же на аватаре, великолепно оформленные, не раздражающие ссылки. Порадовало отсутствие линеек, гадалок и прочего, чем так любит сейчас пичкать свои дневники дражайшая публика. На первый взгляд все замечательно, но, опускаясь вниз по странице, создается впечатление, что текст «плавает» в абсолютно черном пространстве, а прежняя гармония теряется, контрасты больше не радуют глаз и утомляют. Разумеется, я не в праве заставлять автора менять дизайн, но бордеры, на мой взгляд, абсолютно необходимы, чтобы вернуть дизайну завершенность и заключить текст в рамки.

- Записи. Пусть и не вызвали восхищения, но порадовали. Бытовуха, изложенная просто, но грамотно и увлекательно, перемешана с мыслями и чувствами. Посты не перегружены изображениями, что так же является огромным плюсом. Не навязчиво, аккуратно, обыденно, но не банально. К черту флэшмобы – добавьте еще немного собственных эмоций, чтобы Ваш дневник стал еще более интересен публике.



Впечатление.




- Вроде бы автор обладает пикантной изюминкой, но ощущение незавершенности не покидает – дело ли то в дизайне или постах. Дельта словно не договаривает чего-то важного, умалчивает о том, о чем просто необходимо рассказать. Дополните дизайн, подкорректируете посты, внесите частичку души, которой определенно не хватает...

@темы: Критика

Автор




- Ник. Фирин. Аккуратный, не режущий слух, без модных нынче точек и квадратных скобок, что, несомненно, огромный плюс. Но, лично у меня, не вызывающий ровным счетом никаких ассоциаций, безликий, быстро забывающийся. Возможно, он значит что-то для автора или, быть может, позаимствован из книг.

- Подпись. «А под звездами на крыше тепло. Вполне. Может, сходим погуляем? Шагнем вперед.» Шикарно! Подпись полна светлой грусти, ностальгии, проникнута психоделикой и романтикой, с долей чуть мрачного пафоса. Но, как мне кажется, слово «Вполне» стоит вычеркнуть – несколько портит общее впечатление.

- Аватар. «На краю обрыва вновь летят на пламя сотни мотыльков самоубийц»… Великолепно! Трогает, впечатляет, вдохновляет, навевает определенные мысли и выдает в авторе натуру, склонную к романтизму.

- Профиль. Профиль заполнен полностью, интересы могут немало рассказать об авторе случайному гостю. А цитаты, интригующие и абсурдные, не оставят равнодушным и не позволят обойти этот дневник стороной.



Дневник.




- Название. «Forever young». Оптимистично! Однако у меня вызвало ассоциацию с вампиризмом, а так же небезызвестным: «Live fast. Die young». Не слишком оригинально – на своем веку я повидал немало дневников с подобным названием.

- Дизайн. И вновь пропитан оптимизмом! Замечательный, веселый, весенний мотив – озорные цветы, силуэт кенгуру в эпиграфе и на фотографии. Все три ингредиента, как фон, так и эпиграф или аватар замечательно сочетаются друг с другом! Невероятно порадовало, что линейки и гадалка спрятаны под кат, а не выставлены на общее обозрение, что встречается гораздо чаще.

- Записи. Разочаровали. Я ожидал чуть большего от девушки с коллекцией глубокомысленных, в прямом смысле этого слова, аватаров и профилем, заполненным схожими интересами и любопытными цитатами. «Бытовуха», изложенная правильным, богатым языком. Не раздражает, но и не интригует. Мало собственных мыслей и рассуждений, куда больше обращения к собственным ПЧ, приветствия новичков и возмущений по поводу нововведенных баннеров.



Впечатление.




- Невкусная конфета в красивой обертке. Вам не хватает изюминки – добавьте чего-нибудь оригинального, неповторимого. Больше собственных мыслей, мнений – не прячьтесь, не смешивайтесь с общей массой – шокируйте, старайтесь выделиться!


@темы: Критика

Весел и добр старый Доктор Чума, маска почетная на карнавале.
Автор.


- Ник.  улыбка-в-кадр, позитивно, но категорически не нравятся маленькая буква и тире между словами. Хотя что это я… это же еще один модный ник. Продолжаем в том же духе и становимся еще одной частичкой безликой серой толпы людей с никами, украшенными точкой впереди, написанными с маленькой буквы, с подчеркиванием и тире…

- Подпись. «Солнце, я становлюсь твоим лучом.», - вот это мне нравится. Чудесное желание быть частью одного огромного куска оптимизма и хорошего настроения.

- Аватар, симпатичный летний пейзажик мне попался. Ну и все, собственно, критиковать тут нечего – кроме не совсем читаемой на нем надписи. И неважно.

- Профиль. Как все-таки много дневниковцев живет в Эстонии… Очень часто попадаются такие дневники.

Интересы заполнить вы особо не трудились, вписали только два десятка дополнительных. О себе – четверостишие. Тут тоже ничего сказать более не могу, перехожу к дневнику.



Дневник.


- Название. «Записки глумливой девчонки» - сколько таких «Записок» существует по всем блог-сервисам – и подумать страшно. Не вы первая, не вы последняя. А звучит и выглядит это, честно говоря, не особо.

- Дизайн. Он мне нравится – это действительно дизайн, а не пара картинок, подобранных по принципу «они мне просто понравились». Единственное «но» - вам самой-то удобно читать записи белым шрифтом на голубом фоне? Лично мне – не очень, он практически неразличим, все расплывается. Или Чума просто слеп, как крот? Словом, чтобы вникнуть в ваши записи, мне придется выделять текст.

- Записи. Бытовуха. Не особо, кстати, интересная – просто текст, просто записи. Постороннему человеку – ну вот вроде меня, - не очень интересно, если быть честным. Флешмобы ему тоже колорита не добавляют.

Мне даже сказать нечего. Короткие личные записнушки. Пустое содержание в красивой обертке.



Впечатление.


- Немножко бы дополнить интересы, было бы здорово. Записи бы… немного поинтереснее, и сделать цвет шрифта более читабельным: неудобно.


@темы: Критика

Весел и добр старый Доктор Чума, маска почетная на карнавале.
Автор.


- Ник.  поджелудочный хомяк, звучит пугающе и жутко. Но нравится. Намекает на наличие чувства юмора – или умения комбинировать самые невероятные слова в чудовищные словосочетания.

Не понравилось бы, что написано с маленькой буквы… Но закрою на это глаза. Думаю, что с большой буквы это смотрелось бы… хм, менее странно.

- Подпись. «Что,если он не такой как ты-разве это повод для начала войны?Или если ты не такой как я-разве это причина ненавидеть меня?», - строчки из чьей-то песни? Очень даже ничего, мне такие еще не встречались. Поставьте пробелы после знаков препинания.

- Аватар, девица с выпученными глазами, совершенно не понравился. Даже не знаю, почему, но впечатление производит негативное, неприятное и отталкивающее. Впрочем, если он вам нравится…

- Профиль. А вот тут явный перебор. Вы предпочли вставить в пункт «О себе» строки из песен, нормально. Но их тут слишком много, и читать целиком все это откровенно лень. Глаза выхватывают немножко из начала, кусочек из середины – тем более что действительно «о вас» тут далеко не все – кое-где вы решили просто вписать любимые строчки. А зачем?



Дневник.


- Название. «Танатофобия» - ну или в переводе на человеческий язык – «Страх смерти». А зачем ее бояться, не представляю, рано или поздно все на том свете окажемся. Вопрос только в том: как и когда. Не бойтесь, не отравляйте себе жизнь.

Или вы не боитесь, а вам просто слово понравилось?

- Дизайн. Над ним вы старались, это видно. Тем не менее, он не очень хороший. Картинку с поджелудочным хомяком лучше, думаю, поместить куда-нибудь в угол, ибо она отвлекает от чтения. А все остальное вроде так даже ничего… Да, очень вовремя написано в эпиграфе что это – ваш дневник и материться вы тут можете, сколько вашей душеньке угодно. Это хорошо. А то я было вознамерился обговорить это в следующем пункте.

А зачем вам нужны смайлы в эпиграфе? По-моему, они там просто так. Некрасиво.

- Записи. Вот что категорически не нравится – это отсутствие пробелов после знаков препинания, правила русского языка требуют делать это именно так. Ну ладно.

Записи бытовые, особым содержанием не блещут, зато местами даже весьма забавно. Да, чувство юмора у вам действительно имеется в комплектации.

Да. Хоть вы и убираете фотографии под кат, но они все равно слишком большие. А ведь у многих посетителей трафик, у некоторых – до сих пор медленное соединение. Воспользуйтесь для публикации фотографий каким-нибудь сервисом для хранения, с превью – будет удобнее. Загнал фоток, скопировал коды, отправил – и ничего больше не надо для счастья.

Адресок могу даже дать.



Впечатление.


- Пусть останется, как есть – только фотки лучше под превью и постарайтесь привыкнуть ставить пробелы после знаков препинания, иначе неудобно читать – текст воспринимается как одно огромное слово


@темы: Критика

Весел и добр старый Доктор Чума, маска почетная на карнавале.
Автор.


- Ник.  [morass], болото. Еще один модный ник. Квадратные скобки, маленькая буква. Даже говорить ничего не буду. Имеет право на существование, почему бы и нет?

- Подпись. "небытие не существует, так как оно немыслимо, а немыслимо оно, потому что сама мысль делает небытие бытием в качестве предмета мысли”, - C точки зрения банальной эрудиции каждый индивидуум, критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субъективизма, концептуально интерпретируя общепринятые дефанизирующие поляризаторы. Примерно так. А ваша цитата, случайно, не из Ницше?

- Аватар, Эдвард Руки-Ножницы, он же Джонни Депп. Растаскали бедного товарища на аватары. Да еще и не на особо симпатичные, так – простая нарезка, даже не очень качественная.

- Профиль. Красивая интересная цитата «О себе», и – обратный случай. Заполнены только дополнительные интересы, обычно бывает наоборот. Впрочем, пусть так – это очень хороший вариант.



Дневник.


- Название. «[актуальная бесконечность]» - и тут скобки. Нечто подказывает мне, что в заголовках постов Чума увидит точно такие же скобки. Хотя не факт. Посмотрим, посмотрим. Надеюсь, что у вас будет симпатичный дизайн.

- Дизайн. Мои надежды были развеяны в прах. Как это грустно. Дизайн некрасивый, очень и очень самопальный. Ну постарайтесь вы, поищите себе на дневниковых сообществах себе что-нибудь покрасивее. Могу даже ссылок на дневники авторов подкинуть. А теперь – конкретно о том, что мне у вас не понравилось.

Оставим в покое фон и цветовую гамму, будем опираться на них. Итак. Если картинка в эпиграфе, крайне низкого качества, не особо хорошо сочетается с имеющимися цветами, пусть она даже в таких же черно-голубых цветах, то аватар абсолютно выпадает из дизайна. Помните об этом, и переделайте дизайн. Курсив, кстати, тоже было бы здорово куда-нибудь деть, он подходит больше для выделения отдельных пунктов в постах, чем для полной записи: от него начинают болеть глаза.

- Записи. Пишете неплохо, но слишком много ненужного пафоса. «Листочки, измазанные шоколадом, слезами и кровью», сквозная дырка в груди… Мне не нравится. Слишком мрачно. Есть забавные моменты, но слишком много этой писанины с намеком на мрачную лирику. Кроме того, рецензии на фильмы, какие-то произведения… и голосования. Хм-хм. НУ ладно.



Впечатление.


- Сменить дизайн, убрать к черту всю эту депрессуху.


@темы: Критика

Весел и добр старый Доктор Чума, маска почетная на карнавале.
Автор.


- Ник.  Eyes of Truth, Глаза Правды? Или, как красивее, Взгляд Правды, Взор Правды… Действительно, на английском это лучше звучит: иначе становится похоже на название коммунистической газеты. Тем не менее, мне не кажется, что данное словосочетание подходит для ника.

- Подпись. "You don't need eyes to see - you need vision." – второй подряд человек, который не нуждается в глазах, чтобы увидеть что-либо. Напоминаю, предыдущий товарищ смотрел с закрытыми глазами.

Культисты наступают, словом. Культ Закрытого Глаза или вроде того.

Несмотря на всю красоту и пафосность фразы, она, честно говоря не очень. Можно тут подписать что-то вроде «Самого главного глазами не увидишь». Смысл-то в общем-то тоже.

- Аватар, забавная симпатичная аватарка, чем-то ассоциируется с Маленьким Принцем. Наверное потому, что там промелькивают звезды, планеты… Очень приятно на нее посмотреть.

- Профиль. «Однажды я порву эти цепи…». Откуда фраза? Красивая, очень лиричная, вновь, как и при случае с аватаром, возникает ассоциация с чем-то чудесным, воздушным, сказочным…

Профиль заполнен, интересы, в том числе и дополнительные – хорошо.



Дневник.


- Название. «V for Veritas» - нравится мне переводить и смотреть, как это будет звучать. «И – значит Истина». Не звучит. Англо-латинский вариант намного лучше, вы это прекрасно знаете. Так оно и смотрится красивее, пафоснее и тому подобное. Проходит.

- Дизайн. Очень красивый дизайн. Если вы делали его сами, респект вам и уважение. «Глаза Правды всегда следят за тобой». «Большой Брат смотрит на тебя» - а потом у человека развивается паранойя, так оно и бывает. Но ладно, редко кто будет читать, что там написано в эпиграфе. Шрифт мелковат, не очень удобен для чтения.

- Записи. Очень понравился стиль вашего письма. Забавно, красиво, не лишено юмора – так держать. Более ничего не скажу, а просто добавлю вас в Избранное.



Впечатление.


- Да, в общем-то, практически все мне понравилось. Опять же говорю, читать буду. Комментить – нет. =Ъ


@темы: Критика

Весел и добр старый Доктор Чума, маска почетная на карнавале.
Автор.


- Ник.  dookie., еще один модный ник – маленькая буква, точка в конце. Ладно. Это еще более-менее – главное, не перегружать и не переигрывать все это. А по звучанию нравится, очень даже забавное имя получилось. Напоминает что-то мультяшное. Скажите, этот ник появился спонтанно, или же у него долгая история?

- Подпись. "Закрой глаза чтобы видеть. (с)" – напоминает что-то буддистское, как ни странно. Или вроде того. Так и стоит перед закрытыми моими глазами восточный мудрец с плотно сомкнутыми веками и что-то монотонно вещает о смысле жизни. Красота, да и только. А вообще, нравится. Кто это сказал, если не секрет?

- Аватар, наверное, я слишком тошное создание, педантичное и правильное. Но… жутко не люблю такие вот маленькие аватарки, едва ли годящиеся на иконки. Выбивается, что ли, из общего стиля – не знаю. Но впечатление не очень хорошее. А вот это милое существо, на нем изображенное, напротив, очень понравилось. Кажется, это создание сочетается с ником.

- Профиль. Странным показалось, что вы живете в Чернобыле, стоящем в Латвии. Я все-таки плохо знаю географию… А заполнить дополнительные интересы и графу «о себе» вы не потрудились. Как скучно.



Дневник.


- Название. «Now if you don't mind, I just wanna live.» - Это, случаем не строка из песни одной группы… как бишь ее там… «Good Sharlotte», как-то так. Простите, если ошибаюсь. Даже если нет, ассоциация идет именно такая.

Касательно формулировки названия – нравится, оптимизм так и прет.

- Дизайн. Честно? Бледновато. В общем-то, симпатично, но… как-то никак, не запоминается. На общей бледной бескровности ярким пятном кричит аватар, немного разбавляют бледноту красные заголовки. В общем-то, ничего так даже, читать можно, что главное. Именно чтением я сейчас и займусь.

- Записи. «Пазитифф так и прет из одного места», даже смешно. Примерно то же самое я написал несколькими строками выше. По крайней мере, мы друг друга поняли.

Много сленга, просвечивает кое-где мат. Бытовуха, бытовуха… и тут тоже бытовуха, но зато забавно. Флешмобчик мелькнул, у вас он почему-то не кажется лишним, как бывает в некоторых, так сказать, местах.

Ладно. Читателя своего найдет, уже нашло – но мне это неинтересно.



Впечатление.


- Да какие тут пожелания… дизайн оставьте, все оставляйте… пусть будет, как есть. Даже крошечные аватарки.


@темы: Критика

Весел и добр старый Доктор Чума, маска почетная на карнавале.
Автор.


- Ник.  Lilostitchfan, смысл ника пришел ко мне не сразу, только когда вчиталось. Фанат Лило и Стича. Да, забавная парочка. Они по отдельности-то прикольные, а уж вместе… Ядерная смесь.

- Подпись. "Летучие мыши передают вам привет" – такое ощущение, что подпись писалась с чувством «лишь бы что написать». Возможно, я чего-то недопонял. Мэйби. Кажется полнейшей бессмыслицей и оставляет в непонимании: «А что это делает в подписи?»

- Аватар. «Я – Зим!» Забавный монстрик. А откуда он, вы не знаете случайно?

- Профиль. В профиле вы написали именно то, что нужно, то, что там и требуется писать – о себе. Происхождение ника, ссылки на пару-тройку ресурсов, имеющих к вам отношение. Нормально.



Дневник.


- Название. «Totally untested and highly dangerous!!» - кошмар. Мне даже читать вас стало страшно, критиковать – тем более. Кто знает, какая у вас на это реакция будет, м? ;) Очень и очень опасно все это…

- Дизайн. Несимпатичный. Будем критиковать, опираясь на фон и цвет записей. Тут ладно, все сочетается. Но теперь вот что, слушаем внимательно.

Картинка на аватаре не подходит. Вне сомнений, эта мультяшка – забыла, как бишь ее зовут, - отвечает вашим интересам, но здесь она ни к чему не катит.

Далее. Эпиграф слишком расползся, набит всякой разной информацией, какими-то строчками. Профилем вы не ограничились, о себе еще и тут написали. Впрочем, идеальный вариант для тех, кто не читает профили, а прямым ходом листает дневники. Слишком много смайлов, все пестрит, шуршит и разбегается в разные стороны. Так много – это некрасиво. Уберите лучше по тэги. Да и картинка – симпатишная, забавная, но здесь – не к месту.

В общем, либо делать все это в сочетании с фоном и цветами, либо – опираясь на аватар и картинку в эпиграфе. Все вместе – не особо красиво.

Оформление кое-какое есть, дизайн отсутствует.

- Записи. Да, эти баннеры отвратительны. Администрация тем самым выражает мысль: «Товарищи! Регистрируйте больше платных аккаунтов! Иначе – вам же хуже!» Кому как, а в моих глазах они упали очень низко.

Описание каких-то операций с рублями, очень напрягает и не особо интересно. У вас красивые рисунки.

Записи очень большие и громоздкие. Это хорошо, что вы умеете писать, что вам есть, о чем писать. Но мало кто читает их полностью. В крайнем случае – пробежится по записи по диагонали, и все.

А вообще-то, интересно, с юморком. Так держать.



Впечатление.


- Поработать с дизайном. Единственное пожелание


@темы: Критика

Весел и добр старый Доктор Чума, маска почетная на карнавале.
Автор.


- Ник.  A.Maltseva, что такое? Имя-фамилия, кажется. Они реальные или откуда-то взяты, просто так, или что-то могут значить для вас?

Многие вписывают свои имя-фамилию, или все сразу, в ник. Но вы исхитрились сделать это так, что это кажется красивым и не вызывает негатива.

- Подпись. "Home Is Where the Horror Is" – ну почему же… Не согласное я с вами категорически.

- Аватар. Попался мне аватар с рисованной дэвушкой. Ну что я могу сказать? Симпатичная нарезка, оригинально нарисованная дэвушка, ну и все.

- Профиль. Я еще ни разу не рассматривало некрофилию с подобной стороны. Кхм. Надо взглянуть, нет ли в списке ваших Пч\Избранных дамы с ником Delta Force. Ого. Есть в Избранном. Как и ожидалось, собственно.

И вновь – список весьма своеобразных интересов. О да. Интересно, что ждет меня в ваших записях.



Дневник.


- Название. «Bela Lugosi's still undead» - все еще немертвая? Хм-хм. По поводу названия мне сказать вам нечего.

- Дизайн. Фон забавный, из обложек разного вида хоррор-комиксов или чего-то в этом роде. Яркий фон, черно-белая фотография, не имеющая, по-моему, никакого отношения к фону и эпиграфу. Как-то одно с другим не очень, не стыкуется. Видимо, что цветным фоном вы хотели добавить немного яркого – или он вам просто понравился?

В общем, дневник вы оформили по своему вкусу, но дизайн в нем отсутствует.

- Записи. Какие у вас забавные записи. Вроде бытовуха, просто текст и все такое прочее, но… зато какой юмор. Очень уважаю чувство юмора, мне нравится, что оно у вас есть.

О господи. Кровавый слон, покрытый известкой. На что Чума дурной, но даже ему такого не снится. А иногда хотелось бы. Вы любите такие яркие сны?

Интересно, не скучно, оригинально, есть стиль. Продолжайте в том же духе.



Впечатление.


- В общем-то, мне дизайн не очень понравился. А так неплохо.


@темы: Критика

Весел и добр старый Доктор Чума, маска почетная на карнавале.
Автор.


- Ник.  Mr. Black. Sacrifice of Hannibal., э-э… мистер Блэк, жертва Ганнибала? Это тот, о ком я подумал, Ганнибал Лектер? Обожаю его. Ник очень нравится, оригинальный и остроумный, но не без минуса – кажется громоздким.

- Подпись. "Путешествие за смертью всегда бывает быстрым." – точно, точно. Подпись нравится, более ничего не скажу.

- Аватар. А с аватара, надо полагать, на нас глядит сам Mr. Black. Что ж, если так – приятно познакомиться.

- Профиль. Чудесно заполненный профиль, замечательно. Просто замечательно. Оригинальные стихотворные строчки, множество интересов, во многом совпадающих с моими собственными. Интересно только, дневниковые записи являются столь же захватывающими?



Дневник.


- Название. «Эпитафия, написанная в ожидании виселицы.» - и тут нравится. Мрачновато, конечно, но тем не менее. Почему-то заставляет подозревать в вас фаталиста. И ладно. Это совсем не страшно.

- Дизайн. Как я говорю в таких случаях… Симпатично, ненапряжно, ненавязчиво. Назовем это модным нынче словом «минимализм». Придраться не к чему, советовать менять и добавить что-нибудь – не буду. Один из редчайших случаев, когда все кажется умещенным именно на свое место, и никак иначе.

- Записи. Вот. Именно это в моем понимании называется «записи». Не банальная бытовуха, поданная прямым текстом и не логи из асек, анкеты, флешмобы и прочее, прочее.

Но. Подобные дневники я уже видело, и немало: вроде бы длинные, содержательные посты, все красиво сделано и удобно читается, все чудесно и пафосно. Только, как бы выразиться… немного бредово составлены предложения. Вы играете словами, невероятно их комбинируя, из чего получается загадочно-странный текст.

Кажется, я добавлю вас в Избранное.



Впечатление.


- Придраться не к чему, в общем-то… Буду вас читать, не буду комментировать.


@темы: Критика

Весел и добр старый Доктор Чума, маска почетная на карнавале.
Автор.


- Ник.  love me.?, знаете… воспоминание навеяло. Классе этак в седьмом-восьмом Чуму (т.е. мою скромную персону) дико перло выписывать на парте следующий текст: «Я тебя люблю. А ты меня?» и ждать, пока кто-нибудь ответ напишет.

Кхм, так вот. Ник навеян модными нынче тенденциями создавать ники в принципе: маленькая буква, точка в конце, вопрос риторический… Кто-нибудь да любит. Только вряд ли – я.

- Подпись. "та ну вас." – вновь маленькая буква: все у вас в единой стилистике, да? Да. Даже не спрашиваю. Изящный и скромный посыл такой. А вот возьму и не буду критиковать, раз «ну меня». :)

- Аватар. Я его так и не поняло. Дяденька с какой-то розовой штуковиной. Что за штуковина – мне мешает понять плохое качество и не менее плохое зрение. Ладно. Решим, что там просто какой-то дяденька и пойдем смотреть профиль.

- Профиль. Ну хоть бы «О себе» написали пару слов. Или чуть больше. А то скучно читать просто интересы, тем более из стандартного набора. Выкроите минут десять, напишите о себе пару строчек.



Дневник.


- Название. «жизнь,сука,несправедливая.» - точно. А кому-то наоборот, кого-то все устраивает. Честно? Я таких людей не разу не видело. А все-таки, может, не так все плохо? Ведь не так страшен черт, как его малюют.

- Дизайн. А ведь вы и сами знаете, что над ним еще немного надо постараться. Ширина панели – узковата, меню уехало вниз видимо именно из-за этого. Сделайте немного шире. И не нравится пустая серая полоска слева – оттуда-то меню и выдернули.

Бедные слепые глазки Чумы. Текст мелкий и очень близко сидит, сложно читается. Фон симпатичный, эпиграф… просто картинка, нормально. А вот поставить аватар вы не потрудились. И ладно, менюшка все равно вниз соскочила.

- Записи. Почему-то мне кажется, что большая часть ваших читателей добавила вас единственно из-за дизайна. Но таких как вы сейчас много, стиль дневников делается общим и однообразным – согласитесь. Маленькая буква, точки, бессмысленные посты. Они именно бессмысленные. Коротенькие скучные записи, даже сказать о них мне нечего. Стиль выдержан, что вам еще надо для счастья…



Впечатление.


- А все уже сказано. Подправить дизайн и старайтесь писать интересно. А то читать крошечные посты, написанные нечитабельно-мелким шрифтом, откровенно говоря, непросто.


@темы: Критика

Весел и добр старый Доктор Чума, маска почетная на карнавале.
Автор.


- Ник.  lAmPo4kA FoNkRiK, отвратительный ник. С первого взгляда не понравился абсолютно. Убогие прыгающие буквы. Жутко видеть.

- Подпись. "Лучше жить, когда хочется умереть, чем умереть когда хочется жить..." – ладно. Этим вы хотя бы сгладили очень и очень неприятные впечатления от ника. По крайней мере, не идет такая нынче модная пропаганда суицида, а очень даже наоборот. Правильно, живите и радуйтесь жизни, на этом свете все равно никто навечно не задержится, умереть всегда успеем.

- Аватар. Чем вам так бедное сердечко не угодило? Не хотите любить? Или вам просто понравилось, как картинка смотрится?

Второе, по-моему, вернее. Сердцу, что называется, не прикажешь, хоть стреляй ты его, хоть перечеркивай.

- Профиль. Вы бы хоть дополнительные интересы заполнили. А то у вас даже стандартных маловато. Впрочем, может, мы все самое интересное узнаем из дневника?



Дневник.


- Название. «.:(Вы ПоПаЛи Не ТуДа.,.ПоЗдРаВлЯю.,.):.» - очевидно, подобные дневники я в принципе стараюсь не посещать. Не особо оригинальное название: я такое много, очень много раз лицезрел перед собой. Также. Прыгающие буквы, набор символов и выпендрежное многоточие с запятушкой. Девушка, у вас что, нет вкуса? Сейчас еще на дизайн посмотрю…

- Дизайн. Как ни странно, я ожидала худшего. Правда, этот ужасный кругленький шрифт, еще и жирный, еще и курсив, читать не представляется возможным. Пожалейте бедные глаза юзеров, поменяйте его.

Составные части делали? Надпись на эпиграфе более-менее, но все уродует смайлик в конце текста, некрасиво смотрится и лишне.

Трудно читать ссылки в эпиграфе, пестрые тесные буквы делают текст нечитабельным. А так все вроде ничего… С пивом пройдет.

- Записи. Смайлы-скобки в записях. Не люблю, смотрится, как лог из какой-нибудь там переписки. Бытовуха скучная, засыпать начинаю буквально после первых двух строк. Листаю ниже. Голосую за рисунок: больше понравился четвертый номер.

Боже ты мой. Не могу я читать эти курсивные записи, вот хоть убейте. В общем, вылавливаю одно: бытовуха, скучно и уныло мне у вас. Оххх, верховая езда. Все, я вам жутко завидую. :)



Впечатление.


- Более-менее. Убрать скачущие буквы, поменять название и сменить шрифт.


@темы: Критика

Весел и добр старый Доктор Чума, маска почетная на карнавале.
Автор.


- Ник.  Delta Force, Сила Дельты? Вот моментально становится интересно, фанат ли вы игры такой, или этой… хм, организации в принципе? Без претензий и всего такого прочего. Ник, безусловно, имеет полное право на существование.

- Подпись. "Read less, more TV." – э-э… Меньше чтения, больше телевизора? Девушка, это пропаганда не совсем здорового образа жизни. Так и глядишь, читать народ разучится совсем, будет пальцем в монитор тычить: «Шо тут за нах?»

- Аватар. Мне попалась ава с сообщением о том, что вы – ученый. А мне, между прочим, нравится. Я такой еще ни у кого не видела. Почему-то почему, но мне кажется, что вы ее сделали себе сами. Если это да – то респект вам и уважение.

- Профиль. Милитарист, садист, страдающий фатальной яростью. Трэш, мясо и все такое. Ого. Весьма и весьма интересно, хочу заметить. Пусть другие пугаются и открещиваются от таких рекомендаций и интересов. А мне это и правда очень импонирует. Так держать.



Дневник.


- Название. «Black Hawk Dawn» - название мне ни о чем не говорит. Может, это как-то связано с Дельтой? Не знаю. Но вот я вижу гиперссылку в эпиграфе. Пойду по ней схожу, может, там мне станет ясно, что это такое?

А, книга, фильм… «Падение черного ястреба». К сожалению, не читал и не смотрел, поэтому ничего не могу сказать по сему поводу.

- Дизайн. Темненький такой, очень приятный. На данный момент – лучший из всех дневников, которые я успело подвергнуть критике. (Ох, смотрю, осыпаю я вас благодатями… рискуете оказаться у меня в Избранном ;)). Нравится дядечка со шприцем в уголке, и эпик, и ава… шрифты, цвета, элементы дизайна – все друг с другом более, чем прекрасно сочетается. У вас есть вкус. Ну да что я, вы и сами наверняка прекрасно об этом знаете.

- Записи. Девушка, вы меня все больше и больше радуете. Юмор даже в бытовухе… флешмобов, правда, многовато: но кто сейчас этим не грешит. Главное, дневник им не душите.



Впечатление.


- В общем, этим все сказано. Диагноз: в Избранное. И поскорее. Комментить, правда, не буду, зато с превеличайшим удовольствием просто почитаю. Держите планку и все будет шоколадно.


@темы: Критика

Весел и добр старый Доктор Чума, маска почетная на карнавале.
Автор.


- Ник.  ~Teen-Ager~, фу блин, и тут эти завитушки. Да некрасиво это, поймите же вы наконец. Это попсово, стремно и… и, в общем, не буду переходить на личности. Просто ник, более-менее нормальный сам по себе, от таких завитушек превращается в нечто совершенно убогое.

- Подпись. "Растущему организму требуется тепло, забота и любовь. А ещё солнце и много-много улыбок" – ну просто рецепт счастья для подрастающего тинейджера. Тем самым он сочетается с ником – какая редкость. Нормально.

- Аватар. Опять TH? Интересно, как долго эти ребята будут популярными? Наверное, до тех пор, пока не появится новый девчачий идол, и обитатели Интернета не начнут лепить его фотографии на аватары, благополучно забыв про старого кумира.

- Профиль. Одно из самых мудрых решений – не расписывать себя вместе со своими незаурядными достоинствами, а вписать цитаты знакомых и друзей. Только, девушка, какие-то все цитаты у вас однообразные. «Интересный дневник, интересные записи», вот единственное, что я оттуда вынесло. Ну ладно, сейчас посмотрим, действительно ли вы так интересно пишете, как говорят ваши читатели. Впрочем, на то они и читатели…



Дневник.


- Название. «~Страницы Моей Жизни~» - и тут завитушки. Боже ты мой. Девушка, вы надо мной издеваетесь? :)

А подобную формулировку названия я уже видело, причем не раз, и не два. Тем не менее, это лучше, чем ничего.

- Дизайн. Не очень симпатичный. Слишком большая картинка в эпиграфе – уменьшите ее лучше, или попросите кого-нибудь уменьшить. Информацию в эпиграфе я бы разместил по центру – было бы красивее и эстетичнее. Не нравятся строчки, выделенные с обоих концов многоточиями. Глаза от них сбиваются в кучку.

В целом, касательно шрифта – этот кругленький, ярко-белый на черном фоне, очень сложно читать, быстро устают глаза.

- Записи. Ну, раз у вас есть хоть сколько-то постоянных читателей, значит, это кому-то все-таки кажется интересным. Но только не мне. Бытовушные записи, приветствия, поздравления. Не надо упиваться до блевотного состояния, даже если папа разрешил – это очень и очень неприятно. Да и голова болеть будет. Пара видео, какие-то фотографии… Скучно. Очень и очень скучно.



Впечатление.


- Кажется, я все уже сказало. Дизайн, записи… Но если вы постараетесь немного, дневник получится очень интересным – я же вижу, что писать вы более-менее умеете. Просто зачем-то гоните все впечатления с переживаниями прямым текстом.


@темы: Критика