#1615 empty milk bottle

[A.I.Rotten]

Автор:

- Ник.
empty milk bottle - пустая бутылка из-под молока, или пустая молочная бутылка. Забавно. Мне импонирует англоязычный вариант, и с маленьких букв смотрится неплохо. А вы часто чувствуете себя пустой бутылкой? Просто интересуюсь. Нравится мне ваш ник, напоминает о чем-то таком... мультяшном. что ли.

- Подпись.
Осталась лишь грязь на дне карманов одежды (с) Дельфин что ли? У него очень проникновенные песни. Мне он как лирик нравится, особенно старенькие его песни. Прекрасно, что соблюден копирайт. С одной стороны фраза неплоха для подписи, но она вырвана из текста всей песни и в одиночестве совсем не смотрится. Мне так кажется. Не знаю, может, это у меня такое восприятие лирики Дельфина. Но подпись вполне себе хорошая. Если, конечно, не задумываться над ее смыслом.

- Аватар.
Первая строка на принтскрине мне нравится. Все пять аватаров выдержаны в одном стиле и очень даже красивые на мой взгляд. А вот шестой вообще в их компанию не вписывается - может, он для вас что-то значит? Я бы заменил на более подходящий. В общем, все аватары качественные, одного размера, правда нигде нет бутылки из-под молока, но не суть. Аккуратность залог успеха! Кстати, мне кажется, или надписи на аватарах - это цитаты из песен?

- Профиль.
Возраст, пол, род деятельности - все вроде на месте, что приятно. Достаточно разных интересов, что тоже плюс, ибо вас смогут найти ваши единомышленники.
В паре слов автор пишет о себе:
"Верьте первому впечатлению.
Порой оно самое достоверное."
Хорошо, допустим, я согласен поверить первому впечатлению. Но пока его составлять не из чего. Никакой полезной информации я из этих слов не вынес. Но я это запомню и буду судить о вас и вашем дневнике именно по первому впечатлению.


Дневник:

- Название
Бусинки в бутылке. А вот и долгожданная бутылка. Только теперь без намека на молоко, но с бусинками. Вообще, неплохой ход: дневник - бутылка, записи - бусины. Почему-то напоминает мне буддизм, там любят подобные аллегории, так сказать. Оформление правильное, даже с точкой на конце. Неплохое название, по крайней мере, с вашим ником оно сочетается и имеет интересную подоплеку.

- Дизайн
Сразу вопрос в лоб: зачем вы написали номер аськи под катом в эпиграфе, когда в профиле есть соответствующий раздел? Я просто не понимаю, когда так делают. У вас закрытый дневник - но ведь и профиль можно закрыть и с таким же успехом написать номер там, и виден он будет лишь допущенным к просмотру.
А вот сам дизайн мне очень нравится. Нравится такое редкое сочетание изумрудного зеленого и фиолетового на темно-сером, почти черном, фоне. Правда, не хватает чего-то на фоне дневника, пустовато выглядит. Хотя к вашему дизайну сложновато будет подобрать красивый фон. Симпатичная картинка в эпиграфе и ее фрагмент на фотографии. Все очень гармонично сочетается, легко воспринимается, приятно глазу. Очень хороший дизайн. Но фона мне все-таки не хватает, чтобы оттенить рамку блоков, которая довольно резко выступает.

- Записи
Не знаю, создалось впечатление, что дневник очень личный. Потому что многие записи автора - это ее любовные переживания, какие-то полуистерики, слезы и проч. Во многих постах автор обращается к какому-то, судя по всему возлюбленному, человеку, как бы передавая ему свой монолог о чувствах, которые автор испытывает в данный момент. Иногда автор описывает это так, будто это вырезка из книги. Довольно интересно читать о чужих переживаниях, но тяжело. Лично мне было это тяжело. Но есть и позитивные, жизненные посты, вполне себе нормальные по содержанию. Только хочу напомнить автору, что между знаками препинания и следующим за ними словом обычно ставится пробел. Будьте аккуратней и внимательней.

Вердикт:
стоит поработать над профилем

Дневник очень личный, потому и закрытый. Больше мне сказать нечего.

Вопрос: критика

1. я за		3	(37.5%)
2. я сомневаюсь		2	(25%)
3. я против		0	(0%)
4. а мне плевать		3	(37.5%)
Всего:		8

@темы: Критика, Френдз онли

---

#1614 KittyH

[A.I.Rotten]

Автор:

- Ник.
KittyH - прочитал как КиттиХ. Или Кошечка Х. Возможно Н на конце - это первая буква имени/фамилии? В любом случае она бы смотрелась через пробел от Китти и с точкой на конце. А так получается некая сумятица, выставляющая ваш ник не в лучшем свете. Хороший ход использовать англоязычное написание такого до смерти банального слова. Хотя с кошкой/котом на любом языке мира можно придумать очень даже красивый и оригинальный ник - надо просто постараться и проявить фантазию.

- Подпись.
Любить - так любить; стрелять - так стрелять. © О, Боги, это же товарищ Розенбаум собственной персоной! Хе-хе, смотрю, он еще пользуется популярностью. А он еще жив? В любом случае правильное оформление и копирайт на конце делают эту цитату еще более привлекательной в вашей подписи. Тем более, что вы убрали "гулять - так гулять", которая стояла на месте точки с запятой, от чего стало заметно лучше. Вообще в таком виде фраза приняла еще более философский характер, мне кажется. Браво, хвалю.

- Аватар.
Огромное кол-во всевозможных кошачих - откуда вы знаете мою слабость к кошкам? Я, наверное, минут 20 только ваши аватары разглядывал. Там и домашние котятки/кошечки, и белый тигр/барс, и рисованные кошки, и анимированные. На вид все очень мило. А я все-таки посоветую вам удалить анимированные, ибо они не вписываются сюда никаким местом. И уберите или уменьшите аватарки нестандартного разрешения - тогда вообще все будет супер.

- Профиль.
Дата рождения, пол, ро деятельности. Этого вполне достаточно. География... а что за город забытый прогрессом? Я что-то не могу сообразить. Достаточно разнообразных интересов, только в дополнительных я обнаружил большое кол-во лишних запятых.
А вот в паре слов о себе автор приводит целиком песню Владимира Высоцкого "Я не люблю". К счастью для меня, с творчеством барда я знаком очень хорошо. Отличный выбор, ибо песня потрясающая. Очень мне нравится. Правда, уже больно она большая и перегружает профиль. Хотя, уже не могу без нее представить себе автора. Черт, да ну, оставьте! Высоцкий - это Высоцкий.

Дневник:

- Название
Дорога в Никуда - раньше, когда готика была на пике популярности в сети, каждая вторая готишна барышня обзывала так свой дневник. И всевозможные варианты написания так же были популярны: от безграмотных до креативных. У товарища Оззи Осборна есть такая песня the road to nowhere - вот в англоязычном написании мне эта фраза импонирует больше. Но если вам не хочется на английском, то предлагаю вам просто выбрать другое название. Ибо не создается впечатления, что ваш дневник - обитель боли, сырости и черной грусти. По крайней мере с создавшимся в моей голове образом - никак.

- Дизайн
В эпиграфе вы поставили цитаты без перевода: на английском и французском - я бы не сносил так далеко имена авторов высказываний. А так меня все устраивает. Я то все понимаю, что написано =р, а остальные пускай мучаются. Только у вас там опечатка в L’essenteil - пишется вот так: L’essentiel . Маленький Принц - прекрасное произведение.
Теперь насчет дизайна: странно, что на фоне дневника бабочки - я рассчитывал на котов, но не суть. Весь дизайн выполнен в нежных зеленых тонах, приятных глазу, и собственно, никаких нареканий у меня не вызывает. Все читабельно, удобно, ничего не раздражает. Я противник бабочек, но я не буду выступать тут со своими капризами. Все ок. И совсем непохоже на дорогу в никуда.

- Записи
Поклонник Шерлока Холмса в исполнении Джереми Брета. Мило, я с вами солидарен. Только Ливанов все-таки лучше. Я не патриот, я просто с точки зрения актерской игры и голоса расцениваю. Не зря же королева Великобритании именно его наградила за исполнение роли... Но почему-то большая часть записей в разделе Шерлока Холмса от меня закрыта, что грустно, ибо я поклонник. В целом, о записях можно сказать так: обычные, скучноватые, лытдыбровские записи, любование любимым актером, высказывания по поводу прочитанного/просмотренного, частое цитирование различных произведений и т.п. Много фотографий выездов на природу, растений, животных. Я нашел даже некоторые записи на французском, что лично для меня было очень познавательно) Автор так же занимается писательством и на русском - мною были обнаружены маленькие эссе или типа того. Достаточно занимательно, но слог страдает.
Записи не всегда аккуратные, часто однотипные.

Вердикт:
советую подумать над ником и аватарками

Вообще, у автора есть чем поживиться, так что, думаю, она многих заинтересует.

Вопрос: критика

1. в топку		0	(0%)
2. думаю		2	(40%)
3. соглашусь		3	(60%)
Всего:		5

@темы: Подающие большие надежды, Критика, Остров сокровищ

---

#1612 P.S.Y.

[Alza Yangin]

Автор:

Ник.
P.S.Y.
Ммм... Это явно какая-то аббревиатура. Вот что она означает, мне непонятно.
Попробуем разобраться. Вообще, пси - эта такая буква греческого алфавита. Но, наверное, Вы не это имели ввиду, называясь таким никнеймом.
Вот именно, что это какая-то аббревиатура... Что ж, сдаюсь, не знаю!)))) Скорее всего, это означает что-то, что знаете только Вы и те, кто Вам близок...
С оформлением все в порядке. Хорошо, что есть точки. А то без них смысл был бы несколько иной, я полагаю...

Подпись.
Ее нет. И недостатком это не является.

Аватары.
Все в одной стилистике, в одной цветовой гамме. Ассоциации с тяжелым роком, психоделикой, магией, смертью... Что-то напряженное, депрессивное. На двух из них черепа, а на остальных - некие магические символы, и парочка из них в стиле "выжигание по дереву" или как-будто нарисованные краской. Красноватой. Весьма готишно...
Не могу сказать, что любительница таких, но все же они мне понравились. А Вам от меня респект за такие. Все явно подобраны тщательно, на совесть. К тому же качественные.


Профиль.
В базовой информации указаны только пол, возраст и род деятельности. Вы, похоже, посчитали, что это то, что можно знать о Вас посторонним людям. Что ж, как говорится, хозяин - барин.))
Так что там далее? Ага, пара слов о себе... Тут пара строчек. Первая - на тему "Я такой, какая я есть, и все тут". Хорошая жизненная позиция, уважаю. Вторая что-то да значит. Для одних групп лиц одно, а для других - совсем другое... И, определенно, для близких и друзей очень многое...
Интересов много. И основные (они же стандартные), и дополнительные (их меньше, но все же радует их наличие).. Понятно, почему у Вас именно такие аватары и никнейм.

Дневник.

Название.
In hac spe viva
В переводе с латыни означает: "Этой надеждой я живу".
А на что конкретно Вы надеетесь... Что ж, это уже личное. Без комментариев.
Название мне понравилось, звучит красиво, правда далеко не все смогут его перевести... Латинский язык все же считается мертвым и далеко не все его изучают.

Дизайн.
Мне очень понравился.
В средневековом антураже. Фон в виде кирпичной стены - как в старинном замке. Подходящие по цвету текстовые панели (того же, кстати, цвета, что и фон аватаров), шрифт, ссылки, заголовки... Все то, что надо!
Подходящая фотография. К тому же я очень люблю черно-белые фото...
Эпиграф тоже отличный! Картинка очень подходящая. Таинственный магический знак, плюс еще драконы... Кровоточащая, ранее зашитая, рана... Хорошая обработка. Под ней надпись на латыни и пару ссылок - кнопочка на lastFM.ru, сделанная прямо под дизайн (должны же люди приобщаться к хорошей музыке, правда?))) ), и поздравлятор... О, а еще в левом верхнем углу счетчик. Тоже подходящий.
Короче, не к чему даже придраться.))))

Записи.
В каждой из них присутствует красивая заглавня буковка, с завитушками.)) А вообще, мне нравится такое!
Это надо лишний раз палец о палец ударить, чтобы в каждой записи получить такую красоту - уважаю. тех, кто не ленится (самой, что ли, такую штуку себе замутить?)) ) И сам вид записей - как они оформлены, отступы там, абзацы и т.д. - мне нравится.
Ну это форма. А что по поводу содержания? Тоже не разочаровывает. Тут многие записи чисто о жизни - событиях, прошедших днях, личном, желаниях, бывает, сопровождаются фотографиями. Также есть интересные размышления. Вообще, я вижу, у вас там немало чего можно найти - треки, ссылки, тесты... Мне вот лично понравилось читать Ваш дневник - такой душевный, непринужденный, открытый (все в плане записей)...

Вердикт:
С одной стороны, это чисто дневник, который ведется лично для себя (то есть, автора) и друзей. А с другой - посторонним (особенно единомышленникам, тоже есть что-то почитать). Чем-то, да мне кажется, он цепляет...

Вопрос: Вампирше пора к наркологу?

1. Безусловно!		0	(0%)
2. С чего это? Критика вполне объективная...		4	(66.67%)
3. А я вот затрудняюсь ответить...		2	(33.33%)
Всего:		6

@темы: Подающие большие надежды, Критика, Френдз онли

---

#1611 номер 6

[A.I.Rotten]

Автор:

- Ник.
номер 6 - довольно странный ник. Не знаю, может, этот номер для вас что-то значит, или это из какого-то названия... Вообще, напоминает завод: "Расфасовщик номер 19" и т.п. Да если честно, мне чисто визуально ник не нравится - не сочетается одинокая цифра со словом. О, пришла идея, что вы имели ввиду палату номер 6? Тогда тем более глупо и неоригинально. Не знаю, я бы так не обозвался, даже если бы в моей жизни была связь с психиатрической.

- Подпись.
отброс общества - ой, да в общем-то все мы отбросы. А если по-серьезному, давайте разбираться: вы безработный на гос-ном пособии? Вы наркоман/алкоголик? Все вместе взятое: бомж? Не моющийся панк, не имеющий квартиры и бросивший институт/не дошедший до конца школы? Не думаю, раз у вас есть интернет, что вы отброс общества. Извините, если разочаровал. Но каждый второй считает себя отбросом/фриком и проч. Сейчас в моде принижать себя, типа чтобы привлечь внимание. Про оформление не говорю - оно тут не из лучших, так что спасительной роли не сыграет. Отброс общества тот, кого никто не принимает, отталкивает и всячески унижает. У вас так?

- Аватар.
Тот, что выпал в заявке: нестандартного размера фотография мальчика/девочки, сидящего/ей у стены. На стене нарисованы стрелочки, которые на него/нее указывают. Есть еще один такой же, только формата нормального и стрелочки мигают. Второй явно лучше и я его советую оставить. Первый в топку, вместе с третьим, который представляет собой избитую анимашку, от которой уже тошнит. А вообще, аватары скучные какие-то. Бывает лажовый аватар выезжает на яркости, сочности, примочках фотошопных - у вас с этим какой-то тухляк. Они все найдены в сети, так что бесполезно жаловаться по этому поводу.

- Профиль.
Полная дата рождения, пол, возраст, род деятельности - приятно видеть прилежно заполненные графы профиля.
Всего 31 интерес. Как-то скупо, мне кажется.
А в паре слов вообще голяк: "на дне жизни" - и все. Знаете, меня все больше напрягает эта манера выставлять себя отбросом, на дне... Эта фраза ничего о вас не говорит, не дает никакой информации для размышления, мне критиковать-то тут нечего. Жуткое желание обратиться в социальную поддержку и направить их к вам.


Дневник:

- Название
под мостом - опять где-то внизу. Прошу прощения, но вот это под мостом почему-то ассоциируется с какими-то маньяками, насильниками, убийцами и карманниками. Бомжами. Может, вы именно на такой эффект и рассчитываете? Что ж, вы добились своего - мне соврешенно не хочется читать ваш дневник - не цепляет, наоборот, все отталкивает от его прочтения. Все с маленькой буквы - выдержка стиля? Не смотрится.

- Дизайн
Обычная серая схема и свой загруженный фон: поцарапанная доска или как там он называется? Скучно, безвкусно, сиро... под стать созданному образу. Еще эта заезженная картинка с несчастным котенком "я обязательно выживу". Блин, если бы животные могли подавать в суд за воровство, этот котенок стал бы миллионером. Вот я бы на вашем месте сделал блоки однотонными, да в том же сером цвете, только более насыщенном, и без разделителей; нашел бы нормальный поцарапанный фон, а в эпиграф сунул бы фотографию ч/б с царапками и повреждениями - и образу соответствовало бы, и глаз радовало бы (все относительно, конечно).

- Записи
Записи неаккуратные, с использованием слов-паразитов, низкой лексики.
Давайте разберемся так: вы утверждаете, что вы бродяга. Я прочитал все ваши записи. Ок, если допустить, что вы действительно живете где-то под мостом, и у вас такая проблематичная семейная ситуация, неужели вы думаете, что это привлечет к вам друзей? Вы описываете к кому вы пошли ночевать, как крались мимо гопников ночью, как бухали на какой-то квартире. Посреди этого вы пишете горькую правду о своей жизни. Напрягает, что в каждом посте вы как бы намеренно подчеркиваете, что вы бродяга. Но если у вас есть дом, а вы там по собственному желанию не живете - то зачем жаловаться? Чтобы к вам люди прописывались из жалости? Пишите, что хотите здесь найти друзей: вам необходимо заинтересовать читателей. А всем, что описываете вы, мало кто заинтересуется. Так что советую вам писать либо более художественно, либо о чем-то другом. И потом, убегая от проблем, вы их не решите. Зря вы уходите из дома.

Вердикт:
Честно говоря, я не понял, зачем автор записался на критику. Возымеют ли мои советы хоть какой-то эффект?

Вопрос: критика?

1. сей автор в ней не нуждался		0	(0%)
2. соглашусь с критиком		5	(71.43%)
3. сомневаюсь		2	(28.57%)
Всего:		7

@темы: Оправданная жестокость, Критика

---

Книга жалоб и предложений.

[Dr. Plague]

Реанимирую книгу, потерявшуюся где-то на просторах.
Вперед.
Говорим про нас хорошее и пишем ласковые гадости. За грубые гадости обижусь и забаню, не обессудьте.

@темы: Административное сообщение

---

№ 1610 Ирландский ликер

[Баккара]

Автор

Ник:  Ирландский ликер
Насколько я знаю, то ирландский ликер имеет карамельный вкус. Сама не пробовала, но мне рассказывали. Я же очень люблю Ирландию и все что с ней связано, так что ник мне по душе. Такой светлый, теплый, оставляет впечатление приятного человека.

Подпись:
«Вот мой дом, мой ослепительный сад, и отражение ясных звезд в темной воде, в темной воде, в темной воде... ©»
Строчка из песни Аквариума «Очарован тобой». Песня очень хорошая. После фразы осталось впечатление, что вы романтическая личность, из разряда «Ночь.. луна... звезды...» Очень хорошо, что стоит копирайт, а то не все знают кто такие «Аквариум», а так становится понятно, что это чья-то фраза, а значит можно найти что она означает.

Аватары:.
Аватар один. На нем красивое лицо неопределенного пола. Красивый, задумчивый взгляд, который смотрит вдаль. В моем воображении начал складываться мечтательный, загадочный образ. Ну что ж, смотрим дальше.

Профиль:
Заполнен полностью, аккуратно. Порадовала «пара слов о себе», только на мой взгляд, ваши любимые группы лучше было бы написать в дополнительных интересах. А так лес, зелень, свежий воздух - вы действительно романтик. А еще улавливается связь с эльфами и лепреконами. Я помню был фильм «Волшебная сказка о лепреконах», само действие происходило в Ирландии, в прекрасных, зеленых лесах. Хозяинами леса были лепреконы, а воздуха - эльфы. Вы любите и то, и другое, и создаете прекрасный образ где-то между. Интересы заполнены тоже аккуратно, есть и стандартные и дополнительные.

Дневник

Название: Neverwinter nights
«Ночи в которые никогда не бывает зимы», если не ошибаюсь, то именно такой литературный перевод. По-моему есть такая игра, и там «Neverwinter» - это город. Что ж, в качестве названия дневника, очень даже хорошо, опять таки природа, романтика. Мне везет на целостные образы)

Дизайн:
Ой... А я ожидала чего-нибудь зелененькое, лесное, травянистое. Или небесное, синее, воздушное... Жаль, имхо, было бы лучше. Ну ладно, персиковый дизайн, это я так понимаю, как цвет ликера. Нежненько, читаемо, но чтобы было особо красиво, я бы не сказала. Я бы сделала в меню цвет ссылок не таким ярко-красным, возможно коричневым, шоколадным. Да и фон записи я бы сделала светло-коричневым, а то ваш персиковый смотрится почти как розовый. В эпиграфе слова из песни Бориса Гребенщикова «Небо становится ближе». А где пишется эпиграф? Правильно, по правому краю, так что выравнивайте!

Записи:
Первая запись: «я - ирландский ликер, который я, кстати, терпеть не могу» О как! А какой тогда смысл так называться? Или вы сами себя терпеть не можете?
Хоть вы пишете просто о своей жизни - вы интересно пишите. У вас можно найти рассуждения, порой и интересные посты, но не очень часто. В основном вы пишите для себя, и чтобы узнать мнение ваших друзей

Вердикт:
Образ создан очень хороший, довольно целостный, романтический, немного загадочный. Есть интересные записи, но большей частью они о своей жизни.

Вопрос: Согласны с критикой?

1. На все 100!		0	(0%)
2. 50 на 50		1	(16.67%)
3. Нет!		5	(83.33%)
Всего:		6

@темы: Критика, Френдз онли

---

№ 1609 ~Nei

[Баккара]

Автор

Ник:  ~Nei
Что означает этот ник не имею малейшего понятия, поскольку не интересуюсь аниме, а он по всей видимости оттуда. Не помог мне ни поисковик, ни Википедия. Ну что ж, пусть значением ника для меня будет просто имя, которое мне кстати нравится, и, как ни странно, меня не раздражает штучка стоящая вначале, она служит как украшение.

Подпись:
"Хитрость - это искусство. Лень - это искусство. Любовь - это искусство. Выходит, я креативен до безобразия." © Nei
А кто сказал, что лень - это искусство? Тогда чуть ли не все люди в нашем мире творческие? Но ведь ленивые люди ленятся и творить. Поэтому не совсем согласна с этой частью фразы. А в остальном неплохо. Хорошо оформлено, претензий нет.

Аватары:.
Аватаров много, они практически все с аниме, многие подобраны с юмором, некоторые не совсем мне понятны, а есть и такие, которые мне понравились, в основном те, на которых изображены анимешные милые мордашки. В общем, эти лучше и оставить, а те которые с надписями, они не особо раскрывают ваш образ, и далеко не всем понятны, так что от них лучше избавится.

Профиль:
Ага, возраст скрываем. Ну что ж, это конечно ваше дело, но все же лучше его указывать. Указана аська и страничка в контакте, это есть очень хорошо, но в паре слов о себе вы говорите, что идите мол в контакт, там есть информация. А вам приходила в голову мысль, что далеко не все зарегистрированы в контакте, то есть, чтобы узнать о вас, пользователю необходимо идти и регистрироваться в контакте, это может отбить охоту, так что лучше все же черканите хоть парочку слов о себе! С интересами у вас все в порядке.

Дневник

Название: Welcome to hell, guys!
Добро пожаловать в ад, парни. Ну на мой взгляд не оригинально. Я столько раз видела в сети дневники типа: «мой маленький ад», «Добро пожаловать в мой ад». Лично меня это отталкивает, так как в ад заходить совсем не хочется. Ну а девушек вы вообще не приглашаете, только парни. Вобщем название не понравилось.

Дизайн:
Платный аккаунт) Ну что ж. Просто и со вкусом, в бело-серых тонах. К цветовой гамме претензий не имею, все читаемо, размер тоже вполне приемлемый. Мне не понравися ваш эпиграф. Насколько я знаю, то в платных аккаунтах его вообще можно отделить. Если можно, то нужно, имхо. Также я считаю, то здесь совсем не лишними были бы грницы, отдляющие записи. Смотрелось бы гораздо аккуратнее, а то как то все сплошным текстом и смотрится некрасиво.

Записи:
Эм... молодой человек, у вас жет в профиле написано, что пол - женский, а пишите вы как мужчина... Вернее вы пишите как вам больше нравится. Сегодня хочу - от мужского, завтра - от женского. Вы уж как то определитесь. Ну а дневник обычный. Бытовуха, тесты, флэшмобы. В общем для себя. По прямому назначению.

Вердикт.
Обычный дневник, обычного человека, ничем не примечательный. Интересен друзьям и знакомым.

Вопрос: Согласны с критикой?

1. На все 100!		2	(66.67%)
2. 50 на 50		1	(33.33%)
3. Нет		0	(0%)
Всего:		3

@темы: Критика, Френдз онли

---

№ 1608. Сагра

[Ярослав(а)]

Автор.

Ник.  Сагра
Интересное имя. Что-то очень быстрое, едва касающееся языка, всего два слога и его нет. Обращусь-ка я к Яндексу, что он подскажет. Гм. Яндекс поведал мне о салоне красоты «Сагра», сравнивая это с результатом Гугла, я начинаю слегка нервно хихикать. Ибо Сагра это богиня войны, которая ведётся ради самой войны из мира Сиалы, созданным Алексеем Пеховым. Не читал. Но, посмотрим, что вы за богиня такая. .)

Подпись.
...И это тоже Война, но Война с самим собой. (с) Dolphin Угу, копирайт есть, грамотность соблюдена, правда слово «война» не обязательно писать с большой буквы, да и троеточие в начале фразы. Хм, оно должно показать, что начало фразы тоже присутствует в смысле цитаты? Если не так, то я бы посоветовал убрать троеточие. Но подпись мне нравится, она подходит нику да и смыслом не обделена.

Аватары.
Их шесть и на всех женщина с оружием, если я правильно разобрал. В основном с холодным. Для их создания использованы работы художников. Не знаю, разных ли, но один из них стопроцентно Льюис Ройо. Что ж, в общую картину они вписываются и единообразие соблюдено. Мне нравится. Разве что, мне не очень нравятся надписи, но это сугубо личная нелюбовь к любым надписям на картинах. Так что, зачёт.

Профиль.
Что ж, информация есть, но возраст и место жительства вы от нас скрыли. Зато есть ссылка на «В контакте» и ася. Интересы только дополнительные, но их прилично. Тут и актёры, и писатели, и осень, и война.
В паре слов о себе, я так понимаю, ваши собственные слова. Крылья, ветер, свобода… Напоминает строчки из песни Цоя: «Но если есть в кармане пачка сигарет, значит, всё не так уж плохо на сегодняшний день». Свобода, ветер, крылья… Впрочем образ из ваших слов возникает немного другой, этакая свобода подобия беспечного ангела. Знаете, не доверяю я таким подписям, очень не доверяю.

Дневник.

Название.
Совсем другая война Да, у вас и интерес такой есть. Тоже фраза из песни Дельфина, из той же самой песни под названием «Война». Что ж, название хорошее, и вам подходит.

Дизайн.
Фиолетовый. В принципе, нормально, но мои глаза такого не выносят. Насыщенно-фиолетовый фон записи, более тёмные, почти чёрные, буквы. А в качестве основного фона… ну, я не знаю, как это описать. Если бы ваш фон двигался, он был бы очень… ммм… «глючным». о_О Но гармонично и цельно, ничего против не скажешь.
В эпиграфе картинка, снова женщина с мечом, сидящая, я так понимаю, на троне. А рядышком драконообразная голова и надпись: «Война не закончена». Знаете, эта картинка напомнила мне Такхизис, богиню разрушения из «Саги о Копье». На основной аватаре выделено лицо этой же женщины и надпись похожая «Eternal war» - вечная война. Я знаю, что ставить на этот аватар часть картинки из эпиграфа это считается, как бы это сказать, хорошим тоном, но лично мне это не нравится.
Здесь же, в эпиграфе, есть несколько полезных ссылок. «Стихи, проза» - ведут к другому дневнику, который вы ведёте, и где и можно найти те самые стихи и прозу. «Фото» - говорит само за себя. «100 фактов обо мне» у меня просто не открылась. О, «Страстным критикам» - вот это уже интересно, почитаем. Ух, сколько ярости и гнева. Жуть. Ну, я вам на у-мыло не пишу, следовательно, буду критиковать дальше. .) Так, что у нас тут ещё, угу, «К ПЧ и просто прохожим». Читаем. О! Да, согласен, плагиат это штука такая, а авторские права у нас теперь охраняет закон. Итак, собственно, всё. Дизайн, как я уже говорил, целостный, хороший, всё тип-топ.

Записи.
Лытдыбр, лытдыбр, стихи, стихи… проза. Хм. Стихи и прозу я не критикую, это не обязанность нашего сообщества, но кажу так, стихи мне не очень, в прозе что-то есть, но слишком избитое. Это личное мнение, и критики в целом оно не касается. Итак, записи. Что я могу сказать? Мне было неинтересно, и ничто-то не зацепило моего любопытства. Ни рассуждения, больше похожие на разглагольствования, ни любовные томления. Скучно и обыденно. А жаль, образ создавался интересный, теперь же я больше согласен с Яндексом, чем с Гуглом.
Впрочем, дневник вы ведёте для себя и друзей, я так понимаю, и для того, чтоб выкладывать своё творчество. Дневник достаточно грамотный, мата нет. Засим я откланиваюсь.


Вердикт.
В дневнике очень много личного творчества, и читатели, конечно, найдутся. Одним словом, обычный девчоночий дневник с парнями и стихами.

Вопрос: Согласны?

1. Да.		6	(85.71%)
2. Нет.		1	(14.29%)
3. Моя твоя не понимай.		0	(0%)
Всего:		7

@темы: Сойдет для сельской местности, Критика, Френдз онли

---

#1607. Sssilitha

[the mirr]

Автор
Ник -  Sssilitha
Сссилита. Даже не «т», а что-то между «т», «х» и «ф». В общем, для меня весь этот ник - шипение.
Уж не знаю, было ли это вашей целью, но получилось очень «змеино».
Шипяще, свистяще и даже как-то крадучись. Очень атмосферно.
Попробуем с маленькой буквы: «sssilitha». Кошмар какой. Нет, тут все хорошо.
Определенно, прекрасный ник: и выглядит гладко, и настроение передает.
Только вот вторая «i» с первого раза не читается, но спасение утопающих - дело рук самих утопающих

Подпись - Как красиво горят мосты, если сам ты не на мосту, если куришь невдалеке, незадачливый полубог... ©
Так, здесь я сначала (не скопировав подпись в окно сообщения) задумалась,
«незадачливый полубог» - это обращение или в неверное место поставленный автор,
но потом увидела, что после «невдалеке» стоит не точка, а запятая, и все стало ясно.
Если обращение, то почему именно такое? Либо цитата из текста (сейчас проверю эту версию),
либо имеется в виду самоощущение человека при наблюдении стороннего разрушения.
Итак, как и обещала, проверяю; как и все критики, в гугле. По итогам:
в различных блогах текст в качестве цитаты встречается намного чаще,
чем на сайтах, специализирующихся на размещении текстов.
Но я таки выяснила, что автором является Диана Коденко, и полный вариант выглядит так:

Уходила – как в монастырь…
Отвечала – как в пустоту…
Как красиво горят мосты,
Если сам ты не на мосту,

Если куришь невдалеке,
Незадачливый полубог,
Если прячешь в большой руке
Черный спичечный коробок…

Мне нравится, как вырезан кусок: ровно из середины. Интересно.
И стихотворение, если честно, чем-то зацепило, вот допишу и пойду другие гляну.
В качестве подписи выглядит странно, потому что о вас говорит только косвенно,
но кому надо будет - поймет. Ставлю плюс.

Аватар
Ого, странный какой набор. Девушка, держащая в руке маску, некий рыцарь с пятачком и зеленой кровью на мече,
панда за компьютером, нечто в балахоне и с крыльями.. на этом, кажется, все.
Не все аватары совпадают по размеру; все не совпадают по настроению и цветам.
А самое главное (для меня, по крайней мере): я так и не нашла ничего со змеями.
Как же так? Такой змеиный ник, а тут панда и рыцарь-свинка. Расстраивает.
В общем, тут ничего хорошего не скажу: не люблю, когда аватары не схожи по атмосфере,
да и вообще, понравился только один, но и его я не оценю в плюс - он прямоугольный.

Профиль
Так, начну (на удивление) с «пары слов о себе». И если с первыми пунктами все более или менее ясно,
то «фигня с ушами» наводит на меня тяжелые раздумья. И мячик навел бы, если бы не вовремя увиденный копирайт.
В общем, тут слабо понятно, что хотели донести до нас. У вас какие-то особенные уши? Эльфийские? Просто большие?
Или, напротив, маленькие? Не понимаю. Ладно, подожду объяснения критикуемой; едем дальше.
Ни пола, ни возраста в профиле не наблюдается, что для меня, в общем-то, простительно:
возраст - ваше личное дело, и нечего всем подряд лезть, а пол, по-моему, вполне ясен по нику и постам (забегаю, да).
Дальше идет стихотворение. Очень, очень не люблю, когда так делают: ну не могу я читать творения,
«подсунутые» под нос. Я должна сама найти, раскопать, обнаружить, и только тогда смогу оценить.
Но общий смысл я поняла: вы считаете, что найти себя в происходящем — одна из главных задач.
Похвально, имеет смысл. Но стихи в профиле - это нехорошо
Ну и, наконец, интересы. Дополнительных больше всего. Их много и, пожалуй, даже слишком.
Я не смогла прочитать все; только пробежала глазами. Вообще, мне кажется, что лучше
заполнять в основном стандартные интересы, потому что у меня вот взгляд первым делом падает
на те, что совпадают у меня с владельцем профиля (видимо, потому что они выделены жирным).
Ну и дополнительные нужны, но не в таком количестве, их просто надоедает читать, если видишь человека
в первый раз: это ничего о вас не говорит. Человек все равно как-то «оформляет» любой интерес своей к нему любовью.

Дневник
Название - тому, что в голове
Вопрос номер самый первый - почему не выдержан стиль? Везде большая буква, а тут маленькая.
Ничего против маленьких букв не имею (;р), но тут она просто.. удивила. Не вписалась в общую концепцию.
Вообще, звучит как посвящение — «я посвящаю этот блог тому, что в голове».
Написала это и поняла: да, что-то в таком названии есть. Стильно, интересно. Нравится.

Дизайн
Хм. Я вижу, любите минимализм, да? Одобряю. Сама не любительница огромного количества
разномастных элементов, даже аватар по этому поводу один ношу, и тот черно-белый.)
Нет, ну что писать, когда дизайн состоит из черного фона, черных букв и белого всего остального?
Это всегда стильно, красиво и практически не может быть вульгарным или безвкусным.
Все просто: прямой шрифт небольшого кегля, ч/б аватар (возможно, это не было продумано,
но с шрифтом такого образца аватар с прямыми линиями очень хорошо сочетается).

Записи
Опять с маленькой буквы. Впрочем, ладно, записям это простительно — уж больно частое явление,
чтобы внимание заострять. Интернет же, как хотим, так и пишем, с шифта пыль только надо не забывать вытирать.
А дневник (да, именно Дневник, а никакой не блог) являет собой сборник отрывков мыслей, цитат,
воспоминаний, заметок и копипастов переписок в ICQ, разбавленных периодическими тестами и флешмобами.
Читается довольно легко, но не то чтобы безумно интересно. Нет, попадаются, конечно,
по-настоящему забавные или интересные посты, но я вас совсем не знаю и не понимаю,
что это за люди, о которых вы говорите, или что вы имели в виду, написав какую-то фразу.

Вердикт
Нечего вердиктовать. Пишет человек для себя и близких, но, думаю, к вам довольно легко подойти
поближе и спросить «хеей, чувак, а это ты о чем?». Кажется почему-то, что не откажете.

Вопрос: Да?

1. Да.		0	(0%)
2. Да.		1	(50%)
3. Да.		1	(50%)
Всего:		2

@темы: Видимость гнева, Критика, Френдз онли

---

# 1606 Роланда.

[Izumrudishe]

Автор:

- Ник.
Красивый ник-имя. Смотрится хорошо, и даже точка ничего не портит. Мне нравится, вспоминается Бремен и статуя, а за ними следом музыканты и… ну вы поняли мой ассоциативный ряд – очень положительно, с долей романтики. Определенно нравится.

- Подпись Это не люди, это муляж человека. Грош цена тому народу, где большая часть считает сволочью того, кто не берет взятки. © Огородников В.И.
Чужие авторские права уважаете и то славно. Претензий нет, оформлено все корректно, но… вы уверены, что эта цитата Вас наиболее полно характеризует? Я расцениваю подпись, как естественное продолжение Вашего ника, и в данном случае, простите за каламбур, она выглядит слегка неестественно. Изменить.

- Аватар
О, боги!! Шельдих!!!! XD
Не поленилась и упорно нажимала F5.
Все, что связанно с Шульдихом мне определенно понравилось. Потом я наткнулась на Final Fantasy и что-то готишненькое. Все по-разному оформленное и разбросанное. На мой вкус даже слишком. Оставьте что-нибудь одно. Пусть с ником они никак не вяжутся, забегая вперед, отлично сочетаются с профилем, и море положительных эмоций 

- Профил.
ААААА!!! Вы вскрыли мой моссск!!!
Профиль в виду шапки к фанфику, это нечто. Потрясающе. Оригинально, с юмором, восхитительно просто. В комплект к аватаркам. И совершенно замечательное стихотворение, идеально подходящее к нику и вызывающее в памяти тонны прочитанных фанфиков по weiss kreuz.
С одной стороны грустно-трагичный, с другой беззаботный и смелый. Резко, контрастно, отличный целостный образ. Я читала и улыбалась. Увидела много сообществ по критике, улыбнулась еще раз. Правильно, зачем ограничиваться одним мнением, несколько – намного интереснее.
Интересов мало, зато все они по-делу. Но я, на Вашем месте, добавила бы еще немного дополнительных, так интереснее.
Меня профиль заинтересовал, поэтому я спешу заглянуть внутрь.

Дневник:

- Название Судьба в лицо - колодой карт.
Или в нос кулаком, или подножкой.
Кричу о копирайте и правильном оформлении. Фраза хорошая, для дневника, повествующего о Вашей жизнедеятельности в социуме, так вообще в точку. Пожалуй, мне нравится.

- Дизайн
*Пускает слюни*
Как у Вас красиво. И фон, и фотография, и эпиграф содержательный. Все в одном стиле, прелесть какая! Все видно и удобно.
Расшифровка Ника и подписи, это, видимо, для часто захаживающих критиков ? XD
*Прошлась с белой перчаткой* Вообще придраться не к чему. Все нравится.

- Записи
Дневник совсем короткий – это не первая попытка и в самом начале довольно много закрытых записей, так что судить особо нечего.
Но я в восторге от людей, у которых получается собрать 100 фактов - у меня никогда не хватало терпения на такое сочинительство.
Дневник в самом прямом понятии этого слова – тут вам и быт, и мысли в слух, и аниме, и френды, и жалобы и все-на-свете.
Содержательно. Честно. Приятно окунуться с головой в чью-то жизнь, узнать, чем этот человек дышит, что чувствует, в паре-слов-о-себе все описано очень точно, тут Вы собственно и живете, об этом и пишите. Но я ожидала чего-то более оригинального. А тут все довольно шаблонно.

Вердикт:

Неплохой дневник. Но, мне кажется, он будет интересен исключительно Вашим знакомым. Большое разочарование после профиля, честно говоря. В таком замечательном дизайне, с таким профилем мне виделось немного другое, что-то искрометное, оригинальное, яркое. Таких дневников очень много и на общем фоне Вы, сожалению, не выделяетесь никак. С другой стороны – это дневник, т.е. место для сливания мыслечувств, которые Вам важны, а не площадь завоевывания пчелок, так что особых претензий не имею. Только аватары привести к чему то общему и подпись изменить и название правильно оформить.

Вопрос: Такчем же все заончится?

1. Да, это победа.		4	(44.44%)
2. Нет, это позорное поражение.		2	(22.22%)
3. История умалчивает.		3	(33.33%)
Всего:		9

@темы: Ни рыба, ни мясо, Сойдет для сельской местности, Неко ня-ня, Критика, Френдз онли

---

#1605 Дядюшка Ау

[A.I.Rotten]

По-моему, это тоже бывший критик. Могу ошибаться. Но кажется.

Автор:

- Ник.
Дядюшка Ау - кажется это был такой мультик Успенского, да? "Дядюшка Ау плохо спал, ворочался во сне и постоянно падал" или что-то типа того... так, по памяти сейчас восстанавливаю. Милый мультик, забавный выбор ника. А можно узнать историю возникновения данного ника? Почему именно этот персонаж? Если уж на то пошло, я бы выбрал Домовенка Кузю, хы. Нет, ник определенно мне нравится, ничего против не имею.

- Подпись.
Только я знаю, что могу (с) Джон Лок. Сразу хочется отметить, как приятен копирайт. Отличная цитата, от нее пахнет уверенностью и силой. Думаю, что именно так она и характеризует дядюшку-автора. А вы уверены, что правильно написали фамилию автора? Мы с вами имеем ввиду британского философа Локка? Или вы имеете ввиду кого-то другого? Я специально пробил Лок с одной "к" и наткнулся на какого-то персонажа из "Остаться в живых". Прошу прощения, но я этот сериал никогда не смотрел, потому не знаю кто там и к чему. Судя по всему, цитата именно оттуда? А я уж обрадовался, что кто-то Локка знает...

- Аватар.
Единственный аватар: дорога залитая солнцем (приправленная текстурками в ФШ) и надпись на указателе со стрелкой "Счастье".Вообще, люблю подобные аватары, особенно с такой обработкой. Хороший такой летний аватар, поднимающий настроение и радующий глаз. И с Дядюшкой Ау хорошо сочетается. Создается впечатление, что автор неунывающий и сильный человек. Может быть. Посмотрим.

- Профиль.
Полная дата рождения, возраст, пол, аська - все на месте. Географии, правда, нет, но это фигня. Неважно. Мы к вам в гости не поедем по-любому.
У автора достаточно интересов, все они совершенно обычные и доступные человеческому пониманию, что естественно идет в плюс. Обнаружился даже один общий со мной. Приятно.
В паре слов о себе автор приводит строки, описывающие самого Дядюшку Ау. Стандартное описание, которое, по-моему, даже зачитывает голос за кадром во время мультика. Опять же, могу ошибаться, ибо не помню. Все бы ничего, но эта иде мне не нравится. Если бы вы целиком подстраивались под образ Дядюшки - это одно, но вы лишь взяли его имя для ника, а переписывать его описание на себя, я думаю, нецелесообразно. Не очень оригинально, если не сказать совсем. Предлагаю написать что-нибудь про себя. Если хотите, прикройтесь тем же Дядюшкой и в таком же стиле напишите. Тогда будет забавно.


Дневник:

- Название
Осень в объективе: I'll be what I am Двойное название тут же вызывает нарекание: смешивать две разных части предложения на разных языках совершенно некрасиво. Не звучит, во-первых. Не смотрится, во-вторых. Логической связи особо не просматривается, в-третьих. Либо одну, либо другую часть оставляйте. Я голосую за вторую на английском, потому что у каждого второго человека с фотоаппаратом цифровым/пленочным дневник находится "в объективе", или жизнь, или еще что-нибудь (нет предела фантазии). Русский язык велик и могуч: можно было бы придумать нечто более оригинальное и сказочное, подходящее нику. Вариант же на английском довольно скучен и не цепляет. Короче говоря, название надо поменять, сто пудов.

- Дизайн
Сочетание бледно-желтых, каких-то слегка кремовых оттенков мне вполне понравилось. Вроде бы и по-летнему, а есть отсыл в осень. Только совсем не нравится яркий огромный подсолнух в эпиграфе - отвлекает, а высокой художественной ценностью, как снимок, не обладает. Да еще и в жуткой черной рамке какой-то. Шрифт мелковат, особенно ссылки и меню. Хотя, все зависит от настроек монитора. Но мне мелковат. И, в общем, спокойный дизайн кажется еще и пустоватым. Возможно, стоило бы добавить какой-то фон... хотя, можно оставить и так. Тогда такая резкая черная рамка блоков мне кажется излишней.

- Записи
Бросается в глаза большое кол-во маленьких постов из одного предложения - криков души, реплик в пустоту. Посты представляют собой какие-то мысли автора, брошенные на страницу ради привлечения чьего-нибудь внимания, как мне показалось. Но на дискуссию не тянет ни по одному из постов, что я прочитал. Правда, хочу отметить, что много интересных фотографий увидел, как авторских, так и процитированных. Мне показалось очень милым то, что автору дайриковцы присылают настоящие письма по почте России, а автор, в свою очередь, присылает письма дайриковцам - вот она дружба на расстоянии. Записи в целом кажутся мне пустоватыми и поверхностными, хотя требовать глубины глупо, ведь это дневник, посредством которого автор может общаться со своими соотечественниками по всей стране и миру.

Вердикт:

Как мне показалось по постам, автор человек добрый и позитивный - записи соответствуют.

Вопрос: критика?

1. критика		4	(66.67%)
2. что-что?		1	(16.67%)
3. нет		1	(16.67%)
Всего:		6

@темы: Сойдет для сельской местности, Критика, Френдз онли

---

№ 1604. Фьёлыч

[Ярослав(а)]

Автор.

Ник.  Фьёлыч
А мне нравится. С одной стороны что-то вроде отчества, а может это отчество и есть? Палыч, Саныч, Фьёлыч… Возникает образ, немного похожий на Кузьмича из «Особенностей национальной охоты». С другой стороны мне сразу вспомнился Ах’Энн (язык Эллери Ахэ, тёмных эльфов по творению Натальи Васильевой и Натальи Некрасовой). «Фойоллэ» - тишина. Ник мне нравится.

Подпись.
Обречен иметь в доме ружьё А точку? Хочу точку и всё тут!
«Любой, имеющий в доме ружьё, приравнивается к Курту Кобейну.
Любой, умеющий читать между строк, обречён иметь в доме ружьё»
Если быть точным, «Сплин», а если быть ещё более точным, то Александр Васильев. А копирайт? И вы знаете, но вырванная из контекста фраза, обладает совершенно другим смыслом, как мне кажется. Близким к смыслу моей любимой фразы: «Дайте мне в руки табельное оружие, и я всех перестреляю». В общем же, подпись хорошая, но стоит поставить копирайт и точку.

Аватары.

Аватарка одна. На этот раз я выкладываю её сюда, потому что буду ругаться. Готовы? Первая реакция была: слэш, в Греции, тем более, в Древней Греции воспринимается вполне нормально. Но присмотревшись. Вы знаете, критик сам не только слэшер, но и совершенно лояльно относится к гомосексуализму. И всё же, всему есть границы. Иисус Христос и бес? Даже если вы не верите в Бога, не кажется ли вам, что чужая вера требует хотя бы минимального уважения. Я в бога не верю, но среди моего окружения много тех, кто посчитал бы такую аватарку как оскорбление. Пожалуй, на этом я остановлюсь, надеясь, что мою мысль вы верно поняли и, соответственно, аватар мне совершенно не нравится, хоть и рисунок исполнен очень качественно.

Профиль.
Информация о себе заполнена почти полностью, скажем так, главное вы нам сказали. И, пардон, за Кузьмича, леди. .)
Интересов мало, всего восемнадцать, среди них такие как андеграунд, готика, мифы, массовая культура. Дополнительный только один – весь мир. Не густо. Вы хотите взять качеством, а не количеством? Что ж, посмотрим.
Всего одна фраза о себе: я несу и творю чушь и мечтаю с этой чушью стать знаменитой на весь мир. Действительно с претензией, правда, с маленькой буквы, что немного убивает восприятие. Но фраза мне нравится, самокритично и в то же время самоуверенно.
И, кстати, аватарка не одна как мне сказали, их несколько. Но, критику исправлять не буду, ибо считаю, что просили критиковать одну.

Дневник.

Название.
Устами подростка глаголет х**ня Это в противовес расхожей фразу про уста ребёнка и истину? А вот не согласен с вами, не всегда и не каждого подростка, иногда встречаются вполне развитые экземпляры. Но, название. Мне определённо не нравится мат. Существует в русском языке большое количество синонимов этого слова.

Дизайн.
Его, собственно, нет. Черныё записи на белом фоне и всё. Но мне это нравится, люблю однотонность. Да и чёрно-белое изображение в эпиграфе хорошо смотрится. Это девушка, которая пишет что-то на листках бумаги. Коротенькую надпись я, к сожалению, не смог разобрать. Возможно, знай я английский, получилось бы. Кстати, на картинке, что под названием рисунок, изображающий ту же девушку. Оформление мне нравится.

Записи.
Для начала не о них. Я нашёл ещё несколько картинок того же автора, что и в эпиграфе, и теперь я уже не сомневаюсь, что авторство ваше. Хорошо рисуете. Ну да обратимся собственно к записям. Картинная галерея с вставками текста, так я бы охарактеризовал ваш дневник сейчас. На более старых страницах текста было больше. Это в основном что-то о вас и очень много об изобразительном искусстве, много ваших фотографий, встречаются цитированные стихотворения, ссылки на галереи, встретил пару флэшмобов. Дневник мне, о общем-то нравится. Пишите вы достаточно грамотно, изредка встречается мат, но не больше необходимого. Некоторые ваши записи мне близки, в основном те, что посвящены городу. И, да, вы действительно красиво рисуете, меня привело в восторг то, как вы из обычной фотографии вырисовываете картину. Но что-то такое я упустил из виду и никак не могу найти.

Вердикт.
Дневник-галерея. Если вы не пролистаете его быстро-быстро в поисках картинок, то можете обнаружить некоторое количество интересных записей и даже интересных лытдыбров. Но, я бы посоветовал убрать аватар и мат из названия, пусть он даже и замаскирован звёздочками или вообще сменить названия. Самокритичность это хорошо, но название в таком виде, как-то не очень подходит дневнику.

Вопрос: Согласны?

1. Да.		3	(50%)
2. Нет.		2	(33.33%)
3. Моя твоя не понимай.		1	(16.67%)
Всего:		6

@темы: Таинственный лес, Критика

---

# 1603 Светло-Синий Демон

[ABCD1]

Автор:

- Ник.
Светло-Синий Демон
Долго думала над ником. Я никогда не понимала значения слова Светло-Синий, всегда хотелось вставить «голубой», но, во-первых, я не художник и в оттенках явно не разбираюсь, а во-вторых, Голубой Демон - звучало бы неоднозначно.
Ник как ник, только как второе имя я его не воспринимаю, может, из-за общей нарицательности - это скорее определение вас как вида и индивида в этом виде «Демон» и «Светло-Синий». Для использования в реале - длинновата, обращаться сложно, ну а для инета - в самый раз, не тире - крючочек - запятая и то ладно.

-Подпись
Der Satellit
Спутник чего-то там, или просто спутник - язык - немецкий, это я знаю и без гугла, но для меня сателлит - это навсегда компьютерный термин. Жесткие диски у них неплохие, да-а… А вот как подпись - почему немецкий? К английскому и латыни я уже привыкла, английский как родной, латынь - для тех кому на русском сложно, на английском - банально, а немецкий-то почему? И внизу вашего ника это смотрится странно - то ли вы считаете себя придатком кого-то там, Спутником, то ли подпись - ваш спутник (игра слов-образов), что, в принципе верно, и получается вот такой вот каламбур.

- Аватар(ы)
Вы их что, поменяли? Вот…преступление против человечества! Те - синие которые - весьма подходили к вашему образу, нечто эльфодемоноподобное, сине-фиолетово-сиреневатое с дымкой, а вот резанные жабой головы, да еще и черно-белые с вашим-то ником, нарушают гармоничность образа. Нет, обработка мне понравилась: хороший фотошоп, хороший песик, но вот …ник тогда смените на что-то «бесцветовое», что ли.


- Профиль.
А возраст вы запартизанили, да? Ну, образование и сферу деятельности лично я не считаю такими уж обязательными графами- в конце концов, человека нельзя втиснуть в графы и вообще какой-то бюрократоманией попахивает этот выкидыш дайров, но возраст помогает сформироваться определенному впечатлению.
Пара слов о себе: Вилльгельм фон Гот. Сказочник.
Пара слов о себе значительно улучшилась, я просто за вами иногда слежу, ога, я такая.
И забавно, и кратко, и емко. Мне понравилось.
211 интересов?
Это чтоб ничего не пропустить, да? И что вы делаете со скорпионами? У меня есть друг, у него дома живет тарантул. Ну вроде как.
У вас – скорпионы? Кстати, говорят, в небольших количествах их яд полезен и помогает решить проблемы интимного свойства. Это я ни разу без намека, просто вспомнилось тут.
Психоделику и я люблю, как и андеграунд и вообще у нас с вами многие интересы совпадают, у меня жирным шрифтом выделилась едва ли не половина списка.
Только вот, большую часть дополнительных интересов можно было спокойно найти среди основных: это я про «рок», и прочая.
На Светло-Синем у вас пунктик, это я уже поняла. Напугало сочетание интересов «Порошок не входи» и «кто здесь». Любопытно мне, а как вы их реализуете-то?
Почему-то сразу представилась картинка: ходит человек с собачкой по квартирам, стучится и спрашивает – кто здесь – у открывшего дверь, потом идет дальше. А рядом с ним бегает огромное пушистое Нечто, и человек периодически его одергивает: - «порошок, не входи». И все это на самом деле снится Светло - Синему Ангелочку на пушистых облаках. Это все Припять и иже с ними, я ж говорила, что тоже люблю психоделику.

Дневник:

-Название
Королева-Король
На золотом крыльце сидели Король, Королева…
Детская считалка наоборот? Или вы это о себе в силу – косицца на список интересов- бисексуальности? Или любите быть и Королем и Королевой в душе? Или любите Королев и Королей?
Странноватое название. Подкопаться можно со стольких сторон, что бедный сапер стоит со своей лопатой под дождем, собака мокнет, воет и скулит, а сапер все не знает, с чего точно браться.
Только ответьте на один (один?) вопрос – причем чем тут, собственно, название дневника? М-м-м?

-Дизайн
Красивый дизайн. В смысле – смотреть красиво, а так – глаза нехорошо ругаются.
Только…при чем тут светло-синий? Черно-белый – да. Маски, аццкие клоуны или что-то о двойственности сущего, черное-и-белое, тьма и свет, жизнь- игра, шахматы – гуд, что там еще? Но при чем тут СВЕТЛО-СИНИЙ демон? Прибейте меня тапочком, уважаемый тапочконосец, но я не понимаю. Эпиграф выглядит красиво…и подпись меня убила.
Я ДОСТАНУ ТЕБЯ ХОТЬ В АДУ!
Если я туда попаду, доставайте, конечно. Что мне там делать, в аду-то?
В общем, восторг и трепет, только пафосная грозная готика эпиграфа портится, когда тыкаешь на сцылочки. Эпиграф покрывается еще какими-то сцылочками, а «ларчик просто открывался» - где-то там была функция – отправляет куда надо. Ах, у вас тут много сцылочек? Тогда разумнее все скинуть в отдельный пост, а в эпиграфе посылать всех на…пост.

-Записи
Доступ к записи ограничен, и мы опять ничего не потеряли. Спасибо, что успокаиваете, это бодрит.
И вот еще что...
Помните. я рассказывал про сон о Кощее в инвалидной коляске?
Он сосет
Кощей в инвалидной коляске? И сосет?
Бога-атая фантазия. Очень. Мне только Снейп в лодке снился и то, он греб.
А вам – Кощей. И сосет.
Завидую. Черно—белой готичной завистью. А вот фотки мне понравились – и картинки тоже, видела и попрофессиональней, но многие увидела впервые. Оценила.
А содержание записей – обычный дневник из дневников, рода блогов инетовских.
Изюминки именно в записях не хватает, краткость – конечно, сестра таланта, но не в вашем случае, фразам не хватает полноты, записям – информативности. Если с вами лично не общаться – половина не понятна.

-Вердикт:
Дневник будет интересен автору – много воспоминаний на единицу-лист, друзьям- ПЧ – избранному.

Вопрос: Ну как?

1. Хорошо.		3	(60%)
2. Плохо.		1	(20%)
3. Как-то.		1	(20%)
Всего:		5

@темы: Иллюзия полета, Критика, Френдз онли

---

№ 1601. |Darcy|

[Ярослав(а)]

Автор.

Ник.  |Darcy|
Скажу сразу, вертикальные палочки мне не нравятся. Да, имя занято, но можно найти и другой способ, например точку, как у моего предыдущего критикуемого. Смотрится намного лучше. Перевода имени я не нашёл, вспоминается мне герой аниме «Wolfs Rain» Лорд Дарси, но, не думаю, что вы имели ввиду именно его, хотя имя явно анимешное (да и авка туда же склоняет).

Подпись.
Мальчик-бабочка ♥ о_О Вот я не знаю, такой символ (сердечко) отобразился как только я скопировал вашу подпись. В самой подписи его не видно. Будем считать, что его нет и это большой глюк. Уж простите мне мои извращённые ассоциации, но это словосочетание сразу напомнило мне о ночных бабочках. Как там: «ночная бабочка, ну, кто же виноват…» Второй ассоциацией была фея мужского рода, фей, так сказать. И тоже анимешный. Если честно, подпись мне не нравится, она… никакая. Но и она имеет право быть.

Аватары.
Критиковать просили выпавший аватар. То есть, этот.

Как я уже сказал анимешка. Ну, если опять же честно, не знаю, что сказать. Аватар как аватар, в интернете таких тысячи, но вам, точнее, подписи, подходит. Этакий мальчик, этакая бабочка, вот и всё.

Профиль.
Информации как таковой нет. Есть ася, есть ссылка на девиарт. Ах, нет, простите, есть и сама информация. Пол, где вы признаётесь, что он у вам не определён; с возрастом определились, 17 лет; с родом деятельности тоже – принц. Так и хочется добавить: на белом коне и чёрном лимузине. Хм. А почему не принцесса, ведь род нам не известен. .)
Но зачем всё это указывать в профиле, а не там, где положено? Ну да помимо этого, есть в паре слов о себе и ещё что-то. Всегда найдутся люди, которые причинят тебе боль. Нужно продолжать верить людям, просто быть чуть осторожнее. Г.Г.Маркес Что ж, фраза красивая. Вам она, должно быть, близка, раз вы выставили её сюда. Но про неё и сказать особо нечего, всё просто и ясно.
Основные интересы пропускаю, ибо всё как всегда, стандартно и ничего особенного. Дополнительных прилично, многие указывают на любовь к Японии: суши, слэш, яой. Ещё большие говорят о том, что вы язвительны и скептичны. Что ж, своё прямое назначение они выполнили и заинтересовали меня, хотя образ сейчас складывается

Дневник.

Название.
Butterfly Temple Перевёл как «Храм Бабочки». Яндекс подарил мне информацию о том, что в название дневника вы выбрали название русской металл-группы. Послушал несколько песен, неплохо. Сюжеты песен в основном мифологические. Было такое у вас в интересах. И всё же, не знаю, не нравится мне, когда берут такие названия. Вы ведь не ведёте дневник группы, да и разве совсем своего ничего не выдумывается?

Дизайн.
Фон, похожий, на исцарапанное серое стекло и белый цвет, чёрный буквы, серые ссылки. Всё приемлемо, читабельно и мне нравится. В эпиграфе картинка – прынц яойной наружности. Не знаю, из какого это аниме, но чего-то подобного я и ожидал. На основной аватарке тот де прынц. Собственно вот и весь дизайн. Мне он нравится.

Записи.
В основном всё то, что называется лытдыбр. Совсем немного картинок, нашёл один клип. Прочёл три страницы, дальше не смог. Скучно. У вас, конечно, есть и размышления, и смысл присутствует. Но всё же, это меня не спасло от откровенной зевоты. Но радует, что записи грамотные, ни мата, ни коверкания слов я не увидел. Собственно, сказать мне больше нечего.

Вопрос: Согласны?

1. Да.		6	(85.71%)
2. Нет.		1	(14.29%)
3. Моя твоя не понимай.		0	(0%)
Всего:		7

@темы: Ни рыба, ни мясо, Фабрика пыли, Критика

---

№1600 Sightless Clown

[Баккара]

Автор

Ник:  Sightless Clown
Слепой клоун, незримый клоун... Что-то подобное. Интуиция подсказывает, что это не тот обычный клоун, которого мы привыкли видеть в цирке, правда и цирки разные бывают. Мне нравится его звучание, мне нравится, что он оригинален, но он немного пугает, навевает что-то таинственное, непонятное.

Подпись:
"Я выстрелю тебе в лицо, глядя на свой догорающий цирк."
Звучит предупреждающе, страшно, зловеще. Не по себе как-то. Так не поступают обычные клоуны. Это ваша фраза? Думаю, что нет, тогда следует поставить копирайт, хотя ничего подобного в поисковике я не нашла. Но подпись хорошая, она заставляет немного задуматься. Заинтриговали...

Аватары:
Количество вы не указали, при обновлениях выпало 5 штук. На всех изображены клоуны, все они либо грустные, либо откровенно зловещие. Все аватары гласят «Sightless Clown», значит все они подбирались и обрабатывались. Но все-же мне кажется, что это лишнее, мы ведь и так знаем, что вы "Слепой клоун", а надпись загромождает и портит картинку. Интуиция оказалась права, вы и правда совсем необычный клоун. Ну что ж сама подборка аватаров прекрасная, все в одной тематике.

Профиль:
Указана лишь дата регистрации, дата рождения и пол. А где возраст, род деятельности, образование? Поверьте, это тоже важно, советую заполнить.
Пара слов о себе: «WARNING! ARMED AND DANGEROUS CLOWNS!» (Осторожно! Вооруженный и опасный клоун!) Действительно «пара слов о себе»! Всё понятно, будем осторожны. Все-таки хотелось бы более полную информацию о вас. Мне кажется, это больше подошло бы к названию дневника, хотя думаю в вашем случае можно и так оставить.
Город Припять? Я так понимаю это уже мертвый город... Вы правда там живете? Тогда многое становится понятно...
Интересов много, но дополнительных я не обнаружила. Они, как правило правдивее, чем стандартные. Впрочем это ваше дело.

Дневник

Название: Цирк боли.
Снова цирк... Название очень подходящее на мой взгляд. Все в одном стиле. Образ продуман очень хорошо, что не может не понравиться критику. Хочется заглянуть внутрь и посмотреть, что же скрывает личность слепого клоуна в цирке боли.

Дизайн:
О-о-о... Двоякое чувство. С одной стороны очень жутко, мрачно, брутально, с эпиграфа на нас смотрит зловещий страшный клоун и с сарказмом сообщает: "smile", на фотографии все тот же клоун. С другой стороны красиво, ну, во всяком случае, критику очень нравится: цветовая гамма подобрана очень хорошо, фон цельный и, так сказать, "в тему". Единственное, очень прошу, уберите все баннеры под кат, они очень загромождают эпиграф и портят все впечатление. А так все красиво, читаемо, глаза не режет, а также соответствует вашему образу.

Записи:
Прочитав дневник, у меня один вопрос. Можно я пополню списки ваших ПЧ? Не смотря на то, что это действительно цирк боли, дневник слепого клоуна, который порою не может понять людей, смысл жизни, иногда отчаивается, несмотря на то, что в записях присутствует мат, мне ваш дневник понравился. Ваши записи очень интересны, поначалу у вас даже было подобие представления. Есть стихи, тесты, фотографии, размышления о жизни, о людях, приветствия ПЧей, и, что мне очень нравится - темы записей, которые упрощают поиск по дневнику. А ваш мат, это то что я называю «уместный мат», не особо часто встречающийся, но поскольку это ваш дневник, то вы имеете право на «вливание» в него эмоций, которые можно иногда выразить и матом.
Знаете, какая меня покорила запись? «Серую дорогу превращает в живопись волшебный голос Арбениной, под который хочется срывать с себя камуфляж и просто любить... Без лишних слов.» У Арбениной действительно волшебный голос...

Вердикт:

Образ очень целостный, продуманный, интересный, такой сегодня нечасто встретишь на дайрах. Он не интересен людям, которые есть частью серой массы на улице, а также людям, у которых в жизни всегда все ярко и красочно, которые смотрят на мир сквозь розовые очки. Он интересен тем, кто не любит рутину, кто часто не понимает людей, сегодняшний мир. Мне лично дневник показался интересным.

Вопрос: Вы согласны с критикой?

1. На все 100!		4	(36.36%)
2. Более или менее		3	(27.27%)
3. Нет		4	(36.36%)
Всего:		11

@темы: Оправданная жестокость, Таинственный лес, Зловещая усадьба, Критика

---

# 1599 muffin

[Izumrudishe]

Автор:

- Ник  muffin
Булочка? Кексик? Или пряничег? В любом случае что то хлебобулочное-уменьшительноласательное. Вообще ник не плохой. С большой буквы он смотрелся бы хуже. А получился весь такой округлый и положительный. Мне нравится.

- Подпись You can call me Susan if it makes you happy.
Можешь звать меня Сьюзан, если это сделает тебя счастливым.
Шлепни меня и назови меня Чарли. ©
Я точно помню, что это цитата, долго выкручивала себе мозг, но так и не вспомнила откуда. Теперь мучаюсь, напомните, пожалуйста.
Мне там видится немалая доля сарказма – уж больно хорошо сказано, только оформите правильно. В остальном - подпись нравится.

- Аватар
Аватаров два, оба выполнены неплохо, но они не связаны между собой, и с подписью ником не сочетаются. Обновить, безусловно. Либо вишенки, либо панда.
И побольше, побольше – зачем ограничивать себя таким малым количеством? На дайрах столько сообществ, занимающихся выполнением аватарок, в том числе и на заказ – обращайтесь, они с удовольствием Вам помогут. Или погуглите – все пространство рунета к Вашим услугам.
Хотя… Вы же умеете рисовать, и неплохо – в таком случае не стоит подтверждать афоризм о сапожнике без сапог.

- Профиль
Пара-слов-о-себе меня умилила и бесконечно порадовала, особенно вот это:
«я умею ужас как мило говорить *пряничек*, если мне сжать щеки.»
Так Вы все-таки пряничек! Прелесть какая!
И фраза «больше я ничего не умею» носит ярко выраженный контраст, достаточно цинично и еще более интересно.
Но, дабы не испортить впечатление, хочу напомнить Вам, отчаянно махая учебником русского языка, что каждое новое предложение начинается с большой буквы. При всем желании, Вам не удастся проигнорировать правила русской словесности – они отработаны годами, нет, веками практики множества поколений человеколюдей, и от этого никуда не деться. И смотрится некрасиво. Названия городов и стран, кстати, тоже пишутся с большой буквы. И если первое можно каким-то непостижимым образом можно принять за авторский стиль, то второе уже банальная безграмотность..
География не заполнена, из интересов – много музыки и дополнительных. Я тут придираться не буду, потому что мне понравилось соотношение пара слов – интересы. Выглядит заманчиво, хочется поскорее покопаться в дневнике.
Но грамматику исправить. Срочно.

Дневник:

- Название metaphysical muffins in the shape of life position
Метафизические пряники в образе жизненной позиции. Это если дословно.
Вот такая загогулина… Интригующее название, главное – звучит красиво, броско и интересно. Определенно нравится. Хочется заглянуть во внутрь и поинтересоваться позицией загадочных пряников.

- Дизайн
Скромненько и со вкусом, только фотографии нет. Жалость какая. Как-то пусто смотрится и не очень красиво, когда за ником сразу идет название дневника. Бесплатный совет – вспомните все-таки о существовании поисковых систем и сообществ по оформлению. Картинка в эпиграфе красивая и даже правила поведения прописаны.
Но шрифт..... очень мелкий шрифт – я себе глаза вывернула читать. Сделайте одолжение, не убивайте зрение людей, они, конечно, достойны адских мук, но это слишком жестоко, особенно курсивом. Измените либо размер, либо вам стиль, а то получается изощренная японская пытка.

- Записи
Возможно, многим это будет неинтересно. Некоторые сочтут это глупым позерством, Да, кстати, тут есть мат. И это не первая-вторая-третья-пятая попытка завести дневник, а уже непонятно какая по счету, но мне понравилось. Записи в меру циничны, с бооольшушей долей самоиронии. Очень милый такой быт в лучших традициях эпистолярного жанра, приятные с юмором размышлизмы, я такие дневники люблю, они приятно разбавляют однообразный дайричный фон. А это уже маленькая победа и отличный повод для гордости.
Но иногда Вы полны занудства, это расстраивает, и еще расстраивает количество обрывочных бессодержательных постов ни о чем.

Вердикт:

- Аватары изменить.
- Правильно оформить цитату в подписи, перешагнув через ненависть к копирайтам.
- Начать испытывать благоговейный трепет перед величием русского языка и оформить в «паре слов» новые предложения и названия стран-городов с большой буквы.
- Добавить фотографию, а то как-то образ не складывается.
- Пощадить коллег по дневникам и изменить шрифт, чтобы не оставить бедных людей совсем без зрения.
Думаю, дневник будет интересен не только Ваши друзьям, мне понравилось как Вы описываете быт и как излагаете свои мысли. Пишите чаще и у вас появится много дайри-френдов. Если оно Вам, конечно, надо.

Вопрос: Итог

1. Да, сойдет.		6	(75%)
2. Нет, вообще никак.		2	(25%)
3. Непонятно		0	(0%)
Всего:		8

@темы: Подающие большие надежды, Критика

---

#1598. Лог

[Alza Yangin]

Автор:

Ник.
Лог
Звучит довольно важно...
Посмотрела в Википедию, чтобы узнать, что означает сие слово... Конечно, я приблизителоно знаю, что это такое, но все же...Итак, лог — (англ. log) журнал событий, дневник, запись, протокол, п еще так называют форму рельефа, небольшая сухая долина... А еще он у меня ассоциируется с логарифмами...)))))
Ну асе, шутки в сторону! Вот именно, что когда подсмотришь на аватары, то практически все мною вышесказанное просто несерьезно... Явно что-то он до значит такое, что вселяет если не страх, то уважение к Вам... Особенно, если увязать его в подписью...

Подпись.
А людишек мы нелюбим...(с) Тест
Ммм... Ну что жа так?)) Может, вы просто не умеете их готовить?))))
Все-все, прекращаю шутить.))
Итак, в подписи Вы указали не только копирайт, но и место, откуда взята эта фраза. Похвально, что уважаете чужие авторские права.

Аватары.
Мда, скрин попортил качество авок основательно... Ох уже этот jpg!
Что ж, не поленилась пообновлять профиль, чтобы окончательно убедиться в том, что качество у них очень даже неплохое...
На них, я так поняла, изображены персонажи известных фэнтези-произведений, игр и т.п. Вижу тут орков... Остальные мне что-то как-то не знакомы... Один из них, видимо, сделан Вами собственноручно - в стиле Южного Парка... Мило. Еще какие-то анимешные - пару готишных персонажей... Довольно разносторонний у Вас получился образ, как мне кажется.
Видимо, все они для Вас имеют особое значение, если решили загрузить туда именно их.

Профиль.
В базовой информации указано практически все, что только возможно - пол, род деятельности, образование, география. Вот только почему-то решили промолчать по поводу возраста - есть там только день рождения. Что ж, как говорится, дело хозяйское.))
Пара слов о себе... Нормально. О себе - коротко и ясно. Оркуэнка - я так понимаю, это орк, только женского пола? Просто я не особо шарю пока в фэнтези, поэтому встречаю такое понятие впервые. Еще там присутствует та же фраза, что и в подписи - наверное, она Вам настолько близка, что аж продублировали.)) А последняя строчка мне понравилась...))) Серьезно.
Интересы... Примерно четверть составляют именно дополнительные! Это здорово, потому что куда больше могут рассказать о владельце дневника, чем все эти стандартные времена года, литература и пр. - хотя они тоже не лишние, и это хорошо, когда и их заполняют.
А у Вас в дополнительных мифы, фэнтези, легенды, литературные произведения, писатели и некоторые вещи (я тоже их люблю!)...

Дневник.

Название.
Логово оркуэнки
Незатейливое, но лаконичное название. И правда, дневник вполне может представлять собой своеобразное логово.))
Короче, название мне нравится. И оформлено грамотно.

Дизайн.
Розовый фон... Усеян воинственными смайликами. Анимированными. К счастью, видно их только тогда, когда прокручиваешь дневник вниз... Просто глаза устают от быстродвижущейся анимации... Да, смайлики эти отражают Ваш боевой настрой )), но вот только вырвиглаз какой-то получается... Но все же хорошо, что фон, по большому счету, закрыт фиолетовыми - это и спасает дизайн. Вообщем, все цвета тут подходящие и друг с другом гармонируют - в розовому и фиолетовому прибавляются светло-желтые буквы и голубые ссылки.
Фотография очень хорошо сюда подходит - по цветовой гамме и пр. Рамка очень понравилась.
Картинка в эпиграфе тоже хорошая. Это семья орков там изображена? Милая, уютная домашняя обстановка... Красота!
Еще там есть четверостишье (подходящее!) и линеечка со ссылкой.
В целом, дизайн хороший. Правда, довольно пестрый, но лично я не считаю большое количество цветов бесвкусием - главное, чобы все сочеталось друг с другом.

Записи.
Много тестов, флэшмобов... Хороших, кстати. Я вот ничего не имею против таковых, если дневник не заполнен ими вдоль и поперек... И у Вас, к счастью, есть записи о чем-то более личном, например. Фотографии, размышления, просто о жизни... Мне вот лично такие посты всегда наиболее интересны - просто почитать, что лично думает автор дневника, даже если это простой так называемый лытдыбр... Такие простые, непосредственные, откровенные, в которых пишите то, о чем думаете, порой радуетесь, порой возмущаетесь, нередко с юмором... Короче, я такие люблю.
Еще Вы поздравляете друзей с днем рождения, приветствуете новым ПЧ, пишите по поводу праздников, которые не прошли мимо Вас (мне понравился тот, который о Дне Победы, такой трогательный), тексты песне, стихи, красивые картинка, фотографии, арты... О, а также собственные рисунки. Мне, кстати, понравились. Видимо, там много чего есть - я успела просмотреть страниц 5 только...

Вердикт:
Дневник, скорее, ведется больше для друзей и единомышленников. Автор явно не стремится к тому, чтобы нравится всем и вся - такой, какой есть, и другим быть не желает. Хорошая позиция.))
А так журнал, имхо, милый. Думаю, вполне может понравиться и Вам - если не спугнет большим количеством тестов и флэшмобов, например.

Вопрос: Объективно?

1. Вполне.		7	(70%)
2. Да ни за что!		2	(20%)
3. Не знаю.		1	(10%)
Всего:		10

@темы: Критика, Остров сокровищ, Френдз онли

---

#1597. coucher

[ABCD1]

Поясняю для всех, кому это может быть интересно, а также почти не интересно и совсем не интересно:
критикую данную персону вне очереди ибо данная персона с упорством, достойным, по моему скромному мнению, лучшего применения, вставала ко мне в очередь послушно два раза и ждет уже, кажется, полтора месяца в совокупности. Я так и не поняла, чем это вызвано, но постаралась отнестись к вам со всем вниманием.

Автор:
- Ник.
coucher
С французского переводиться как заход солнца.
Впрочем, на разговорном это - цитирую «иметь интимные отношения с кем-либо», на арг0 - «ночь, проведённая проституткой с клиентом», на медицинском жаргоне - роды, в техническом - слои.
Очень неоднозначный ник, особенно для французов. Сколько всего и сразу можно подумать!
Вот только почему вы - раз уж ником - с маленькой-то буквы? Знаете, я как-то привыкла считать ник заменой имени, а для меня «ира» - нелепость, кто бы там что не говорил про разнообразие.
Да и на русский лад звучит странно - все поисковики почему-то считали, что я - мазохист, и пишу таким образом слово «кучер», на язык так и проситься просьба рассказать историю - почему, как, зачем вы выбрали такой ник?..

-Подпись
nothing is over, u can lie to me right through your smile
Дословный перевод такой корявый, каким только может быть дословный перевод, но примерный смысл я уловила - все еще впереди - и снова придется лгать, улыбаясь - что- то в этом роде. Я, правда, скорее пересказала, чем перевела, но мне другое интересно - почему у вас ник французский, а подпись - английская?
Про оформление я молчу - нет здесь никакого оформления, по крайней мере, правильного, но при такой длине фразы большая буква в начале и положенная точка в конце смотрелись бы очень и очень странно.

- Аватар(ы).
Уменьшенная яркая картинка, кусок лица - внизу справа, девочки в постели, девушка на пляже в позе сисьги - знаете, есть такой прикол у фотографов - когда у девицы сутулость или просто грудь висит, а девица требует «красы», то, чтоб долго не мучиться, просят типа в порыве закинуть голову куда-то невообразимо назад. Нет, против аватарки я ничего в общем-то не имею, но сильно уж поза…кхм. Черно-белая….Одри? Девушка в цветастом платьичке по ярко-зелено-смазанному миру. Последняя аватарка понравилась больше всего, создает какое-то настроение, и я ее нигде не видела, остальные - знаете, чтобы было. Ничего яркого (я не о цветовой гамме), запоминающегося, даже просто смешного глазу. Ничего объединяющего, создающего ну хоть какой-то образ.

- Профиль.
Дата регистрации.
И все.
Ни пола, ни возраста, ни географически указаний.
Ну нет - так суда нет, в конце концов, это же Сеть и все мы имеем право на некоторую анонимность. Но в совокупности с всего 12 интересами, причем все дополнительные можно было найти и в основных - ну или почти все - выглядит довольно куцо.
Вместо пары слов о себе - картинка. Оригинально. Это вы, как я поняла?
Только… знаете, в графе «пара слов о себе» большинство не понимают значение слова «пара», некоторые - «о себе», размещая рекламу, предупреждения и вообще все что угодно. Вы проигнорировали «слов». Нет, я ничего не имею против картинок…но они уместнее в эпиграфе, по-моему.

Дневник:

-Название
красивые сплетения
Я вам сейчас покажусь придирчивой редиской, но именно название вашего дневника заставило меня вспомнить уроки, которые нам давала в 5 классе одна мудрая женщина. Она жутко ругала нас за употребления прилагательного «хороший», говоря, что «хороший» - это, по сути, никакой. Аналогично я вам сейчас скажу в отношении слова «красивый». В этом названия столько же индивидуальности, сколько натуральности - в супе из пакетиков, да и на слух воспринимается не очень - попробуйте с ходу выговорить - получится именно то?
Кстати, еще один маленький психологический секретик - никогда не используйте в названиях оценочные прилагательные - юмор оценит не каждый, да и вообще - дайте посетителю возможность самому поставить оценку, а не навязывайте ее названием.

-Дизайн
Знаете, бывают в моей жизни светлые моменты, когда я понимаю, что «стандартно» - это иногда хорошо. Почти синонимы, блин. Вы смотрели на свой дневник из Оперы?
Очень советую, увидите массу интересных глюков, которые возникают при неумелом использовании ЦСС. Лично у меня ваши записи где-то далеко справа и ужаты, панелька с сцылочками - далеко слева, а между ними кусок большого и несимпатичного пространства. Вот за это я и не люблю ЦСС - при стандартном оформлении таких глюков не возникает, а красоту можно сделать вполне и без него - у дайриков довольно широкие возможности.
В Эксплорере все выглядит по-другому, но вас ведь читают из разных браузеров, я вот, например, его терпеть не могу.
И вообще - особенности оформления не должны отвлекать от главного- содержания записей, а у вас волей-неволей отвлекают. Нехорошо, однако.

-Записи
Забавное, острое, с перчинкой впечатление: и то, и не то, и даже совсем не то, что я ожидала, впрочем…
Я много интересного узнала о вас из вашего дневника, а это несомненный плюс, ибо личность вы незаурядная.
Вы едите Гоголя, ой, простите, йогурты, вы моя тезка и первые четыре записи в дневнике (всего четыре странички) выдержаны в одном стиле. Знаете, что мне напоминает ваш дневник? Такие розовые блокнотики (иногда они бывают со знаменитостями), с украшательствами, тщательно выведенными поздравлениями-пожеланиями и самыми наисокровеннейшими тайнами, списками «что я сделаю до 25 лет» и прочей глупостью.
Заметьте, я не говорю, что это плохо, хорошо или как-то. Это просто есть, все (ну или почти все, я никогда не умела красиво что-то вычерчивать) через это прошли…
Скорее, это - нормально.
Кстати, я так и не поняла, если вы так любите французский, отчего подпись английская?

-Вердикт:
Дневник будет интересен «целевой аудитории» от 16 до 20 женского полу, со сходными проблемами и интересами.

Вопрос: Перчинка?

1. Перчинка.		4	(80%)
2. Горчинка.		0	(0%)
3. Не читал.		1	(20%)
Всего:		5

@темы: Сойдет для сельской местности, Критика

---

#1596. Assassin of Dream

[Атимита]

Автор:

Ник.
 Assassin of Dream
Пользователь состоит в рядах критиков. Пока еще испытуемых. Поэтому он уже нам в свое время успел представиться: "Убийца. Наемный. Убиваю мечты." От этого, собственно, и вытекает перевод. Как я лихо подвела вас к значению ника, да? ) Что я могу сказать по этому поводу? Ник немного мрачноват. А первая реакция и первые ассоциации не могут быть другими, когда видишь слово assassin. А уж если это убийца мечты, то тем более грустно. Хотя один момент у меня все же вызвал улыбку. Когда я сначала по ошибке набрала слово в русской раскладке. Получилось "фыыфыышт". Смешно. ) Кхм.. Простите за лирическое отступление.
Меня немного смущает ваше написание. Вы говорите, что убиваете мечты, а в нике у вас стоит единственное число. Т.е. по имени получается, что вы лишаете жизни, так сказать, только одну грезу. Как это понимать? Логичнее мне было бы увидеть Assassin of Dreams. В остальном, претензий никаких нет. Ну, убийца и убийца. Что теперь сделаешь? Каждый интерпретирует себя по-своему.

Подпись.
Remember my name, you'll be screaming it later.
Уф! Подпись подстать нику. Да. Это вы к мечте обращаетесь, я так понимаю? Типа, "запомни, мечта, мое имя, ты будешь кричать его потом в смертельной агонии!" (перевод вольный, так задуманно, так что тапками не бросаться!) и дьявольский смех на фоне.
Мечта уже боится, стопудняк. В целом, звучит угрожающе. И вы сами это понимаете. Единственное, что вызывает сомнение (и я про это упомянула), это обращение. К кому конкретно? О_о Фраза, получается, подобрана не точно.
Идем дальше.. Цитата оказалась заношенной до дыр другими пользователями Интернета. И вообще она из песни Full Frontal Fridays певицы Lamya. Спрашивается, где копирайт или хотя бы кавычки? Безобразие, понимаете?
В общем, советую поправить.

Аватар.

Посмотреть аватары пользователя

В первую очередь выделю плюсы. А это: одинаковый стандартный размер, общая выраженная стилистика, цветовая гамма и даже общее настроение. Из минусов же я могу выделить только неоригинальность, мрачность (или другими словами, слишком затемненные аватары) и не особо хорошее качество.
По личному впечатлению, аватары мне не очень нравятся. Они и правда очень темные, и общее изображение или просто какие-то детали из-за этого теряются. Но с другой стороны, они подходят к нику и подписи. Вырисовывается, так сказать, общая картина/образ.

Профиль.
Ой, какая прелесть! Т.е. я хотела сказать кокетство. Скрывать свой возраст присуще больше слабому полу. По статистике.
Хотя это, конечно, целиком и полностью ваше дело. А в общем, личной информации вполне достаточно. Пусть даже лично мне и было бы интересно узнать, из какого вы города, например.
В "паре слов о себе" всего пара предложений (ничего каламбурчик, да?)). По меньшей мере звучит опять угрожающе и даже отталкивающе, по большой - интригующе. Знакомьтесь, Фредди Крюгер местного разлива.
Судя по вырисовывающемуся образу, я ожидала увидеть в интересах соответствующие увлечения. И не ошиблась. Готика - вот то волшебное слово, которое я с уверенностью высматривала.
Немного удивил такой интерес, как pansexual. Вот хоть убейте, но у меня мучают смутные сомнения, что это просто для красного словца вы поставили. В профиле, конечно, еще ярко выделяются некоторые сообщества. Ну да ладно.. Там видно будет. Может у вас и правда именно такие предпочтения.

Дневник:

Название.
Verdict for the Assassin
Вердикт? Вынесение приговора убийце? Хм.. Странное название дневника. Почему странное? Потому что, судя по имени, подписи и профилю, логичнее видеть в названии что-то вроде "Места преступления", или "Логово убийцы" и т.п. Это больше соотносилось бы с тем, что мы называем дневником. Т.е. записями, описанием жизни, рассказами. В приговоре вряд ли можно все это уместить.
Это у меня такие представления. А еще у меня есть одно личное - не очень люблю, когда злоупотребляют иностранными языками в названиях, подписях и иже с ними.

Дизайн.
*поперхнулась* Прочитав ваш пост для заявок в нашем же сообществе (где вы указали, что балуетесь разработкой дизайнов), я ожидала увидеть что-то аховое. Ну да, аховое, так и есть. Только несколько в другом смысле, к сожалению.
Первое. Фиксированное меню. Вы его подгоняли под свое разрешение экрана, да? И в этом ваша ошибка. Ибо у меня последние две ссылки обрезаются. На "Выход" я вообще нажать не могу. Это чертовски неудобно.
Второе вытекает из первого. Низкая функциональность. Вы убрали большинство ссылок из меню. Да, конечно, ваш дневник, и вам должно быть это удобно. Но не стоит забывать также о пользователях, которые к вам заходят. От того, что функциональность страдает, им же приходится делать много лишних телодвижений. Т.е., простите, кликов. Это раздражает.
Третье. Центрирование и фиксированная ширина блоков. Рассчитана она неверно. Взять хотя бы вашу картинку в эпиграфе. Она слишком широкая и не помещается целиком в блок меню, из-за этого у нее появляется скроллбар. Смотрится отвратительно, особенно если учесть, что дизайн у вас темный. Я бы посоветовала изображение поправить: уменьшить размер (или обрезать по краям) и сделать ее полупрозрачной. По задумке фон картинки и фон дневника должен совпадать? А он не совпадает, а просто неаккуратно накладывается, из-за чего видны стыки.
Фотографию дневника я бы порекомедовала сделать в серых тонах. Потому что на сером фоне черное изображение не смотрится. Цвета не очень грамотно сочетаются.
Еще один совет. Буквица, так уж и быть, вполне вписывается. Но в таком случае, если соберетесь подчеркивать фразу тегом <u></u>, ее не трогайте. Потому при подчеркивании заглавная буква у вас съезжает из-за увеличивавшегося размера.
Из положительного отмечу цвет текста. )) Слава богу, не белый! Серый - прекрасный вариант для темного фона, он хотя бы довольно легко читается. Синие ссылки тоже к этому правилу относятся. Тут вы баланс соблюли.

Записи.
Пролистала, признаюсь, всего 3 страницы. Записи супер-короткие. Повседневность если и есть, то описана она очень кратко и не особо интересно. Лично по моему субъективному мнению, естественно. В дневнике также преобладают стихотворения, цитаты, отрывки из произведений (или еще откуда), флешмобы, фотографии не самого хорошего качества (это так, просто констатация факта), тесты и т.п. У автора при этом очень много увлечений, интересных. А вот дневник как-то этому несоответствует..
Грамотность присутствует. Только про точки вы забываете. У вас, видимо, вместо точек смайлы.

Вердикт:
Посоветую доработать дизайн. Хотя у меня есть ощущение, что вам моя критика (также, как и критика других) нафиг не нужна. Поэтому вы вряд ли прислушаетесь.
Дневник же пишется явно для себя или просто поскольку-постольку. Или для друзей, или для единомышленников. По крайней мере, никакой явной идеи или общей темы он не несет.

Вопрос: Итак, приговор...

1. Критик не виновен.		10	(76.92%)
2. Виновен.		0	(0%)
3. Тишина в зале суда!		3	(23.08%)
Всего:		13

@темы: Шоссе в никуда, Ни рыба, ни мясо, Таинственный лес, Зловещая усадьба, Френдз онли

---

#1595 NadinMart

[A.I.Rotten]

Занятно, что этот критик записался именно ко мне. Ну, что же, попробуем, пожалуй, откритиковать.

Автор:

- Ник.
NadinMart - я помню вас кто-то уже критиковал, относительно недавно, и ничего нового, судя по всему, я о вашем нике не скажу. Тут возможна двоякая трактовка. Первая у меня возникла ассоциация с именем и фамилией на французский манер: ударение на второй слог в имени Надин и фамилия Мар с непроизносимой "т". Вторая ассоциация, естественно, что ник читается как Надин Март, то бишь весенний месяц, принадлежащий Наде. Если честно, первый вариант мне импонирует больше. Мне нравится слитное написание, нравится сочетание заглавных N и M, да и на слух воспринимается, особенно при первом варианте прочтения, очень красиво и интересно.

- Подпись.
Ut desint vires, tamen est laudanda voluntas. Латынь. "Пусть недостает сил, следует все-таки похвалить за добрую волю". Если не брать во внимание тот факт, что каждый второй человек, знающий что такое латынь, пихает ее себе в подпись или в дневник, то, в общем, фраза мне нравится. Я уверен, что вы не просто знаете, что такое латынь, но и, возможно, сам язык знаете или увлекаетесь. Просто такие подписи уже не прельщают и не дают ощущения новизны. Хотя, конечно, стоит отметить, что правильное оформление и красивое предложение с глубоким смыслом оставляют лишь приятное впечатление.

- Аватар.
Тот, что выпал в заявке: непонятное зеленое марево, похожее на смазанный дождь и зеленые зонтики. Я так понимаю, аватар должен быть анимированным, но он почему-то статичный. И совсем он мне такой не нравится. Куда больше мне нравятся ваши остальные аватары, которые я видел здесь в сообществе в ваших постах с критикой. Они яркие и сочные, очень подходят к вашему нику, мне кажется.

- Профиль.
Полная дата рождения, пол, аська, география, даже домашняя страница с собственным сайтом автора (пока, правда, пустым) - прилежное заполнение граф профиля так редко встречается. Это все наблюдать у вас очень приятно.
Много интересов, много дополнительных, все они достаточно просты и понятны. Что так же очень приятно.

В паре слов о себе автор написала: "Таких, как я, много. Но их явно меньше, чем таких, как не я. Поэтому я уникальна." Спорить я точно с этим не собираюсь. Вообще, довольно удачная фраза для профиля, многоговорящая, нравится мне. А вот стихотворение Блейка я бы все-таки убрал. Да, прекрасный поэт, и перевод прекрасного советского поэта, и глубокая философская мысль, и демонстрация вашей начитанности и образованности... только смысла я в этом не вижу, если честно. Я не стану говорить вам "за" или "против", я просто думаю, что когда в профиле перебор, то это тоже плохо. Я бы спрятал стихотворение в эпиграфе дневника или где-нибудь еще.

Дневник:

- Название
Tra lux e tenebris - а я помню, вы мне писали, что это переводится, как "Между светом и тьмой". Это было в комментариях к прошлой критике вас и вашего дневника. Очень удачное название для дневника, на мой взгляд. Опять же с философским началом. И нерусский вариант написания нравится мне куда больше. Не имею более никаких комментариев по этому поводу.

- Дизайн
Сразу бросились в глаза те самые зонтики с аватарки: здесь они анимированные. Нет, я осознал, что статичными мне они нравились куда больше. Сразу хочу отметить перегруженность эпиграфа всевозможными ссылками. Спасает только то, что они разбросаны в разные стороны, хотя половину из них точно можно было снести в меню в соответствующий раздел. Или же спрятал бы под катом, чтобы не было так громоздко. А то глаза разбегаются, да и не очень красиво это все. Если, конечно, подходить к оформлению дневника с чисто эстетической точки зрения.
Я согласен, что желтый отлично читается на черном фоне, но он так же режет глаза. Например, мне. Я бы попробовал более приглушенный желтый, какой-нибудь охристый, более нежный, короче, оттенок. Как цвет текста записей. Так же мне немножко непонятен фон: что это за размазанные полосы? Они, конечно, образуют хороший целостный фон и подходят к вашей черно-желтой гамме, но с эстетической точки зрения, выглядят не очень. Вообще, при детальном рассмотрении, я решил, что это из матрицы буковки, но я могу ошибаться. Неважно. Просто мне кажется, что фон некрасивый, вот и все.

- Записи
Вот записи мне показались малоинтересными, к сожалению. В них обо всем, а точнее об авторе и ее жизни. Вроде у автора и слог неплохой, и писательствует она часто, а посты как-то не блещут. Может, я слишком придираюсь, но начало быль столь пафосным и красивым, что наткнуться на такое было невесело. Достаточно грамотно и аккуратно ведутся записи, часто встречались мне фотографии и флэш-мобы. Пишет автор доступно, художественно. Последние записи об университете и о воспоминаниях о лете. Вот воспоминания были неплохо описаны, но какой-то изюминки им все же не хватило. Встречаются сильные посты, в которых автор негодует по тому или иному поводу, твердо и четко высказывая свою точку зрения, что мне понравилось. Я листал еще страницы, читал. Мне было не очень интересно, честно. Но важно отметить, что все понятно и по-человечески написано.

Вердикт:
дизайн

Автор интересна в ее он-лайн деятельности на просторах дайри, но не в записях дневника

Вопрос: критика

1. давай еще варианты		2	(22.22%)
2. я за		6	(66.67%)
3. я против		1	(11.11%)
Всего:		9

@темы: Критика, Козырные тузы