# 128 Goddess-of-Madness

[Holly Golightly.]

Автор.

-Ник.  Goddess-of-Madness Кажется богиня сумашествия? Не могу понять нравится или нет. Звыучит как-то необычно, хотя кажись много s, на короговорку похоже. Да и еще избавтесь от дефизов.

-Подпись. "Плача по солнцу не замечаем звезд..." Мне очень нравится.

- Аватар. Он большой такой. А уменьшите ка вы его эдак до 100 пикселей. Краше будет. Но так неплохо, неплохо.

-Профиль. Пол? Возраст? Интересы. В паре слов о себе все правильно, сама бы так о себе написала. Честно и естесственно.

Дневник.

- Название. "Нас ограничивает лишь отсутствие границ..." границы ограничивает. Опять повторы. Некрасиво звучит.

- Дизайн. Закрепите фон пожалуйсто. А в остальном все нормально. Не ВАХ, кончно, но выглядит цельно.

- Записи. Ничего особенного. Но это нормально. Все понятно и очень по-житейски.

Впечатление.

Обычный дневник, какого либо впечатления не оставил. Вашим друзьям будет интересно почитать.

@темы: Критика

---

# 127. fake_reality

[Holly Golightly.]

Автор.

- Ник.  fake_reality Фальшивая реальность, да тут прямо матрица вспоминается, хотя пусть будет, только нижнее подчеркивание уберите, ужасно выглядит.

- Подпись. "в яды" Непонятно, что это. Если это цитата, то имеет смысл сделать ее более полной. А вообще взникает ассоциация с командой "ГАЗЫ"!

- Аватар. Хороший аватар, придираться не буду.

- Профиль. Пол? Возраст? Что-то о себе поконкретней? Ну да ладно и так почему-то тоже нравится.

Дневник.

- Название. "Liqiud Sky" Это пла? Красиво.

- Дизайн. Вы правильно сделали, что послушали Sid'a, избавившись от табличного стиля. Следующим щагом будет избавление от термоядерного синего офф топика. И еще уменьшите пожалуйсто фотографию как минимум до 120 пикселей или в CSS большой размер прописшите, а то с искажениями ужасно смотрится и все портит. Рамки тоже можно на тон потемней сделать, а то несколько контрасно. Хотя у вас рамки, как это ни странно, не так уж и похабно выглядят.

- Записи. Лытдыбр обыкновенный. Как прошел день, что ожидается в будущем скучно. И еще непонятны записи просто с фотографиями. Не верится, что ваше авторство.

Впечатление.

Обычный дневник. Ничего особенного не нашла.

@темы: Критика

---

# 126 малыш*

[Holly Golightly.]

Автор.

- Ник.  малыш* Хорошо хоть не малышка, а то было бы уж очень пошло. а так малыш, шоть и замусоленно но особо слух не режет. Только опять же зачем звездочка?

- Подпись "вычеркивая рассветы" Нравится.

- Аватар. Я тут уже много чего навидалась. Поэтому ваш автар мне нравится. А это случаем не Николь Ричи? Этот факт конечно пугает немного, но выглядит аватар хорошо.

- Профиль. Пол? Возраст? Остальное хорошо.

Дневник.

- Название. ".зарисовки." Без точек будет куда лучше, а так очень и очень нравится.

- Дизайн. Очень приятный. Нравится. только эту косую надпись рядом с фотграфией в эпиграфе уберите она нечитабельна и ни к чему там. Лучше сбоку что-нибудь хорошее напечатайте.

- Записи. Странно, я ожидала худшего. Ожидались бесконечные обсудения мальчиков, шмоток и косметики. А оказалось вполне неплохо. Классно.

Впечатление.

Стиль, вкус все это у вас присутствует. Вы молодец.

@темы: Критика

---

#125 Сегодня ночью.

[Holly Golightly.]

Автор.

- Ник.  сегодня ночью. Это опять ваша любимая группа? Других ответоа не принимаю. Не для ника это сочетание. Да и еще к тому же точка. Спасите меня от этих точек кто-нибудь.

- Подпись. "какого числа вы родились? какого года? какого хрена?" Честно даже улыбнулась. А если я улыбнулась, значит вещь хорошая. Так что подпись отлична.

- Аватар. Я не люблю рамки, они убоги. И этото аватар лишее тому подтверждение. Ну а если без рамок том вполне себе красиво.

- Профиль. Да вы аскет я посмотрю. Хорошо, что пара слов о себе есть, но по ним вас охарактеризовать сложновато. Может интересов добавить и дату рождения хотя бы?

Дневник.

- Название "сигареты и кофе" поменять местами и будет название фильма. Ну подойдет. Я тоже когда-то пережила этот кофейно-сигаретный период, и если честно у меня голова от такого сочетания болит, посему ассоциации не очень приятные.

- Дизайн. Фотография - это сигареты, а картинка в профиле это кофе, я так поняла? И то и то выглядит не очень. Картинка не подходит к серому а фотография к картинке. Может будет лучше просто убрать эту картинку из эпиграфа и красиво это напечатать? А этот кран и сигарету не в фокусе в фотограффи сменить, к примеру, на это? Уже будет куда лучше. А потом будет неплохо если вы избавтесь от табличного стиля т.к. с серым он несовместим. И в блочном тоже не стоит усердствовать с рамками. Просто ровный серый цвет сделать на черном фоне. Да и серый понеобычней оттенок лучше, потемней что ли. И шрифт можно сменить на Verdana.

- Записи. Может все же стоит изредка пользоваться заглавной буквой? А в остальном претензий нет.

Впечатление.

Определенно не все безнадежно, даже послевкусее какое-то приятное осталось (что странно, потому что работать еще нужно много).

@темы: Критика

---

# 124 Талинго.

[Holly Golightly.]

Автор.

- Ник.  Талинго Мне нравится. Что-то необычное и звучит неплохо. Хотя есть подозрение что это из какой-нибудь книги/игры?

- Подпись "Не мы идем по Пути, но Путь проходит через нас" Звучит как проповедь. Не люблю подобный стиль. Но это чисто субъективно, для подписи все в порядке.

- Аватар. Я не люблю аватары из картинок а тем более с такими жуткими рамками. Я вообще редко рамки люблю.

- Профиль. "пара слов о себе"? Ни к чему больше претензий не имею.

Дневник.

- Название. "Nothing Else" Metallica почему то вспоминается, ну да ладно, хорошее название.

- Дизайн. Ссылки чуть потемнее сделайте. И фон можно в CSS закрепить. А так все неплохо. Не нравится в фоне резкая граница между картинками правда. Но в принципе не особа глаз режет.

- Записи. Записи приятно читать. Хоть они и повседневные и стандартные что ли. Хорошим языком написаны. Послы лаконичные и понятные, что бы вникнуть не нужно по 10 раз перечитываеть. Это хорошо.

Впечатление.

Не мое. Но дневник приятный.

@темы: Критика

---

#123 .мотылек.

[Holly Golightly.]

Автор.

- Ник.  .мотылёк. Нет ничего против мотыльков я не имею, но не интересно совсем. И точки эти тут просто ни о чем. Не понравился ник.

- Подпись "Согласно легенде, бабочки передают наши желания небесам." В тему нику. Мне нравится. А согласно какой легенде?

- Аватар. Уменьшенная картинка, которую можно найти на любом сообществе картинок. При том при уменьшении картинка заметно потеряла в качестве. Не нравится.

- Профиль. Все есть, все хорошо) Пусть такой и остается.

Дневник.

- Название. "Полёт мотылька красив, но недолог..." Опять же все в тему это хорошо. Но что ж так грустно то все? Недолог.

- Дизайн. Вернее его отсутствие. Если быть честной ужасно все. Мотыльки, мотыльки и все разные, вы по этому принципу действовали? Уж лучше бы все из одной картинки бы все делали, было бы хоть не так пестро. Синий с фиолетовым ну никак не сочетается и с серым тоже. Давайте к для начала ссылки и названия сделаем одного цвета? А фон записи сделаем черным под фон дневника? А еще картинки все эти уберем из фотографии и эпиграфа.То что там есть бабочки конечно хорошо, но они никак не сочетаются. И все эти линеечки под кат.

- Записи. Ничего особенного. Я не могу понять у вас дневник сборник всего всего, тогда зачем пытаться писать как-то необычно записи. Смотрю вы трудитесь, офф топик выделяете, подчеркиваете. Так если претендуете на эстетику постарайтесь избавтся от всяческих линеечек, палочек/звездочек разделителей, всяческих флефмобов в картинках и коллекционирования всего всего найденного в нете. Это и вид и содержание портит.

Впечатление.

Ужас на крыльях ночи. Не то что бы никакого впечатления, впечатление есть, отрицательное правда. Совсем не понравилось.

@темы: Критика

---

#122. Фирин

[Nancy.]

Автор.

- Ник.  Фирин. Аккуратно, скромно, неярко. И, вцелом, нейтрально. Приятно. Удобнопроизносимо. Не без привкуса RPG и фентези. Не самый худший вариант - имеет право на существование.

- Подпись. "Чего хочу, то и не буду делать." Категорически, диагноз - не нравится. И дело даже не в самой смысловой нагрузке [или ее отсутствии], а в построении предложения. "Что хочу, то и делать не буду". [разве не лучше?] Или это цитата?

- Аватар. Нравится. Даже очень. Приятная зелено/коричнево/оранжевая абстракция. Замечательная обработка. Общая цветовая гамма радует. Знаете, в годы моего пост-совкового детства, дедушка привозил мне из Польши карамель на палочке. Ваш аватар напомнил мне эти конфеты, аппетитно сверкающие в солнечных лучах. Вкусно.

- Профиль. Максимальное количество информации. Дата рождения, образование, род деятельности. Обширный список интересов. В графе "О себе": две любопытнейшие цитаты. Очень даже неплохой профиль. Без комментариев.

Дневник.

- Название. "Мне нужна иная регистрация". Вы это о дневнике? Или о месте жительства? Вобщем, неплохо. Но в качестве названия дневника немного коробит, если хотите знать.

- Дизайн. Примите мои комплименты. Гармонично. Читабельно. Стильно. Опрятно. Виртуозное применение CSS. Лично мне, категорически не по душе только изменение ссылок при наведении [светлое подчеркивание при темном цвете теста ,увелечение шрифта]. Диагноз – нравится. Однозначно.

- Записи. И, вобщем, очень неплохо. И будничные события Вы умеете изложить интересно. Даже увлекательно. Только вот грешите упоминанием себя в третьем лице – непосредственно. И где-то даже инфантильно.

Впечатление.

Яркий дневник. Неординарный человек. Уютно, вкусно, приятно, ненавязчиво. Нравится.

@темы: Критика

---

# 121 эльсон.

[Holly Golightly.]

Автор.

- Ник.  эльсон. Ник как ник. Ну Эльсон вроде нормально. Но опять же точка тут совсем ни к чему.

-Подпись ".It's all ending." Вы случаем не виртуал Sid.'а? Точка в конце ника и точка в начале подписи. Да это, я смотрю, тенденция. В принципе сама подпись нормальная. Но точко в начале строке это прям оксюморон какой-то.

-Аватар. Опять же похоже на эмо-аватар, что уже давно из моды вышло. Мне не нравится, картинка-то хорошая, но зачем-то заюзана страшно, да и в общем не то.

- Профиль. Пол? Возраст? Может что-то поконкретнее в паре слов о себе? Малоинформативно немного.

Дневник.

- Название "опиум для никого" Вспоминается сразу "опиум для народа" Не вижу особого смысла в этой фразе. Может просто остановиться на опиуме?

- Дизайн. Мне, сразу говорю, не нравится. Ну допустим оставим фоновый паттерн. Но серый цвет, который у вас в записях ужасен. Да и блочный (или такбличный не помню кто есть кто) вид не очень уж и хорошо выглядит. Может посветлей? или наоборот потемней... такой асфальтно-серый. Да и фон заголовка уж потрудитесь цвет из паттерна точно подобрать. Будет гораздо лучше выглядеть. Да и еще что это у вас вместо фотографии? Оно к дизайну мягко-говоря не очень.

- Записи. Оу. Последняя запись... мои соболезнования. Я понимаю, вам сейчас тяжело, поэтому уж извините за критику. Записи есть неплохие, а есть и чисто неприкрыто бытовушные, и совсем неинтересные. Думаю, когда хотите можете красиво.

Впечатление.

Не буду вас особо ругать. ДИзайн мне не понравился. А вообще определитесь зачем вам дневник, или вы пишите сюда всякую красоту и всякую лирику или просто от делать нечего, так сказать, просто что б было для галочки. Если второе, то зачем вам это сообщество?

@темы: Критика

---

#120. MaRiOnEtKa SaRyMaNa

[Dr. Plague]

Автор.

- Ник.  MaRiOnEtKa SaRyMaNa, у вас что, вкуса нет? Ник, написанный по-русски, но латиницей – это фу. Ник, написанный скачущими буквами – это двойное фу. Ну и «Сарумана» вполне можно было бы убрать, оставить просто «Марионетка». Или такой ник, кажется, уже занят. Ну так подберите другой вариант, только без украшений и скачущих букв. Вам голова на что? Есть в нее, или ею думать?

- Подпись. «Угрозы, насмешки, короны примеряют пешки, на лицах отметки, что все они марионетки», - Король и Шут. Ну, по крайней мере, цитаты из песен последнего альбома еще не так растасканы, так что бояном я сию строчку не считаю. А еще можно было бы написать строчку из одной из песен Наутилуса. Догадываетесь, о какой я говорю?

- Аватар, ну-у… вполне симпатичный. Но это простая нарезка, можно было бы сделать и поинтереснее.

- Профиль, какое поразительное единство количества читателей и Избранных. Да и имена все идентичны. Вы добавили их в избранное только затем, чтобы они не ушли? Это не самый лучший выход.

А из вашего профиля я уяснил себе вот что: вы панк. Или отчаянно пытаетесь под него косить. Второе вернее – настоящий панк не вел бы дайрик

Дневник.

- Название. «Два слова, строка, да шнурок с потолка» - что я вижу, надо же. Строчка из чудовищно боянистой песни. Ну, если судить по формулировке – она имеет отношение к марионеткам, со шнурком-то с потолка. Но сама песня уже затерта, кто ее не знает?

- Дизайн. Не особо. Шрифт крупноват, жирный курсив – это некрасиво. Поставьте фон записей, без него дневник лысым смотрится. А все остальное… хм, не так уж плохо, я даже удивлен.

- Записи. Наличие мата и слэнга в ваших записях вас не красит. Вы думаете, это круто? На самом деле, нет. Правила реального панка – это такая глупость, абсолютно не смешно. Большие записи – как, например, эти идиотские правила, тест, какая-то бытовуха – прячьте под тэг. Надеюсь, вы знаете, как это делается?

А пишете вы не так плохо для человека, которому едва исполнилось пятнадцать. Но все равно скучно. Записи бытовые, до того неинтересные, что просто… нет слов.

Впечатление.

- Никакое. Смените еще раз ник, немножко доработайте дизайн, пользуйтесь тэгами. Дневник будет интересен тем, кто знает вас в реале… может, еще паре-тройке дневниковцев. Но в целом это неинтересно.

@темы: Критика

---

#119. Талинго

[Dr. Plague]

Автор.

- Ник.  Талинго, ник очень симпатичный, красивый и аккуратный. Явно прослеживается фэнтези-тематика. Мне такая нравится очень. И, на мой взгляд, очевидно что ник – женский. Я не ошибся?

- Подпись. «Не мы идем по Пути, но Путь проходит через нас», - ну да… Путь, Судьба, Дорога… Кто бы ни был автор сей фразы, он отчаянно пытался выдать что-нибудь возвышенно-философское. Но у него не очень-то это получилось.

- Аватар, из этой картинки можно было бы сделать очень красивую аватарку. А вы ее просто уменьшили, вот и все. Сюда отчаянно просится рамка, какой-нибудь текст или интересные фишки.

- Профиль, не указаны пол и возраст – исправьте это. О себе ничего не написано. Интересы читать скучно. Работайте над профилем.

Дневник.

- Название. «Nothing Else» - и вновь пафос. На сей раз – мрачный. Ну, почему бы и нет? Это, ИМХО, неплохой вариант названия!

- Дизайн. Ой-ой, какой ужас. Текст, выделенный и курсивом, и жирным – это некрасиво! Просто картинка на фоне, не имеющая никакого отношения к паттерну тоже не очень смотрится, честно говоря. Фото тут совсем ни к чему – подберите лучше что-то в зеленых и желтоватых тонах – таких же, в каких выдержаны т.н. фон и фон записей. Ну, может еще пару фишек CSS? Это не очень сложно.

- Записи. Факт, Лундик – чудовище. Он меня-то пугает, о бедных детишках я молчу… Записи сплошь бытовые, но написаны они довольно-таки приятным языком.

Тем не менее, такого вот быта, пусть и хорошо написанного в блогосфере – море. Дневник, к сожалению, ничем не запоминается.

Впечатление.

- Нейтрально. Заполните профиль (это не очень важно) и поработайте над дизайном – получится прекрасный, вполне читабельный, дневник.

@темы: Критика

---

#118. ~Зеленоглазая девчонка~

[Nancy.]

Автор.

- Ник.  ~Зеленоглазая девчонка~. "Девочек"/"девчонок"/"деффачек" - сотни и, наверняка, тысячи. "Зеленоглазых"/"голубоглазых"/"кареглазых" - чуть меньше. Не слишком оригинально - не очень броско. и, вобщем-то, предельно ясно. К чему эти ~ на старте и финише? Неопрятно. громоздко. Если "Зеленоглазая девчонка" без ~ уже существует - то Вы могли бы поставить точку/скобку/запятую.

- Подпись. Ее нет. и это действительно оригинально. и, возможно, очень даже правильное решение.

- Аватар. Небо. дом. Ярко. броско. кислотно. Оптимистично, позитивно. и совсем неплохо в сочетании с ником. Плюс.

- Профиль. Интересы. ICQ. Избранные и ПЧ. Нейтрально. Графа "О себе" - пустует.

Дневник.

- Название. "Рождённая свободной". Замечательно. просто замечательно. В гармонии с общим оптимистично-позитивным образом. [и, наверняка, неплохо смотрелось бы в качестве ника, не так ли?]

- Дизайн. CSS в зелено/бело/желтом. Прохладно. и даже мятно, если хотите знать. Освежает в жару. Кислотно-позитивный эпиграф. кислотно-позитивные оттенки. И фотография пусть и сжата ,но совсем даже не искажена. А вот пунктир границ лучше было бы сделать чуть уже. шрифт - однозначно сменить. Мелкий. дрожащий. тонкий курсив - сложно читабелен.

- Записи. Жизнь. немного мыслей. И даже грусть у Вас позитивная. Нравится. Только бы немного меньше бытовухи/только бы немного больше чувств.

Впечатление.

Неплохой образ. Гармонично. свежо. позитивно. Чуть исказить дизайн/чуть изменить посты: где-то запрятана изюминка или даже целая горсть.

@темы: Критика

---

#117. русалочка-призрак

[Dr. Plague]

Автор.

- Ник.  русалочка-призрак, ну, в какой-то мере оригинально. Я видел просто русалочек – много. Я видел просто призраков – еще больше. Но вот русалочек-призраков пока что не попадалось.

Маленькую букву уберите. Все-таки есть ники, в которых она смотрится. Есть ники, в которых она не на месте. Вы попали под вторую категорию.

- Подпись. «умирать не страшно», - ну-у, относительно. Смотря как, где и с кем умирать. Вы действительно так не боитесь смерти, или это обычное позерство?

- Аватар, у русалочки должен быть хвост. По моему разумению. У призрака тоже ног нет. По крайней мере, мне не встречалось ни одно упоминание о призраке, у которого есть ноги. А вот на аватаре они почему-то есть. Зачем?

Кроме того, он скучный, некрасивый и неинтересный. Вот если бы его оформить как-нибудь – было бы дивно, а так… Фи.

- Профиль, однако, в Избранном у вас куда больше народу, чем в читателях. Интересно, что я увижу…

Ага, пол и возраст указаны – прекрасно! Дополнительные интересы хорошие, очень романтичные и интересные.

Дневник.

- Название. «в мечтах о ногах» - а, ну теперь ясно, к чему у вас этот аватар. Все-таки очень прошу его как-нибудь поинтереснее оформить.

- Дизайн. Аватар выполняет у вас и роль фото. Или наоборот. Как неинтересно. Здесь он смотрится еще более некрасиво. Ну и что, что он в голубых тонах? Цвета дневника и цвета на фото\аватаре не подходят друг к другу. Поставьте фон записей и границы – пусть текст читаем на таком фоне, но, тем не менее, не смотрится. Плавает себе где-то, и все. Скучно и не очень симпатично.

- Записи. В общем-то, ничего. Довольно-таки интересные. Вы стараетесь выдержать стиль эфемерный, призрачный… Надо сказать, вам вполне это удается. Но не всегда – иногда начинаете писать какую-то бодягу. Не дотягиваете вы до образа призрака

Впечатление.

- Никакое. Дневник очень-очень скоро забудется, подобный стиль письма во множестве используется на дневниках. Вы не первая с таким дневником, кого я критикую, и далеко не последняя.

С дизайном поработайте.

@темы: Критика

---

#116. posing for a one happy shot

[Dr. Plague]

Автор.

- Ник.  posing for a one happy shot, а вот вы себе представляете, что такое ник? Ник – это прозвище, погоняло, кличка, имя, в конце-концов. А теперь представьте человека с таким вот «прозвищем».

Надеюсь, я понятно изложил? Совершенно не нравится. Это можно поставить в качестве названия или подписи, но никак – в качестве ника.

- Подпись. «i want candy», - лишь бы что написать, да? Ну хотите, и что дальше? Если здесь действительно нечего было написать… лучше бы ничего не писали. Впишите сюда лучше что-нибудь остроумное и циничное, и уберите эту конфетку.

- Аватар, вот это не аватары, а просто совершенно убогие уменьшенные изображения. Сами по себе фотографии очень хороши – и в плане идеи, и постановки, и замысла… думаю, даже качества. Но вот то, что из них сделали даже аватаром-то назвать нельзя. Уберите их, или сделайте их лучше. Не можете сами – попросите мастеров.

- Профиль, а вы уверены, что вот это все кто-то будет читать? Думаю, что только единицы. Большей части дневниковцев будет тупо лень это делать. Кроме того, не все знают английский. О себе вполне можно написать и по-русски… мы, в конце-концов, в какой стране живем?

А вот интересы у вас весьма и весьма странные… заинтересовали необычные сочетания. Что ж, впечатление о вас составлено в некоторой мере.

Да. Влезьте в настройки и поставьте отображение пола и возраста.

Дневник.

- Название. «and now go and kill yourself because u'll never be as happy as me» - девушка! А у вас, случайно, не комплексы, нет? С чего б нам не быть счастливыми? Поверьте, на свете найдутся люди, в любом случае более счастливые, чем вы. Счастье – это очень относительное понятие. Не думаю, что вам это судить.

Хотя вы эту фразу вы, по-моему, написали большей частью из-за глупого пафоса. Я ведь прав.

- Дизайн. Ну, я бы не назвал это дизайном. Так – бледная картинка-фото, плавающая в пустоте, дрейфующие где-то буквы записей… Вполне читабельно, но шрифт мелковат.

- Записи. Записи выглядят, как белый стих. Не знаю, подразумевался ли такой стиль, или у вас так спонтанно получилось. Тем не менее, почему-то такое чувство, будто я читаю Маяковского – при условии что он пишет белым стихом.

А. Так я же вас уже критиковал… «polin.s_morning[coffee.muffin.masturbation]».

Впечатление.

- Ник как был громоздким, так и остался. Дизайн уже лучше, чем был… но в целом, все осталось по-прежнему.

@темы: Критика

---

# 115. /стирая грани/

[Nancy.]

Автор.

- Ник.  /стирая грани/. Стираете грани с двумя тильдами. за тильды Вас никто корить не будет - перед нами тот редкий случай, когда они не_лишни. Очевидно, они и воплощают стираемые грани. Ориги/енально, должно быть.

- Подпись. "Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать (с)". Копирайт. Неплохо. нейтрально. пресновато. Умным фразам часто не хватает остроты. пикантности.

- Аватар. Младенцы. целуются. в тоне à la старая фотография. Трогательно. Но, насколько я понимаю, это не более чем уменьшенная фотография. а уменьшенная до размеров аватара фотография - еще не аватар. Сейчас множество мастеров/аватаромейкеров - почему бы Вам ни обратиться к ним за помощью?

- Профиль. Место жительства. ICQ. из списка интересов можно извлечь кое-какую информацию. но почему пустует графа "О себе"? Диагноз - нейтрально.

Дневник.

- Название. "грани разумного." В продолжение концепции ника и граней. Неплохо. Гармонично.

- Дизайн. Белый. черный. à la аквамарин. Симпатичный паттерн. приятная цветовая гамма. Разочаровывает отсутствие эпиграфа. На месте фотографии - фотография. 300х431. Сжата до неузнаваемости. неопрятно. малопонятно. Я уже говорила, что сейчас множество мастеров/аватаромейкеров готово предложить свои услуги.

- Записи. Мыслей - нет. флэшмоб замечен - в количестве одной штуки. Бытовуха - пресная. скучная. тусклая. Записи не оправдывают ника. Сожалею.

Впечатление.

Нейтрально. Показания: срочно внести изменения в дизайн. разбавить бытовуху чувствами/размышлениями.

@темы: Критика

---

# 113 Oofk Who Has Never Seen New York

[Holly Golightly.]

Автор.

- Ник.  Oofk Who Has Never Seen New York А что такое Oofk? А еще я тоже ни разу не видела Нью-Йорк. Вообще ник слишком длинный, можно было бы обойтись и oofk.

- Подпись. "I'm under legal age" Нормальная, даже хорошая подпись.

- Аватар. А вы мне нравитесь. Необычный аватар, мало у кого такой найдешь. Так даержать.

- Профиль. Пол? Возраст? Ну а так все хорошо.

Дневник.

- Название. "берег" Ох вам бы поменять назание дневника и ник местами и было бы очень симпотично. Но и в качестве названия "берег" подходит, несколько коротковато и неопределенно (либо дневник это ваш берег в бурной реке жизни, либо просто берег - хорошее слово науке это непонятно), но нормально.

- Дизайн. Ну для вас, я вижу, дизайн - дело второе. Ну хороший подход. Думаю, если убрать эти жуткие темные рамки (сделать такими же как фон записей) и эдак на тон посветлей фон дневника сделать будет как раз простенько и со вкусом. А на фотографии это у вас Мэтью Бэллами (или как там его по-русски)? Отлично. А может где задействовать синий? В заголовке. Идеально будет все сочетаться.

- Записи. Первое, что бросается в глаза это обили фотографий (при том хорощего качества) и картинок. Я лично за это вам большой плюс ставлю. Людям всегда интересно смотреть чужие фотографии, это как журнал листать. (Хотя для людей с огранниченным траффиком это огромный повод волноваться). А записи легкие и... эстетичные что ли. И как ни стрнно при всей их глупости они мне нравятся. И музыку вы хорошую слушаете.

Впечатление

Хорошее, даже очень хорошее. Настолько хорошее что я раздумываю над тем "А не прибавить ли мне вам еще одного ПЧ в виде меня (sky for sale естесственно))" Только уберите эти жуткие рамки. А еще одну из своих замечательных фотографий можно втавить в эпиграф, а ссылки так и оставить слева.

@темы: Критика

---

#112 **spicy-aromatic..

[Holly Golightly.]

Автор.

-Ник.  **spicy-aromatic..Само словосочетание вопросов не вызывает, но вот только зачем все эти звездочки и точечки. Уверяю, никакой красоты они вашему нику не дают.

- Подпись. "it makes me smile" It's so мииило. Пусть будет. Нормально.

- Аватар. Знаете ли, попахивает. Попахивает это все эмо. Снэпы, табличечки рукописные и так далее. Я, конечно люблю черно-белые аватары. Но тут не то, совсем не то.

- Профиль. Вы живете в Москве и являетесь участником кучи сообществ, а еще я знаю вашу аську. Ну я этому очень рада, но вам никогда не приходило в голову, что такое, к примеру, графа "интересы" или "пара слов о себе"?

Дневник.

- Название. "вкус моего счастья" У вас однозначно позитив. Немного банально, но подходит.

- Дизайн. CSS - это хорошо. Только вот паттерн ну просто ужасен, кстати похож на старщего брата паттерна в сообществе. Оба они были сделаны из весьма милого цветного. Рисунк очень здоровый и очень раздражает. Вообще мозг быстрее всего утомляет резкое сочетание белого и черного, это к сведению. Может лучше использовать этот или этот паттерн (второй вообще, кажется, очень "вкусно" у вас смотреться будет). Да и еще жутко выглядит ярко-красный офф-топик. Понимаю черный, белый, и красный это стильно, но не тут. Напоминает сообщения админов на форумах. А в остальном хорошо. И модель в эпиграфе просто супер смотрится.

- Записи Самые обычные. Ничего цепляющего я там не заметила. Уж извиняйте.

Впечатление

Ничего особенного. Отличное дополнение к вам, если знать вас в реале (в смысле информативности), в дневнике ничего такого нет.

@темы: Критика

---

#111 _мюМла_

[Holly Golightly.]

Автор.

- Ник.  _мюМла_ Честно говоря, отличное название для детского питания. И оформление готово (буковки пляшуи пляшут). Выглядит ужасно. Зачем эти палочки вокруг ника? Зачем в середине заглавная буква?

- Подпись. "Никто не знает как плачет по ночам та, что идет по жизни смеясь." Хорошая подпись. Фраза сама очень нравится. Хоть и великовата, но одобряю однозначно.

- Аватар. Продолжение темы детского питания. Буковки пляшут, пляшут а под ними зебры бегают, бегают. Конечно, жизнерадостно и непосредственно. Но я не оценила.

- Профиль. Пара слов о себе: у вас заниженная самооценка? А где пол, дата рождения? Так о вас мало информации, что прямо грустно.



- Название. "Good bye,cruel world))" прощай, жестокий мир. Ах это к этому у вас все эти зеброчки и детские ники? Ну это все объясняет. Нормальное название, только смайло-скобочки уберите, они в аське хороши, но в названии дневника это излишне.

- Дизайн. Именно так я бы хотела оформить детскую, если у меня родится ребенок. Вы действительно в этом дневнике пытаетесь быть ребенком. Даже сказать ничего не могу, как это все умилительно. Уберите хотя бы эту жуткую картинку из эпиграфа или рамки черные на ней сотрите для начала.

- Записи. А вот записи почему-то не детские. Они подростковые и даже совсем не интересные. Прочитала половину первой страницы и отпало всякое желание чиать еще.

Впечатление

Я иногда, если делать нечего сижу и брожу по дневникам, нажимая кнопку "случайный дневник". А вдруг найду что-нибудь интересное. Так вот на такие дневники как у вас я даже внимание не останавливаю. Не нравится все... пожалуй, наверное, кроме фона дневника. Он такой... непосредственный.

@темы: Критика

---

#110 Видана.

[Holly Golightly.]

Автор.

- Ник.  Видана Видана, непонятно что, но звучит красиво. В принципе для ника просто превосходно. Нравится.

- Подпись. "Наше безумие – отличная штука…" Это откуда-то? Наверно фраза в каком-нибудь контексте очень смешная. А в качестве подписи... даже и не знаю. Ну наверно имеет место быть.

- Аватар. Кошечки со сверкающими глазами. Ну я вообще-то против аватаров из подобных картинок. Но если вам нравится, то пусть будет. Кошечки весьма загадочны.

- Профиль. Профиль довольно обычен. Сойдет. Правда, простите за нескромность, а где ваш пол?

Дневник.

-Название. "Сердце, пронзенное ветром..." Красиво однако. Хорошее название.

-Дизайн. Ну дизайн у вас по крайней мере глаз не режет, спокойненько все так, аккуратненько. Что-то меня в нем не устраивает правда. Ну ладно, в принципе неплохо.

- Записи. Пишете о себе. О жизни, о мыслях. Классической такое "дневниковое" изложение. Ничего плохого, и не особо замечательно. Хотя опять же днвники для таких записей и созданы.

Впечатление

Спокойный, хороший дневник. Меня не зацепил, но, думаю, найдутся люди, которые оценят. Скажем так, на любителя дневник.

@темы: Критика

---

#109 Le soir

[Holly Golightly.]

Автор.

- Ник.  Le soir Если мне память не изменяет это переводится как вечер. Мне нравится так утонченно, по-французски (вроде бы), меланхолично. Хороший ник.

- Подпись. "A vida e bela, a vida e triste." Это вроде испанский? И переводится как-то так: жизнь - красива, жизнь - грустна. Я честно не знаю языка поэтому скорее всего ошибаюсь. Подпсь мне тоже очень нравится, так как и слова хорошие и язвк красивый.

- Аватар. А на аватаре это вы? Если да, то очень похвально, потому что мало кто на это решается. В принципе картинка и не очень высокохудожественна, но как я раньше сказала, если это вы, то аватар оочень хороший. Ценю я подобную открытость и уверенность.

- Профиль. Очень грустный, даже больше меланхоличный, как ник. Только в паре слов о себе непонятно, либо вы это о себе фразу написали (что вы спаситель или что вы молите о нем...), либо просто грустно. В принципе, нормально для профиля.

Дневник.

-Название. "Если тебя не помнят - значит, тебя не существовало." Фраза хорошая, но немного громоздкая.

- Дизайн. Ну вот дизайн как дизайн, с анимешным грустным мальчиком в эпиграфе. На мой взгляд, лучше будет сделать фон дневника и фон записей одного цвета или хоть в одной гамме, будет намного гармоничней выглядеть.

- Записи. Мне нравятся. Грустноваты, но ничего. И смысл есть и звучит красиво.

Впечатление

Хороший дневник. Визуально, правда, не очень понравился, но содержание хорошее. Красивые наблюдения, да и общий стиль чувствуется.

@темы: Критика

---

#108

[Видана]

Автор.

Ник  Ruby если верить Википедии Вы величаете себя в честь языка программирования. Или имелся ввиду рубин? В любом случае, если не задумываться над смыслом, ник простой, легко запоминающийся и мягкий.

Подпись. Things That Aren't What They Seem Немного банальна, но англоязычное написание ее спасает.

Аватар. Эмм... Аватар слезно просит себя уменьшить, ибо корректно, без ломаных линий, он смотрится только отдельно. Так же он просит рамки. Ему без нее одиноко) Ещё не понимаю, зачем резать аватар из эпиграфа? Тут конечно безопасный ход, что он не в кассу уже не скажешь, но не слишком ли скучно?

Профиль. О себе можно было бы сказать по больше и по конкретнее. В женщине, конечно, должна быть загадка, но не нужно ее делать на пустом месте)

Дневник.

Название. My Sci-Fi Lullaby Вы не единственный носитель этого названия, если конечно это не Ваши дневники) Однако подпись интересная.

Дизайн. В целом жить можно) Даже хорошо. У меня самой нечно похожее, по этому мне нравится. Про нарезку аватара из эпиграфа я уже высказалась. Очень мило с Вашей стороны убрать под кат линейки. И правда, это интересно далеко не всем.

Записи. Обилие текстовых смайлов человека непривычного убивает)) А я грешу скобочками. Но спасибо, что они не анимированные. :Р Записи больше о своем. Ну да, личный дневник)

Впечатление

В целом приятный, читабельный дневник, без особых изысков.

@темы: Критика